《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
feihu 等    级：资深长老 经 验 值：214810 魅 力 值：3522 龙    币：193154 积    分：145631.2 注册日期：2008-12-22	政府未必是由糊涂虫组成的 (此文由feihu在2013-07-20 23:06:51编辑过) -- 萨芭女王 https://www.itingwa.com/listen/32230
2013-07-20 23:06:23	此文章已经被查看280次

相关文章：

[回复]  [顶端]

关于高考，我支熊丙奇的观点～全国性高校统考统录，解决户籍录取和分省录取的分数线不公平！(空)-13800138000 (阅读:286次 跟贴:39 2013/07/20 22:23)[跳过] 关于户籍，支持各地依照自身环境制定政策，可以无条件放开（例如人口输出地），可以很低门槛（例如多数省份），可以很高门槛（例如京沪）。-13800138000 (48字节 阅读:185次 2013/07/20 22:26) 你觉得四九年以前北上广和贫困山区的发展差距够不够大，跟现在比均衡程度如何？北上广为什么没有被四万万同胞给挤爆？是因为那时候没有互联网是吗？(空)-开车上网 (阅读:257次 2013/07/20 22:34) 为啥四九年之前？为啥不是1982年之前？(空)-13800138000 (阅读:226次 2013/07/20 22:37) 躺着的和站起来的比。(空)-开车上网 (阅读:167次 2013/07/20 22:38) 1942(空)-北京胖子 (阅读:210次 2013/07/20 22:38) 嗯，那时候沦陷区有良民证，根据地有路条，还真不能乱跑。(空)-开车上网 (阅读:182次 2013/07/20 22:41) 还别说进北上了 想进县城都不让 。。。想逃荒到西安 还没走到 就没了一大半了 搭个火车 还被机枪突突了(空)-北京胖子 (阅读:208次 2013/07/20 22:56) 我错了，我高估了形势，原来我们现在只能和1942年相提并论啊，更别提秀才进北大的时候了。(空)-开车上网 (阅读:246次 2013/07/20 23:01) 你这辩论的水平也太差了 你说1949年前。。。我给你举了个1942的例子-北京胖子 (71字节 阅读:168次 2013/07/21 00:09) 即便1942年，你说的是普遍现象？国统区里户籍管制？去延安要办户口？你用战时+荒年的一个特殊场景想说明什么？(空)-开车上网 (阅读:217次 2013/07/21 00:15) 你问1949前 我给你举1942 说明什么 是你自己发挥 至于户口管制 现在的户口除了考大学 管制什么了 你问的1949前 不考户口管制 为什么没有出现大迁徙 因为那会盲目的迁徙会被饿死-北京胖子 (203字节 阅读:193次 2013/07/21 10:52) 60年不盲目迁徙所以不会饿死。(空)-开车上网 (阅读:140次 2013/07/21 11:59) 现在北京（上海）挤不挤？(空)-13800138000 (阅读:173次 2013/07/20 22:41) 挤，为毛呢？你的户籍大杀器呢？当初缩在一间平房住三代不挤吗？是现在的344挤还是当年的320挤？(空)-开车上网 (阅读:162次 2013/07/20 22:54) 138是在哪里上的大学？你见识过八十年代大学教师住的筒子楼吗？床占据了房间的大部分空间，开门见床，一层楼的教师共用一个卫生间，水池的每个水龙头上一把锁，杂物和煤球堆在楼道里，-乌龙山民 (210字节 阅读:467次 2013/07/20 23:08) 你希望是20年？哈哈~~~~~-五丈秋风 (707字节 阅读:159次 2013/07/20 22:46) 说实话，北京上海可能很难(空)-feihu (阅读:173次 2013/07/20 22:58) 也难也不难，就看政府改革的决心大不大！(空)-五丈秋风 (阅读:172次 2013/07/20 23:04) 政府未必是由糊涂虫组成的(空)-feihu (阅读:280次 2013/07/20 23:06) 几年都和我没利害关系，我希望是你不再对户籍感兴趣时取消户籍！(空)-13800138000 (阅读:235次 2013/07/20 23:02) 呵呵，其实就我自己而言的话，我早就不怎么对户籍感兴趣了，否则我也不会早在十多年前甩开户籍所在地的事业单位，而只身待在北京做自己感兴趣的事；-五丈秋风 (458字节 阅读:259次 2013/07/20 23:18) 十多年前，下海去外企、私企是个潮流，类似于现在的考公务员(空)-feihu (阅读:163次 2013/07/20 23:23) 十年前你要是考公务员，那倒是可以说得上是反潮流(空)-feihu (阅读:212次 2013/07/20 23:39) 哦，要说这潮流也的确变化的很快，下一个十年会是什么潮流呢？估计到乡下投资种一块地会很潮流的！(空)-五丈秋风 (阅读:220次 2013/07/20 23:44) 我的意思就是说，十多年前不要户籍，是正常的趋利而已，人都是理性的嘛(空)-feihu (阅读:238次 2013/07/20 23:48) 看来十年前就抱定个户口不放的人是多么的有远见卓识呀！这十年后大家又拼死往公务员队伍里挤，这社会进步的真够快的！(空)-五丈秋风 (阅读:310次 2013/07/21 00:06) 真扯淡，10年前就没有户口问题？20年前就没有收容遣送问题？(空)-开车上网 (阅读:171次 2013/07/21 00:20) 有，都有，我又没说没有，我就是想飞狐的话，十多年前大家放弃户籍去下海创业是正常理性的趋利，十多年后，大家又抱死户籍拼命往公务员里挤也是正常理性的趋利，这十多年是社会是进步了还是退步了！(空)-五丈秋风 (阅读:215次 2013/07/21 00:37) 不是跟你说的，下楼踩空了。(空)-开车上网 (阅读:181次 2013/07/21 00:50) 我猜也是！睡吧，快1点了！(空)-五丈秋风 (阅读:147次 2013/07/21 00:56) 看来十年前就抱定个户口不放的人是多么的有远见卓识呀！------自愿放弃户籍成为黑户的好像并不多见啊(空)-feihu (阅读:188次 2013/07/21 07:47) 这十年后大家又拼死往公务员队伍里挤，这社会进步的真够快的！------得出的结论到底 是进步还是退步，可能和自己的现实处境相关(空)-feihu (阅读:236次 2013/07/21 07:48) 地铁该不该限流？按某些人的观点，出行自由，就不该限流。(空)-13800138000 (阅读:174次 2013/07/20 22:39) 特大城市该不该控制人口快速增长？-13800138000 (105字节 阅读:211次 2013/07/20 22:45) 如果现在这么多人的情况下，还是当初的公共汽车配置，还是只有一号线和二号线，不用你限，他想流都流不动。(空)-开车上网 (阅读:178次 2013/07/20 22:46) 地铁该限流，但是限的时候不管高矮胖瘦统一排队就是公平；如果给一部分人发一张纸，说以后拿这张纸的人不用排队，走特别通道，没有纸的人才排队，那拿纸的人就有特权，就是对没有纸的人不公平！(空)-五丈秋风 (阅读:271次 2013/07/20 22:52) 地铁和高考，类型不同，门槛也不同而已！常住北京能高考，不常住能吗？短住，不住的可否申请北京高考？(空)-13800138000 (阅读:187次 2013/07/20 23:00) 138，你除了限制外，你还会什么？所有的措施都是堵，就不能学学大禹治水？(空)-乌龙山民 (阅读:197次 2013/07/20 22:58) 我也见识了你的疏～恶化企业生存环境就是你的“疏”！(空)-13800138000 (阅读:166次 2013/07/20 23:05)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：