 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：17485 |
| 魅 力 值：90 |
| 龙 币：5414 |
| 积 分：8663.2 |
| 注册日期：2008-01-25 |
| |
|
|
|
【六旬老人施展擒拿功 城管背手被撂倒】
前天，在南京街上发生了极其特殊的一幕。一位城管队员在执法过程中，为防止被人扣上城管打人的帽子，全程将双手背在身后，背手执法，没想到竟然被对方这位六旬老人一个擒拿动作当场撂倒在地。（2013，7，22“扬子晚报”《南京六旬老人施展擒拿功撂倒“背手”城管》）
我也是一个练武之人，但对六旬老人施展所谓擒拿功夫，撂倒“背手”城管之举，深感羞耻。在我看来，不管此人练过什么武术，此公绝对是一个毫无武德可言之辈。城管为啥“背手”，还不是为了避主动打人之嫌？练武之人，不要说对方根本没有发动攻击，就算是对方发动了攻击，在不到万不得已的情况下，也只不过是避其锋芒，用“顾法”让对方知道厉害而歇手，哪有对方背着手而主动上前攻击之理？且据我判断，六旬老人所用的所谓武功，并非擒拿而是摔法。试想，城管“背手”而立，有哪些部位可“拿”？拿头？拿腰？拿大腿？且从照片上看，老人已在“背手”城管的身体之前，哪有这样的擒拿动作的？如果此公如此吹牛，不过“三脚猫”而已。殊不知练功达到一定境界之人，是绝对不敢轻易出手的。以擒拿的“伤筋动骨”，谁敢开这样的玩笑？由此还可以证明，此公是一位极喜是非之人。哪有练武之人不在那里拆架，反在那里好出风头、恃强凌弱、火上烧油、“趁火打劫”占人便宜的！可耻之极！可悲之极！
话又得说回来，自有城管，便有了暴力执法之乱象出现。就如最近临武打死瓜农一案，城管打死瓜农，警察打殴记者、抢尸体，政府用钱“恩威兼施”封口，官员不顾事实谎话满天飞，才令百姓恨之入骨。且正因为这样的事多了，群众与城管的对立情绪才愈演愈烈。事至今日，城管才成了“猪八戒照镜子，里外不是人”，才成了哪怕有理在手，也不敢大胆执法。
但天下城管竟全都如此了？没看到不少地方的城管，为了做到人性执法，为了理性执法，为了温柔执法，为了提高城管人员的素质，为了加强队伍建设，他们动了不少脑筋，在那里不断进步？所以在我看来，“攻其一点，不及其余”、全盘否定城管的工作，本身并不可取。
举一个最简单的例子，如果“马路市场”比比皆是，如果把一个城市搞成脏、乱、差，老百姓找不找城管？如果在你们的住处出现一个马路市场，从凌晨开始就人声鼎沸，让你们根本无法得到正常休息，你们找不找城管？
随着城市化进程的不断推进，城市管理的任务越来越重，难不成城市管理的队伍竟可以没有？且在城管与一些人的冲突中，竟全是城管惹的祸？那些不自觉，甚至有意挑事的人，人们难道没看到？城管需要理性，作为被管理者就不需要理性？城管需要人性化，作为被管理者就不需要人性化？如果搞得城管什么都不能管，什么都不敢管，我们的城市该是个什么样子？
六旬老人展示的是啥功夫？不就是仗着群众对城管的不满情绪，恃强凌弱、恶意挑衅、扩大事态？甚至不惜用武力侵犯城管执法人员的人权？这样的功夫难道该支持？该怂恿？
此风不可长！！！
|
| |
|
|
2013-07-24 10:43:26
