 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：11509 |
| 魅 力 值：80 |
| 龙 币：2641 |
| 积 分：5435.9 |
| 注册日期：2008-01-25 |
| |
|
|
|
8月1日，报纸和电视均播报了“女孩为晕倒清洁工撑伞”的新闻，感动社会；2日随即报道此新闻纯属虚假炒作，清洁工以为是拍广告所以配合摄影。记者发文斥责，读者褒贬不一
图片说明：1日在照片上刊登的感人照片
如果想看相关的新闻视频、网友评论等系列报道，可以去新浪的网址：http://news.sina.com.cn/s/2013-08-02/031927838788.shtml
■“清洁工中暑，小女孩撑伞”追踪
当事女清洁工汤大姐说，她被四名年轻人请去拍“广告”，“却被这样利用了”
昨日本报A08版刊登的“清洁工中暑，小女孩撑伞”一稿出街后，引起读者高度关注。
但前晚记者在采访过程中发现事有蹊跷。昨天一大早追踪时，报料人手机关机，让此事更是疑点重重。昨晚，经过多番努力，记者找到了照片中晕倒的女环卫工汤大姐，通过她的讲述使我们知道，那张充满爱心的照片，竟然是一场精心策划的炒作。“他们说要我拍一个卖伞的广告，怎知道是……如果我知道是要上报纸去骗人的，给多少钱我都不干。”汤大姐说，她自己也是被对方利用的受害者。
蹊跷
报料人手机关机
前日傍晚6时许，接到报料人的报料后，记者到现场就此事进行采访。此时，女清洁工已经离开，报料人表示是他和女同事将清洁工送到附近一小诊所医治，还垫付了医药费。但当记者问及是哪家诊所时，报料人支支吾吾，以那家诊所没有名字、只有一名医生坐堂等为借口搪塞过去。
随后，报料人为了证实其报料的真实性，给记者看了4张当时现场的照片，还一再声称，报料只是为了弘扬这种助人为乐的社会风气，并不是想让清洁工来报答他。看到报料人提供的照片后，记者提出质疑：为何只是拍照，没有上前施救？报料人表示，当时因有顾虑不敢贸然上前施救，但也因觉得心里不安不敢走开，所以目睹小女孩送伞的整个过程。而后他也是受此感召才决定出手救人。记者随后也被照片中小女孩的爱心和报料人的讲述所感动，觉得这正是社会的正能量的积极作用，所以渐渐消除了对报料人说法的怀疑。
但此事的一些疑点始终萦绕在记者脑海。为了更详细更客观地还原事件，昨天一早，记者就拨打报料人电话，但发现其已经关机，发信息也没回复。直到昨晚11时发稿时为止，报料人的手机始终是关机状态。
提前一天拍的照片
报料人联系不上，但记者并未放弃追寻事件的真相。
昨天，经过几番周折，记者终于找到了当时晕倒的清洁工汤大姐。今年49岁的她是增城人，嫁到东圃多年，今年4月份来到珠吉街环卫站工作。在接受记者采访时，汤大姐显得很纠结。街道办的工作人员表示，昨天上午他们曾询问过汤大姐，前日下午是不是在黄村大道晕倒，后被人救助，但汤大姐当时否认。
昨日下午，汤大姐看到报纸后，她开始紧张了。经过街道办的工作人员开导后，汤大姐才答应接受采访。昨晚，记者陪同汤大姐再次来到“晕倒”地点——在天河黄村大道的人行道上，靠近机动车道路的路面上，长着半个人高的灌木，人行道的另外一侧被围蔽起来，这个路段，并不容易被周边的士多店看到，属于比较隐蔽的路段。据附近的士多店老板说，由于没有树阴，因此中午时分，这个路段通过的行人稀少。
汤大姐说，拍照片的时间是7月30日中午12时，拍摄过程中她反复躺在地下三次，经过多次试镜，一个半小时后，才拍出昨天出现在报纸上的这幅照片。
真相
小女孩也是请来的
据汤大姐回忆，7月29日下午3时许，她在珠村护林路的珠村牌坊下清理垃圾时，走过来4名年轻人。其中，一名20多岁的戴着眼镜、偏瘦的男子走上前，询问汤大姐能否参与他们的一个广告拍摄。
汤大姐说，该男子称，他们看到环卫工人很辛苦，所以很关心环卫工人的生活。“他说要我拍一个跟伞有关的公益广告，拍完还有100元的酬劳。”对方还告诉汤大姐，广告很快就能拍完，但没有告知她用途。“我以为是做一下宣传资料，没有多想就答应了。”汤大姐说，30日中午拍摄后，由于天气太热，戴眼镜的年轻男子还多给了她50元，汤大姐共拿到150元的酬劳。
但汤大姐万万没想到的是，对方的这个“广告”，竟然是一场精心策划的炒作。而那名撑伞的女童竟然也是对方花150元请来的，女童的母亲则是一开始找汤大姐拍广告的四个年轻人中的一人。
事后
策划人塞钱封口
汤大姐获悉真相后，很是后悔。她说，至今还不知道找她的年轻人姓甚名谁，仅有一个联系人的电话。“现在最怕的就是，这个事传出来了，我会不会失业，现在我家庭非常困难。”汤大姐说。
昨日中午，非常害怕的汤大姐拨通了那名年轻人的电话，表达了自己的担心，那名年轻人告诉她“有事我摆平”。之后，该男子还来到汤大姐家附近约见，并当面叮嘱她“不要把真相说出去”。“当时，他硬塞给我1000元，我不敢要，僵持不下，他就将钱丢在我的单车的车篮里，然后就跑掉了。”汤大姐说。
昨晚，记者根据汤大姐提供的手机号码，联系找她拍“广告”的男子。电话接通后，对方却是一名女子，并称这是她老公的号码。当记者表明采访意图后，对方直接否认请汤大姐拍“广告”这回事。
■对话
“要是知道用来骗人，我打死也不干”
新快报：当时你知道对方是利用你来炒作吗？
汤大姐：我想着有钱赚就答应了，他也说拍这个广告是为了让更多的人来关心清洁工。拍的时候见到他们拿着雨伞，以为真的是拍雨伞广告。要是知道用来骗人的，我打死也不干！
新快报：拍这个“广告”，对方给了多少钱？
汤大姐：150元。（叹了一口气）我要卖两三个月的废品才能赚到150元，当时想着轻松赚到钱，就答应了。
新快报：你什么时候知道自己被利用了？
汤大姐：看到报纸的时候。早上去上班就听到同事在议论（孩子为清洁工撑伞的事），我还以为是其他清洁工昏倒了。后来见到报纸上的照片，我才知道被人利用了，当时就吓坏了。
新快报：知道事情的真相后，为什么不第一时间说出来？
汤大姐：我怕说出来后被单位“炒鱿鱼”。（迟疑了一会儿）也担心找我拍照片的人会报复我，所以一开始不敢说。后来觉得事情太大，不说出我会睡不着觉，所以就跟领导承认照片上的人是我。
（随后追问记者）
现在我说出来了，会不会有事？（沉默片刻）其实我也是受害者。
无良策划重挫社会信任
■本报评论员
昨天，新快报报道了这样一则让人五味杂陈的新闻：一个环卫工昏倒在地，路人观望不敢上前，只有一名小女孩蹲下为她撑伞，在孩子的感召下，两名路人终于出手相救。新闻甫一传开，瞬间搅动全城舆论，有关社会冷漠的反思再次重击世道人心。
然而，随着采访的深入，新快报记者发现，这起事件另有猫腻，昏倒在地的环卫工和撑伞女童的相遇，并非人间真情，而只是一场“有偿演出”，爆料人则更像是这出戏的导演，其动机与目的暂时不明，但种种迹象已经显示，这是继两年前那起“跪爬母亲”事件之后的又一起恶意炒作事件。
是谁策划了这场闹剧，是谁玩弄了公众的情感与道义，是谁一次又一次地消费着这个社会的基本信任？所有的指责一定会指向这起事件的策划人，以及两个可能受骗的“临时演员”，公众之于“路人扶助”的敏感之心再次受到重挫。
无可否认，我们生活在一个前所未有的陌生人时代，因为信任的匮乏，陌生人与陌生人之间的相处，成了一道社会难题，人情冷漠的土壤得以滋生。而在经历“扶老人被陷”、“跪爬母亲”、“小悦悦”等一系列新闻事件之后，陌生人之间本已微弱的信任几乎濒临危机，早已经不起哪怕是一丝的挑衅。
人类社会早就有“狼来了”的寓言故事，策划者对世道人心的每一次消费，就是一次寓言故事的上演，就是一次助推社会信任走向崩盘的恶行。可以想象的是，今后发生在这个城市的每一起“路人昏倒”事件中，行色匆匆的陌生人将会越来越犹豫，他们不知道“扶助路人”是否会被讹诈，更不确信背后是否有策划者的炒作之手，这些致命的“犹豫”将会错伤多少无辜的个体？
策划者的双眼一定是被利益蒙蔽了，他们看不见一己之私对全社会的伤害，我们必须予以谴责和痛斥。
|
| |
|
|
2013-08-02 11:36:09
