 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：34104 |
| 魅 力 值：378 |
| 龙 币：15016 |
| 积 分：18335.4 |
| 注册日期：2010-03-04 |
| |
|
|
|
关于最近对中国与前苏联的比较，建议看看这篇文章《六十年后再评斯大林》
http://www.eeo.com.cn/2013/0308/240958.shtml
看过那期报纸后，这篇文章印象比较深，所以就从网上找出来了！其中有一段转贴出来：
20多年来，俄罗斯通过政治体制的改革，使一党垄断、党政融合、议行合一、高度集权、缺乏民主、高度集权等为特征的斯大林模式的社会主义政治体制不复存在，过渡到了以总统设置、多党制议会民主、三权分立、自由选举等为特征的西方式宪政制度模式。这对作为苏联继承国的俄罗斯来讲，是政治体制的一个质的变化。它有利于克服那种高度集权、缺乏民主的政治体制所存在的种种严重弊端，使广大俄罗斯人民得到在苏联时期不可能得到的民主与自由。
总的来说，俄罗斯经历了20年的政治体制转型，民主政治有了进展。在梅德韦杰夫看来，俄罗斯已经是个民主国家，尽管这种民主是年轻的、不成熟的、不完善的，还处于民主发展道路上的起点。
从经济转型情况来看，俄罗斯在1996年形成了市场经济体制框架，经过不断改革与完善，现在国际上也承认了它的市场经济地位。实行了以市场经济为目标的转型，对经济发展与人民生活改善都起了积极作用。俄罗斯经历转型危机后，经济转入较快增长时期，从1999年经济开始恢复增长至2008年十年，GDP年均增长率为7％。1999年人均GDP为1210美元，到2010年超过了1万美元。2000年俄罗斯生活在贫困线以下的人口比例为29%，而如今下降为12.5%，并还在不断下降。2000年月人均工资为82美元，而如今为745美元。
还要指出的是，2008年发生全球化金融危机后的这几年，俄罗斯民众的实际收入不仅未降低，并略有提高。普京执政时期，还实行了超前的收入分配政策，即工资的增长速度超过GDP的增长，还提出让老百姓看得起病、上得起学与买得起房的政策。应该说，俄罗斯的经济增长是大多数民众得引到实惠的增长。
从以上情况看，摆脱政治极权实行政治民主化，摆脱高度集中的低效的指令性计划体制实行经济市场化，显然是个历史进步。
中国在革命胜利后跟苏联走了一段就发现，苏联在建设社会主义方面的理论与实践，都存在不少问题。毛泽东在1955年底提出了“以苏为鉴”。赫鲁晓夫反对斯大林个人迷信的报告传出后不久，毛泽东曾表示，中国应该走出一条比苏联更好的道路。但遗憾的是，毛泽东开始探索中国特色社会主义时，并没有跳出或突破斯大林模式这个框框。正是这个原因，毛泽东后来把斯大林模式出现的错误在中国基本上实践了一遍。
邓小平执政后，在总结了中国社会主义历史特别是文化大革命的教训基础上，并根据斯大林模式提供的教训，在1982年党的十二大开幕词中提出：“把马克思主义的普遍真理同我国的具体实际结合起来，走自己的国路，建设有中国特色的社会主义，这就是我们总结长期历史经验得出的基本结论。”
我们常讲，十月革命一声炮响，给我们送来了马克思列宁主义，但实际上所送来的是斯大林版的马克思主义。中国长期来把斯大林的理论视为“指导我们思想的理论基础”。有人说得好，正是斯大林版本的马克思主义，最后把中国逼到“不改革就是死路一条”的境地。我国坚持搞中国特色的社会主义，什么是中国特色，我认为，首先是不要苏联特色，不要斯大林模式的社会主义。不论从哪个角度来看，中国特色社会主义都是在一步一步地突破斯大林模式的社会主义，这已被中国改革开放历史所证明。（作者系中国社会科学院荣誉学部委员）
|
| |
|
|
2013-08-02 13:58:40
