《野猪乐园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
Gadfly
等 级:资深长老
经 验 值:41621
魅 力 值:513
龙 币:19818
积 分:22850.3
注册日期:2002-10-24
有一个句话叫“谣言止于真相”。
(无内容)
--
该用户签名已经被关闭
2013-08-26 22:14:28
此文章已经被查看190次
相关文章:
[回复]
[顶端]
林达:为什么“散布谣言”不能轻易入罪
-
jiangyj
(9045字节 阅读:1267次 跟贴:36 2013/08/26 14:48)
[跳过]
所以他在美国呆着,写书给国人看(空)
-
silentdawn
(阅读:159次 2013/08/26 20:10)
这里谁传过这两个谣言?(空)
-
13800138000
(阅读:226次 2013/08/26 20:18)
美国人不是不传谣,关键是害怕法律,有自律。而中国人不害怕法律,真造谣了还给自己狡辩呢。比如就说文中这个例子,林达说那个红钻帝国不算造谣,凭什么?
-
酋长
(1008字节 阅读:343次 2013/08/26 20:29)
这笑话说的好:中国有法律。(空)
-
厚道人
(阅读:189次 2013/08/27 10:24)
中国有法律,不是笑话。如果真把中国法律当笑话,很可能某天就被笑话给变成笑话了。(空)
-
酋长
(阅读:182次 2013/08/27 11:14)
戕害老百姓的不是法律是权力。如果搞不清楚权力还是法律,那就成笑话了。(空)
-
厚道人
(阅读:259次 2013/08/27 13:10)
越不不让人说“谎话”的地方,慌话越多;越是不让别人的说“谎话”的人,越满嘴谎话!(空)
-
兔子我等着瞧
(阅读:208次 2013/08/26 20:40)
被抓的不是因为散布谣言吧,他们是捏造谣言 诽谤别人或机构。(空)
-
过江虫
(阅读:174次 2013/08/26 20:45)
。(空)
-
兔子我等着瞧
(阅读:158次 2013/08/26 20:50)
那就是诽谤罪了,据说这个要有原告的,而且不是警察直接抓的那种(空)
-
逍遥一狂
(阅读:192次 2013/08/26 22:28)
有一个句话叫“谣言止于真相”。
(空)
-
Gadfly
(阅读:190次 2013/08/26 22:14)
那叫谣言止于智者。真相阻止不了谣言。谣言是靠人来传播的,只有靠人来阻止。(空)
-
酋长
(阅读:161次 2013/08/26 22:19)
呵呵,酋长,有谣言止于智者,就没有“谣言止于真相”了?你去搜搜吧。阻止谣言要靠人,可人又靠什么去阻止它呢?难道不是靠真相,而是靠警察?(空)
-
Gadfly
(阅读:227次 2013/08/26 22:25)
很多谣言本身就不对应具体的所谓真相。人产生的问题,还需要人才能解决。一个人说另一个人的祖先是撑死的,那个人如果要靠真相来阻止这个谣言,是不是必需把祖先给挖出来才能解释?
-
酋长
(704字节 阅读:550次 2013/08/26 22:35)
真牛,不对应具体的真相你怎么认定人家是造谣?又怎么认定这“谣言”有恶劣的影响?再说,谁说说出真相一定就要靠政府?言论如果自由了,总会有有责任心的人,或者相关的人能够说出真相。(空)
-
Gadfly
(阅读:213次 2013/08/26 22:52)
言论自由首先是个伪命题,不存在绝对的言论自由,全世界哪都一样。其次,有责任心或者相关的人也不可能了解所有的真相,因为很多谣言是无中生有的,本来就不基于什么具体的真相。(空)
-
酋长
(阅读:426次 2013/08/26 23:33)
呵呵,又见相对论。同理,真相是个伪命题,不存在绝对的真相,也不存在绝对的谣言,所以......啥是谣言,啥是恶劣影响,主要要看是谁说的......(空)
-
Gadfly
(阅读:187次 2013/08/27 09:39)
嗯,既然明白是看谁说得,那不就是 谣言止于智者,而不是止于真相吗?真相不是人,自己也不会说话。(空)
-
酋长
(阅读:208次 2013/08/27 10:32)
Gad和酋长怎么什么都能争得急赤白脸的啊,为了和谐,我开叉车帮你们运来了权威的说法:谣言止于下一个谣言。
-
开车上网
(95字节 阅读:301次 2013/08/27 10:51)
按这个逻辑就没有谣言了!不学点哲学害死人呢。对那图说的。(空)
-
莫尔斯
(阅读:226次 2013/08/27 11:03)
这不算争论吧。(空)
-
酋长
(阅读:166次 2013/08/27 11:05)
谣言止于当权者的利益,真话止于子弹。和智慧正义啥的没关系。(空)
-
厚道人
(阅读:228次 2013/08/27 13:13)
呵呵,只是聊闲篇,哪有急赤白脸。 没看我们最后在“主要是看是谁说的......”上达成共识了吗。(空)
-
Gadfly
(阅读:202次 2013/08/27 13:26)
那央视的人是不是应该都抓起来?(空)
-
suyn
(阅读:244次 2013/08/27 08:39)
高,不但是央视。(空)
-
海宁
(阅读:163次 2013/08/27 09:24)
胡诌,央视说的是假吗?只不过你看到的都是不好的,人家看到的是好的一面,你还以为你看全了(空)
-
cal11
(阅读:184次 2013/08/29 00:51)
高,不但是央视。(空)-海宁 (阅读:9次 今天09:24)(空)
-
平治
(阅读:176次 2013/08/27 12:42)
保洁不用吧。(空)
-
兔子我等着瞧
(阅读:144次 2013/08/28 22:45)
在经济活动中,被骗的自己有损失,下次就警惕了。在坊间,某些谣言有助于推销自己的价值观,还不用付出成本。支持薛蛮子的主张:罚款。(空)
-
莫尔斯
(阅读:179次 2013/08/27 10:28)
假设换个角度:红钻帝国不是网上传播,而是人际传播,会是啥结局呢(空)
-
feihu
(阅读:202次 2013/08/27 11:19)
如果传播范围有限没有发生任何影响力,那么就没啥结局,该过去就过去了。看传播给谁,传播的广度,传播的主观动机,传播的结果。很多人喜欢较真,那就较真吧。戈培尔可以说1000遍谎言就是真理,因为那个时候他可以。
-
酋长
(82字节 阅读:266次 2013/08/27 11:27)
谣言是不是应该自诉呢,就是说由受害者来自诉(空)
-
feihu
(阅读:251次 2013/08/27 12:17)
诽谤可以自诉,谣言哪来的自诉?诉讼主体都不清楚。很多谣言并不直接侵害个体利益,而且也无法举证,根本就不具备自诉的条件。宋祖德可以造谣被起诉,而造谣者大多是政府权力机构来处理,一般是警告,到了公诉就比较..
-
酋长
(162字节 阅读:475次 2013/08/27 12:32)
总要有受害者吧(空)
-
feihu
(阅读:181次 2013/08/27 12:57)
想要尽可能减少不真实的谣言,那么只有一个办法,就是造成一个信息畅通的环境,尤其是政府机构(空)
-
十味药
(阅读:193次 2013/08/27 13:53)
那个,换个角度思考,为什么有些谣言能够大范围传播?能够被深信不疑?好像,是。。。。的公信力本身有很大的问题。(空)
-
masterwhy
(阅读:198次 2013/08/29 08:01)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: