诽谤可以自诉，谣言哪来的自诉？诉讼主体都不清楚。很多谣言并不直接侵害个体利益，而且也无法举证，根本就不具备自诉的条件。宋祖德可以造谣被起诉，而造谣者大多是政府权力机构来处理，一般是警告，到了公诉就比较惨了。

《野猪乐园》显示文章详细内容：

酋长

等级：资深长老

经验值：22772

魅力值：5344

龙币：37411

积分：23004.1

注册日期：2003-05-16

诽谤可以自诉，谣言哪来的自诉？诉讼主体都不清楚。很多谣言并不直接侵害个体利益，而且也无法举证，根本就不具备自诉的条件。宋祖德可以造谣被起诉，而造谣者大多是政府权力机构来处理，一般是警告，到了公诉就比较惨了。

真要公诉，也不会用谣言的罪名（没有谣言罪），而是如危害公共网络安全，或者是滋事挑衅造成不良后果等罪名来立案。

--
博客该网址不再展示
微博该网址不再展示

2013-08-27 12:32:20

此文章已经被查看475次

相关文章：

[回复] [顶端]

林达：为什么“散布谣言”不能轻易入罪-jiangyj (9045字节阅读:1267次跟贴:36 2013/08/26 14:48)[跳过]

所以他在美国呆着，写书给国人看(空)-silentdawn (阅读:159次 2013/08/26 20:10)
这里谁传过这两个谣言？(空)-13800138000 (阅读:226次 2013/08/26 20:18)
美国人不是不传谣，关键是害怕法律，有自律。而中国人不害怕法律，真造谣了还给自己狡辩呢。比如就说文中这个例子，林达说那个红钻帝国不算造谣，凭什么？-酋长 (1008字节阅读:343次 2013/08/26 20:29)

这笑话说的好：中国有法律。(空)-厚道人 (阅读:189次 2013/08/27 10:24)

中国有法律，不是笑话。如果真把中国法律当笑话，很可能某天就被笑话给变成笑话了。(空)-酋长 (阅读:182次 2013/08/27 11:14)

戕害老百姓的不是法律是权力。如果搞不清楚权力还是法律，那就成笑话了。(空)-厚道人 (阅读:259次 2013/08/27 13:10)

越不不让人说“谎话”的地方，慌话越多；越是不让别人的说“谎话”的人，越满嘴谎话！(空)-兔子我等着瞧 (阅读:208次 2013/08/26 20:40)
被抓的不是因为散布谣言吧，他们是捏造谣言诽谤别人或机构。(空)-过江虫 (阅读:174次 2013/08/26 20:45)

。(空)-兔子我等着瞧 (阅读:158次 2013/08/26 20:50)
那就是诽谤罪了，据说这个要有原告的，而且不是警察直接抓的那种(空)-逍遥一狂 (阅读:192次 2013/08/26 22:28)

有一个句话叫“谣言止于真相”。(空)-Gadfly (阅读:189次 2013/08/26 22:14)

那叫谣言止于智者。真相阻止不了谣言。谣言是靠人来传播的，只有靠人来阻止。(空)-酋长 (阅读:161次 2013/08/26 22:19)

呵呵，酋长，有谣言止于智者，就没有“谣言止于真相”了？你去搜搜吧。阻止谣言要靠人，可人又靠什么去阻止它呢？难道不是靠真相，而是靠警察？(空)-Gadfly (阅读:227次 2013/08/26 22:25)

很多谣言本身就不对应具体的所谓真相。人产生的问题，还需要人才能解决。一个人说另一个人的祖先是撑死的，那个人如果要靠真相来阻止这个谣言，是不是必需把祖先给挖出来才能解释？-酋长 (704字节阅读:549次 2013/08/26 22:35)

真牛，不对应具体的真相你怎么认定人家是造谣？又怎么认定这“谣言”有恶劣的影响？再说，谁说说出真相一定就要靠政府？言论如果自由了，总会有有责任心的人，或者相关的人能够说出真相。(空)-Gadfly (阅读:212次 2013/08/26 22:52)

言论自由首先是个伪命题，不存在绝对的言论自由，全世界哪都一样。其次，有责任心或者相关的人也不可能了解所有的真相，因为很多谣言是无中生有的，本来就不基于什么具体的真相。(空)-酋长 (阅读:426次 2013/08/26 23:33)

呵呵，又见相对论。同理，真相是个伪命题，不存在绝对的真相，也不存在绝对的谣言，所以......啥是谣言，啥是恶劣影响，主要要看是谁说的......(空)-Gadfly (阅读:187次 2013/08/27 09:39)

嗯，既然明白是看谁说得，那不就是谣言止于智者，而不是止于真相吗？真相不是人，自己也不会说话。(空)-酋长 (阅读:207次 2013/08/27 10:32)

Gad和酋长怎么什么都能争得急赤白脸的啊，为了和谐，我开叉车帮你们运来了权威的说法：谣言止于下一个谣言。-开车上网 (95字节阅读:301次 2013/08/27 10:51)

按这个逻辑就没有谣言了!不学点哲学害死人呢。对那图说的。(空)-莫尔斯 (阅读:225次 2013/08/27 11:03)
这不算争论吧。(空)-酋长 (阅读:166次 2013/08/27 11:05)
谣言止于当权者的利益，真话止于子弹。和智慧正义啥的没关系。(空)-厚道人 (阅读:227次 2013/08/27 13:13)
呵呵，只是聊闲篇，哪有急赤白脸。没看我们最后在“主要是看是谁说的......”上达成共识了吗。(空)-Gadfly (阅读:201次 2013/08/27 13:26)

那央视的人是不是应该都抓起来？(空)-suyn (阅读:244次 2013/08/27 08:39)

高，不但是央视。(空)-海宁 (阅读:163次 2013/08/27 09:24)

胡诌，央视说的是假吗？只不过你看到的都是不好的，人家看到的是好的一面，你还以为你看全了(空)-cal11 (阅读:184次 2013/08/29 00:51)

高，不但是央视。(空)-海宁 (阅读:9次今天09:24)(空)-平治 (阅读:176次 2013/08/27 12:42)
保洁不用吧。(空)-兔子我等着瞧 (阅读:144次 2013/08/28 22:45)

在经济活动中，被骗的自己有损失，下次就警惕了。在坊间，某些谣言有助于推销自己的价值观，还不用付出成本。支持薛蛮子的主张：罚款。(空)-莫尔斯 (阅读:179次 2013/08/27 10:28)
假设换个角度：红钻帝国不是网上传播，而是人际传播，会是啥结局呢(空)-feihu (阅读:201次 2013/08/27 11:19)

如果传播范围有限没有发生任何影响力，那么就没啥结局，该过去就过去了。看传播给谁，传播的广度，传播的主观动机，传播的结果。很多人喜欢较真，那就较真吧。戈培尔可以说1000遍谎言就是真理，因为那个时候他可以。-酋长 (82字节阅读:266次 2013/08/27 11:27)

谣言是不是应该自诉呢，就是说由受害者来自诉(空)-feihu (阅读:251次 2013/08/27 12:17)

诽谤可以自诉，谣言哪来的自诉？诉讼主体都不清楚。很多谣言并不直接侵害个体利益，而且也无法举证，根本就不具备自诉的条件。宋祖德可以造谣被起诉，而造谣者大多是政府权力机构来处理，一般是警告，到了公诉就比较..-酋长 (162字节阅读:475次 2013/08/27 12:32)

总要有受害者吧(空)-feihu (阅读:181次 2013/08/27 12:57)

想要尽可能减少不真实的谣言，那么只有一个办法，就是造成一个信息畅通的环境，尤其是政府机构(空)-十味药 (阅读:192次 2013/08/27 13:53)

那个，换个角度思考，为什么有些谣言能够大范围传播？能够被深信不疑？好像，是。。。。的公信力本身有很大的问题。(空)-masterwhy (阅读:198次 2013/08/29 08:01)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）