|
|
|
|
C！NTM还要脸不？
中移动副总裁李正茂称微信垄断
9月11-13日，2013夏季达沃斯论坛在大连举行。在今天的“中国向消费型国家转变”分论坛上，中国移动副总裁李正茂与著名经济学家张维迎就垄断问题发生争执，现场气氛一度比较尴尬。
李正茂称，大家总是给我们扣“垄断”的帽子，其实国内三大运营商的竞争非常激烈。尤其在每年9月开学的时候，在校园市场的争夺简直是白热化，这在世界其它市场都很少见。目前中移动的市场份额大约是三分之二，确实比较高，但这并不意味着我们垄断。相反，现在谁不用微信？所以微信才是垄断。
张维迎则表示，要正确理解垄断的定义非常重要，垄断是政府在某些行业不允许企业自由进入市场。从这个角度看，微信是靠市场竞争做起来，而不像中移动是靠行政力量存活。微信凭借市场行为做到现在的规模，但如果马化腾胆敢半年不创新，可能马上就会被市场吞掉。相反，中移动等几家运营商是叫混战而不是竞争。类似中移动这样靠国家行政力量保护的企业，才是真正的垄断。
以下为现场部分实录：
张维迎：我补充一点，你要人家跟你合作，就必须打破垄断。 李正茂：张教授你说出这个观点，我倒觉得可以跟你稍微讨论一下这个问题，现在在电信行业里面，有许多人老是跟我们扣这顶帽子，说我们垄断，其实我们身处电信行业的同仁都知道，现在中国有三大电信运营商，中国移动、中国电信、中国联通，其实我们之间的竞争是非常激烈的，大家如果上过大学，或者是有小孩子现在在念大学的话，每年秋季新生入学的时候，在校园市场的争夺，真是白热化，世界其它市场都很少见，这是什么呢？竞争是很厉害的，说它垄断，我们的很多同事、很多员工都不理解，为什么还说我们是垄断。
当然，我还想进一步说一点，我们中国移动在移动用户客户的市场份额方面确实是比较高，大概三分之二的客户份额，三家运营商里面我们是超过一半，三分之二，所以今天在座的很多听众，与会者，我相信也有三分之二是用中国移动的手机，对此我们是非常感谢大家的，但是三分之二并不意味着我们垄断，相反，腾讯微信目前是处在一个垄断地位，在座的有多少人用微信啊？这个比例比我们三分之二的比例要高得多，因为其它产品没有几个能够跟（微信相比），目前来讲，什么叫垄断？这才能叫垄断。
张维迎：李总，你说这个，我不能怪你，我要怪经济学家对垄断错误的定义，所谓垄断是什么？就是政府以某种行政命令法律的办法让一部分人做，不让另一部分人做，这才叫垄断，而不是市场上有几个企业，如果允许任何人都可以做电信，中国移动是其中一家，你就是竞争的，不是你把别人干掉就是别人把你干掉，所以腾讯不是垄断的，而你是垄断，你们那几家叫混战，不叫竞争。
推荐阅读：那些挑战微信的巨头
电信联手网易推移动IM 挑战微信一家独大
淘宝微信互相屏蔽：阿里与腾讯撕破脸皮
阿里官方发表声明，以"安全"之名，停止淘宝与微信的一切数据链接。声明中指出："为了保障淘宝消费者的用户感受和控制交易风险，我们暂时停止了与微信相关的应用在服务市场的订购。"
京东封杀微信 为夺移动支付投奔易信
互联网专家表示，京东投奔易信，或许只是一个开始。他甚至建议，更晚进入移动IM领域的网易，可将量身定制的企业版易信作为挑战或者超越微信的一个突破口。
【微信“被”收费】：微信收费传言背后的利益博弈
对运营商来说，别人有的互联网业务他们几乎都有，产品品质可能也不差，例如飞信。但为何做不过腾讯等其他OTT厂商呢？说到底，还是市场准入的保护看起来是好事，实则让企业在市场上竞争的狼性不足，先天就缺乏居安思危的市场基因。
【行政垄断·国企垄断】
盛洪：垄断国企与经济滞胀
最近两年我们对国有企业和行政性垄断的研究，不仅得出了垄断国企不仅无效率而且不公正的结论来，还有一些副产品。比如，我们对行政性垄断带来的社会福利损失进行了估计。这包括三个部分，即"社会福利损失一"，因垄断导致的社会生产的减少；"社会福利损失二"，垄断高价带来的损失；和"社会福利损失三"，垄断低价带来的损失。
|
| |
|
|
2013-09-12 16:55:30
