《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
hlgtuangou 等    级：长老 经 验 值：2927 魅 力 值：142 龙    币：4657 积    分：2638.9 注册日期：2011-07-01	我之所以说不想参与中西医辩论，是因为我认为任何东西都有两面性，包括中西医，不能全盘肯定，也不能全盘否定。 想不通，为什么有的人只认0和1呢，难道就不能有中间的值？
2013-09-22 20:55:45	此文章已经被查看304次

相关文章：

[回复]  [顶端]

中医擅长治什么病？有有效率、治愈率等方面的统计吗？谁能列举一下？(空)-游泳-老段 (阅读:342次 跟贴:78 2013/09/22 20:13)[跳过] 我一直有一个猜测，就是人病死了之后还是会受罪的。(空)-小仙曲 (阅读:227次 2013/09/22 20:15) 有一说是中医不治病，中医追求不得病。(空)-兔子我等着瞧 (阅读:220次 2013/09/22 20:23) 西医治不了感冒，人家就大大方方承认，这就很好，至少比较诚实，不像中医，整日整宿的占着电视屏幕打广告忽悠。-开车上网 (7字节 阅读:354次 2013/09/22 20:25) 原来也有西医治不了的病啊？(空)-13800138000 (阅读:198次 2013/09/22 20:31) 优卡丹。-开车上网 (7字节 阅读:234次 2013/09/22 21:01) 那还卖那么多治疗感冒的药干嘛？(空)--摄会注意好 (阅读:197次 2013/09/22 21:52) 据说是用来-开车上网 (19字节 阅读:301次 2013/09/22 21:55) 我不喜欢参与中西医辩论，只说一个我亲身经历的-hlgtuangou (267字节 阅读:468次 2013/09/22 20:28) 这是中医还是西医？(空)-13800138000 (阅读:260次 2013/09/22 20:30) 不知道中西医怎么划分，反正捏脊好像都是中医的医院和书上介绍的，没见有西医的书上介绍(空)-hlgtuangou (阅读:247次 2013/09/22 20:32) 我在别的贴里看到你的经验了，我家也捏了好久，半年吧，都没见效，现在也有一搭没一搭的，还是那么瘦小，什么时候我家也发生点奇迹啊。你家是5-6岁时变的吗？(空)-龙锦的荞麦 (阅读:215次 2013/09/22 20:41) 也许是个体差异吧，还有你是不是不敢用力，用力要逐渐加重的，而且捏完再磴一下，捏完之后背上就红了。我们是4岁半变的。(空)-hlgtuangou (阅读:206次 2013/09/22 20:50) 总有人说这是个案，不具代表性，堵不住反中医的人的嘴。想看看中医自己统计的数据。(空)-游泳-老段 (阅读:214次 2013/09/22 20:32) 这个没有对照组：换言之，你不捏会不会也是这个结果呢？(空)-feihu (阅读:220次 2013/09/22 20:32) 可能性比较大。(空)-开车上网 (阅读:242次 2013/09/22 20:33) 你们要这么说我还真没办法反驳，因为我不懂这些专业，曾经问过很多西医，-hlgtuangou (191字节 阅读:303次 2013/09/22 20:38) 我也说一个亲身经历的。-白色康乃馨 (290字节 阅读:298次 2013/09/22 20:35) 说明中医还是有疗效的，偏偏有脑残的人认为我说“有疗效”就是鼓动大家去看中医别看西医。(空)-13800138000 (阅读:272次 2013/09/22 21:29) 哪个大夫看好的呀？(空)-xiaoyaoma (阅读:206次 2013/09/22 22:30) 这个鼻炎的事情见内...-白色康乃馨 (347字节 阅读:408次 2013/09/23 12:55) 我也是中医看好了胃病，-小仙曲 (93字节 阅读:295次 2013/09/22 20:41) 有人会认为～没有统计数据，属于瞎猫撞上死耗子。(空)-13800138000 (阅读:204次 2013/09/22 21:33) 我之所以说不想参与中西医辩论，是因为我认为任何东西都有两面性，包括中西医，不能全盘肯定，也不能全盘否定。-hlgtuangou (80字节 阅读:304次 2013/09/22 20:55) 藿香正气水对中暑、急性胃炎的疗效是西医无法比拟的(空)-hlgtuangou (阅读:250次 2013/09/22 23:52) 刮痧或撸胳膊手指放血对急性胃炎的疗效是西医无法比拟的(空)-hlgtuangou (阅读:224次 2013/09/22 23:54) 刮痧对急性咽炎（是上火嗓子疼的那种，而非慢性咽炎、肾虚型咽炎）的疗效是西医无法比拟的(空)-hlgtuangou (阅读:315次 2013/09/22 23:55) 西医对倒睫、包皮的治疗是中医无法比拟的(空)-hlgtuangou (阅读:330次 2013/09/22 23:57) 类似的例证不一而足，全盘肯定或否定中医或西医的都是有点偏执的吧(空)-hlgtuangou (阅读:266次 2013/09/23 00:01) 如果你不捏脊，说不定过两个月他也会好起来。(空)-geforceee (阅读:194次 2013/09/23 12:50) 这是中医药的短板(空)-feihu (阅读:205次 2013/09/22 20:33) 如果没有数据证明，凭什么说自己的药有效？就凭个别患者现身说法？(空)-游泳-老段 (阅读:180次 2013/09/22 20:38) 就凭个别患者现身说法？------可不靠的就是这个吗(空)-feihu (阅读:209次 2013/09/22 20:47) 如果病好了就说自己的药好，病没好就说病人情况特殊，总感觉不太靠谱，象撞运气。(空)-游泳-老段 (阅读:218次 2013/09/22 20:51) 很多东西是没有效力了，不是中医的问题，是人的问题。你不信了，凝聚的力就少了。西医能看就先看西医，疑难杂症还是看中医吧。(空)-小仙曲 (阅读:550次 2013/09/22 20:36) 典型的用脚投票。(空)-游泳-老段 (阅读:316次 2013/09/22 20:40) 什么意思呀？我不明白(空)-小仙曲 (阅读:211次 2013/09/22 20:42) 如果治疗效果好，病人仍然会继续选择。如果效果不好，自然来看的人就越来越少了。(空)-游泳-老段 (阅读:219次 2013/09/22 20:46) 抗生素之所以会被滥用，其实这种所谓效果功不可没。(空)-开车上网 (阅读:274次 2013/09/22 20:48) 这么多中医院、中医医生，不可能没有这样的数据吧？(空)-游泳-老段 (阅读:202次 2013/09/22 21:09) 没有!绝对没有!!因为100个中医大夫对同一个病人会有完全不同的说法,开出来的药方也绝不一样.无法统计!!!-社区青年 (40字节 阅读:983次 2013/09/22 21:21) 你这不是统计的挺准的吗？已经精确到小数点后两位了。(空)-开车上网 (阅读:269次 2013/09/22 21:40) .-社区青年 (35字节 阅读:200次 2013/09/22 21:58) 而且,中医向来只讲个案,不讲统计,也不敢做任何统计.-社区青年 (40字节 阅读:364次 2013/09/22 21:26) 很多中药，已经做成冲剂、针剂、片剂、口服液之类的产品，在药店柜台销售了，不可能没有这样的数据吧。(空)-游泳-老段 (阅读:182次 2013/09/22 21:35) 我家闺女小时体质不太好，天气变化较大就会感冒，在老家时基本上用西医治疗，就是吊瓶输液打先峰6号、头孢之类的抗生素，一打就是一周多，-乌龙山民 (1511字节 阅读:1073次 2013/09/22 21:19) 总有人说这是个案，不具代表性，堵不住反中医的人的嘴。想看看中医自己统计的数据。(空)-游泳-老段 (阅读:243次 2013/09/22 21:31) 有人认为，西医的庸医骗子就是个案，中医的庸医骗子那就是整个中医学的问题。(空)-13800138000 (阅读:293次 2013/09/22 21:31) 很多中药，已经做成冲剂、针剂、片剂、口服液之类的产品，在药店柜台销售了，不可能没有这样的数据吧。(空)-游泳-老段 (阅读:441次 2013/09/22 21:42) 去摆渡一下呗，比如用关键词“银黄颗粒 对照组”搜一搜。(空)-开车上网 (阅读:252次 2013/09/22 21:46) 谢谢。http://www.baike.com/wiki/银黄颗粒 ，说明中药可以用西医的方法进行验证呀，很多细菌名称的描述，挺详细的。(空)-游泳-老段 (阅读:423次 2013/09/22 21:56) 顺便搜出了这个，太不像话了。http://finance.sina.com.cn/focus/wcyqphd/(空)-游泳-老段 (阅读:218次 2013/09/22 22:08) 确实太不像话了，首先“非那西丁”和“氨基比林”因其可引致严重副作用已被禁用居然还有人生产销售，其次香港卫生署打错板子做错事居然还狡辩拒不道歉。-开车上网 (7字节 阅读:282次 2013/09/22 22:16) http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-ZGUD201034044.htm，有很多人在做数据分析方面的工作。(空)-游泳-老段 (阅读:297次 2013/09/22 22:25) 我来回答楼主，你所要的统计本来很容易有，但一个都没有。因为中医的药和治疗手段都不用双盲实验来检验，所以即便是统计出来也无任何意义。-zhaows (342字节 阅读:469次 2013/09/22 22:59) 原来这样，没想到。(空)-游泳-老段 (阅读:212次 2013/09/22 23:14) 双盲实验是目前国际上通用的，公认的药物测试标准。不是我说的。如果有哪位人为双盲不科学，有比双盲实验更严谨更科学的，欢迎提出。否则别说什么中药凭啥用西医的检验手段和标准。(空)-zhaows (阅读:404次 2013/09/22 23:01) 双盲，又简单、又可行的方法吧，仅对治疗结果做个验证而已，又不改变中医的诊断、开药过程，为什么不用呢。我们平时解决问题，都很容易想到类似的方法。(空)-游泳-老段 (阅读:386次 2013/09/22 23:09) 按说，中医都是因才施救、对症下药，应该治疗效果更好才对。(空)-游泳-老段 (阅读:287次 2013/09/22 23:12) 一个错别字改不了，一改页面就关闭，好像发现了一个pad的bug，我发现过至少两个bug了，呵。(空)-游泳-老段 (阅读:196次 2013/09/22 23:25) 国家规定！中药西药双重标准！(空)-zhaows (阅读:294次 2013/09/22 23:12) 真的没有任何中药通过双盲试验确认有效？实在是想不到。(空)-游泳-老段 (阅读:356次 2013/09/22 23:18) 很遗憾，真的没有，虽然我很希望有，中医引以为豪的针灸麻醉，被证明无效。(空)-zhaows (阅读:281次 2013/09/22 23:19) 中医的悲哀是中国的科学工作者没人用科学的方法去验证中药。到底是哪几味药的什么成分对哪个症状起效，治病机理是什么，毒副作用是什么。。。。。(空)-zhaows (阅读:418次 2013/09/22 23:23) 凭感觉，肯定有人在做吧，做成一个，就是划时代的成绩。(空)-游泳-老段 (阅读:215次 2013/09/22 23:27) 但愿吧，衷心祝愿早日做成，也给中国人长点脸！但感觉悲观，涉及面太广，所费巨大，当年青蒿素是全国协作的结果。现在都讲效益。中药好骗好卖，谁花力气金钱去研究它(空)-zhaows (阅读:335次 2013/09/22 23:30) 有半个，天士力的复方丹参滴丸。牛皮吹了快20年，在资本市场狂赚了几百亿，FDA做到二期临床了。-Rainey (48字节 阅读:303次 2013/09/23 06:29) 所以说中药有没有效靠勇士们用七姑八大姨举个案，能骗到大钱那是一定得。(空)-Rainey (阅读:284次 2013/09/23 07:18) 总靠道听途说，感觉可靠性和可信性还是不高。用数据说话，不由得反中医的人不闭嘴，扇得他们耳光啪啪响。(空)-游泳-老段 (阅读:262次 2013/09/23 12:20) 黑猫、白猫，抓住老鼠就是好猫。但要避免瞎猫碰上死老鼠。(空)-游泳-老段 (阅读:212次 2013/09/23 12:21) 张悟本的绿豆和茄子，也算一招鲜、吃遍天了。有人吃了这两样，病可能真好了。但大量的数据统计出来，可能发现纯粹是碰运气。(空)-游泳-老段 (阅读:273次 2013/09/23 12:24) 刚才居然看到有人在吹捧放血疗法，放1000人的血，一定有不少人病好了，然后统计一下.............(空)-刘老夫子 (阅读:237次 2013/09/23 12:41) 我谁也不粉，以前也不关心中西医的争论。通过这个帖子，才知道，中医竟然连这么基础的、基本的文档和资料都不整理，确实是想不到，震惊。(空)-游泳-老段 (阅读:198次 2013/09/23 12:40) 在某些人看来，你马上也会变成中医黑了！(空)-刘老夫子 (阅读:214次 2013/09/23 12:42) 争论的目的就是科普，变中医黑没关系，只要能让更多的人了解，谨慎选择。(空)-月亮乖乖 (阅读:264次 2013/09/23 12:52) 是呀，相信大家都不介意自己被冠名“黑”还是“粉”，总之是宣传自己认为正确的知识而已，真正确与否，未来会有分晓的(空)-刘老夫子 (阅读:266次 2013/09/23 12:55) 别给我说整理病人资料是西医的方法，中医根本不用那一套。(空)-游泳-老段 (阅读:332次 2013/09/23 12:46) 张仲景、李时珍都能整理出来大部头的资料，现在的中医研究者，应该做的更多一些、更深一些。(空)-游泳-老段 (阅读:331次 2013/09/23 12:59) 我认为中医、中药里应该有有价值的东西，要静下心来整理、传承、发展吧。把无效的、有害的先去掉，留下有用的好好研究、利用、推广、提高。(空)-游泳-老段 (阅读:214次 2013/09/23 12:54)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：