《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
zhangh7_tao 等    级：长老 经 验 值：2764 魅 力 值：60 龙    币：587 积    分：1311.7 注册日期：2012-12-03	对方舟子关注的不多。但韩寒的事的确没有铁证。方舟子污蔑贺的时候就很下作了，很多推测都很牵强，证据也不足，编小说的性质，纯粹就是为了攻击。 (无内容)
2013-10-11 15:42:57	此文章已经被查看330次

相关文章：

[回复]  [顶端]

Gadfly过来，你说那个安保基金的事，我找了网站看了........-刘老夫子 (666字节 阅读:831次 跟贴:37 2013/10/11 15:20)[跳过] 人说法律你说道德，，人说道德你来法律，，老招儿常新(空)-鱼子酱 (阅读:175次 2013/10/11 15:24) 这你还真说错了，方的基金有俩，第一个是承诺向社会公布账目，罗捐的就是这个。后来又弄出一个基金，说是只对监管小组公布账目，最有意思的是：-unicat (436字节 阅读:331次 2013/10/11 15:27) 科技打假资金募集是2006年公布的，科技打假人士人身安全保障资金募集是2010年公布的，估计你是说这两个名字。你说的内容头一次听说，这种好的题材，怎么没见反方的人利用呀。(空)-刘老夫子 (阅读:290次 2013/10/11 15:30) 罗永浩捐钱的时候，他和方还是朋友，那是多少年前的事儿了？(空)-unicat (阅读:188次 2013/10/11 15:38) 听说，罗是一面被老方骂，一面表示支持老方的，最后没挺住.........(空)-刘老夫子 (阅读:181次 2013/10/11 15:40) 这个和你说的基金的事儿有关吗？(空)-unicat (阅读:198次 2013/10/11 15:43) 明明你是提老罗的事，我不也就顺道拐到这上面来了吗(空)-刘老夫子 (阅读:188次 2013/10/11 15:46) 你这不是在讨论方不公布账目是否正当吗？我只是拿罗做个引子，你就拐到这俩人的友谊上去了，是不是有点偏题啊？(空)-unicat (阅读:287次 2013/10/11 15:51) 你就胡喷吧，捐钱那个“老批”自己不要求退钱。-Rainey (42字节 阅读:176次 2013/10/11 18:48) 一般情况下我懒得和你这种铁杆多罗嗦，不过既然你找上来了，那你不妨解释一下，罗永浩比老批多说了N次不要求退钱，只要求公布账目，方怎么给硬塞回去了？-unicat (126字节 阅读:470次 2013/10/11 23:33) 方揭露无数骗子，痛打祸害中华民族数千年的中医中药，功德无量，值得铁杆支持。-Rainey (24字节 阅读:249次 2013/10/12 06:54) 罗胖子雇大轿车拉着南方人渣报系妓者们冲到海淀分局和朝阳税务局，这事儿如果有大纰漏，方早就被轰成筛子了。(空)-Rainey (阅读:261次 2013/10/11 19:01) 方肘子攻击韩寒的时候，虽然我不同意他的观点，但对他的道德还没有怀疑。方肘子攻击污蔑帮助朱令的贺的时候，其鹰犬面目就暴露无遗了。(空)-zhangh7_tao (阅读:412次 2013/10/11 15:34) 所以只要方认为有问题的地方，你都认为是对的，不管事实如何，都是方居心不良，哈-刘老夫子 (99字节 阅读:377次 2013/10/11 15:38) 对方舟子关注的不多。但韩寒的事的确没有铁证。方舟子污蔑贺的时候就很下作了，很多推测都很牵强，证据也不足，编小说的性质，纯粹就是为了攻击。(空)-zhangh7_tao (阅读:330次 2013/10/11 15:42) 贺的事没有关注，H2的事我的确看了他的博客，没有代笔我是不信的，不知道你要什么样的铁证，文字水平一会天上一会地下，发博时间是正在比赛的时候，不知道这样算不算证据(空)-刘老夫子 (阅读:282次 2013/10/11 15:48) 韩寒的作品三重门很早以前看过，最近还看了长安乱，我不觉得中年人能写出心态这么年轻的文章，而且解放后80年代前受教育的人写出这种文字也很困难的。博文看过的不多，看的大多比较喜欢。(空)-zhangh7_tao (阅读:311次 2013/10/11 15:56) 所以吧，和你讨论这些问题没有多少意义，一本书人代笔是很容易的，N多人在干，自己去看看H2的博客，多数人能看出来其中的问题，你这都看不出来，还有讨论代笔与否的必要吗？(空)-刘老夫子 (阅读:205次 2013/10/11 16:46) 韩寒的博客看的不全没有发言权。但至少我认为三重门不会是韩寒父亲的代笔。(空)-zhangh7_tao (阅读:339次 2013/10/11 17:13) 这次方同样下作，对一个视频断章取义，揣着明白当糊涂，那么点小孩都不放过。(空)-zhangh7_tao (阅读:309次 2013/10/11 15:50) 又拿小孩当挡箭牌。大家都知道方要揪的人是吃人血馒头的路金猪之流。小孩有那么大能量，能弄到书号卖128元，比几米原著还贵10倍？！(空)-Rainey (阅读:273次 2013/10/11 18:56) 现在还能跳来跳去的网上名人,无疑是朝廷鹰犬,原因还用说明?-zlghlg789 (36字节 阅读:219次 2013/10/11 15:42) 朱令的事小道消息很多，为什么炒起来，我也和认识的人聊过原因，不多说了......(空)-刘老夫子 (阅读:194次 2013/10/11 15:50) 恩，这事儿深了去了，还是打住。(空)-马匪 (阅读:248次 2013/10/11 16:03) 是呀，所以不多说，可怜某些人以为自己才是掌握真理的人，别人都是鹰犬，哈。-刘老夫子 (78字节 阅读:247次 2013/10/11 16:38) 你听了什么小道消息？给大伙说说吧。(空)-游泳-老段 (阅读:172次 2013/10/11 17:17) 多谢鱼子酱和unicat，老夫子，我想这个问题鱼子酱和unicat回答的很清楚了。想一想，方是是以什么样的标准要求夏的儿子的。如果以同样的标准要求他自己，他基金会的那个事情是否更恶劣？(空)-Gadfly (阅读:396次 2013/10/11 19:11) 另外，你说：“方是不是商人，不影响他干这些事对社会是否有利”。请问，他在这个时候，在讨论已经向城管制度是否合理，向执法机关暴力行为是否该举证倒置发展的时候，把大家的焦点引向一个小孩几百张画中几幅模仿的..(空)-Gadfly (阅读:271次 2013/10/11 19:15) 中国最缺的不是民主自由公平，而是诚信。所以讨论孩子假画问题，比讨论城管问题意义更大，对社会更有益。(空)-北京北京回龙观 (阅读:209次 2013/10/11 19:33) 呵呵，首先你这观点很滑稽，就诚信一点，方在基金这件事情上做得不是更过分？另外，你觉得就夏的儿子的画册这件事情上，如果有人买，是出于什么样的目的？真的是出于艺术和收藏，还是出于救济？别人不清楚，方这样高..(空)-Gadfly (阅读:367次 2013/10/11 23:49) 最缺的是自由。(空)-zzjj01 (阅读:290次 2013/10/12 07:22) 我觉得，挖掘夏案种种背景的做法非常非常离题千里，夏案引发关注是因为法院裁定结果，而影响裁定结果的是证据链，是那天到底在“城管小屋”内到底发生了什么。夏案留给社会的应该不仅仅是情绪宣泄，而是理性思考，是..(空)-Gadfly (阅读:135次 2013/10/11 19:26) 夏该死的身上几乎没有伤你说能发生什么？别跟我说不能忍了才捅人，前不久一个小贩捅死另一对小贩夫妻，也因为不能忍吗？小贩杀人很常见，不是新闻。城管要杀小贩，那才是新闻。(空)-北京北京回龙观 (阅读:210次 2013/10/11 19:35) 自己去看看辩护词再说话，再想想人在什么情况下冲出来弄断了自己的手指居然没有印象。最重要的一点：这个情况是否该适用举证倒置。(空)-Gadfly (阅读:310次 2013/10/11 23:45) 夏儿子这事，方没有干太多的事，只说是代笔，没有说更多，是夏家跳着脚在那骂人，哈。夏的事，方以前也说要积极赔偿争取不死，说按某类人的按无罪进行辩护可能会让夏走上死路。结果是什么大家都知道了(空)-刘老夫子 (阅读:151次 2013/10/12 08:08) 呵呵，老夫子，人家夏家不是早道歉了？我只看到这里这么多人在人家道歉后仍旧疯狂地攻击人家。再看看你说的，方都没有说太多，但我们方的粉丝们不是仍旧喋喋不休？(空)-Gadfly (阅读:320次 2013/10/12 19:07) 另外，还是那个问题。这件事背后真实的问题是什么？买画的人买的是艺术造诣吗，还只是一种救济？如果是救济，又会引向什么问题呢？(空)-Gadfly (阅读:268次 2013/10/12 19:09)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：