 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：22772 |
| 魅 力 值：5344 |
| 龙 币：37411 |
| 积 分：23004.1 |
| 注册日期：2003-05-16 |
| |
|
|
|
算不上消费，只是为了制造热点，创造利益，那些公鸡们恰巧捧得这个孩子临摹的是他的画，属于远离千里也会中枪而已。如果这孩子临摹的是达利或者毕加索的画，那么公鸡们还无法制造热点话题，进而这个事情会很快就褪色，也就失去了可利用的价值。
孩子呢不懂版权法，孩子他妈也不懂，其实公鸡们肯定多少有懂得，特别是玩出版的那帮，要靠这挣钱的。
其实临摹不算什么，只要说明临摹的对象是什么，即便是商业出版也没有错，因为临摹是属于再创作的一种。但临摹要说明临摹的对象，以便在商业出版前声明和主张利益，这是版权知识，对于作者来说应该要了解。
如果被临摹的对象没有提出版权权益要求，或者没有异议，那么临摹者的作品获得商业利益是没有任何问题的，知识产权和版权，属于谁权利谁主张的事情，只要再创作者声明在前，并且没有异议，就可以。
不过很多人都说这孩子是天才，说实话，从个人的角度看，这画即看不出儿童的天真，也看不到大人的技巧和思想，个人不太喜欢这画（很多小朋友的画都比这好看的多）。而且有些画，确实看上去笔法技巧的差别较大，也可能是这孩子赶工赶的，毕竟过了时候就没这个机会了，而背后的利益团队也是需要抓住这个窗口期的。
总的来看，这孩子的人生没啥事，再混几年学校，就有干妈和一些支持者给送美国留学去了，等到了美国，那得生存竞争也挺激烈，孩子自己有本事就混在美国，没本事就骂骂中国当个喊话筒，反正不会被饿死。当然如果真的是个画画的天才，在美国更容易出人头地，以后一幅画拍个上亿元，这辈子也会活得有滋有味。最不行了，去印度修修，见见达赖，摸摸脑袋，这辈子就挺舒服的过去了。
人家的事，一帮没关系的人吵来吵去的，挺奇怪的，能吵出什么来？能把死去的三个人都给吵活了？
|
| |
|
|
2013-10-12 11:14:14
