《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
北京胖子 等    级：资深长老 经 验 值：10520 魅 力 值：801 龙    币：3741 积    分：5730.8 注册日期：2006-09-07	质疑外商卖得贵 怎么就跟踩了谁的尾巴似的？ 市场经济 当然你可以说自由定价 没人能强迫你降价 但是公众也有质疑你暴利的权利吧 (无内容) --
2013-10-21 11:54:19	此文章已经被查看638次

相关文章：

[回复]  [顶端]

星巴克咖啡卖得贵怎么就不行啊-蒙古轻骑兵 (1158字节 阅读:2611次 跟贴:60 2013/10/20 20:01)[跳过] 我刚看了那个报道，记者说了一杯拿铁的物料成本、人力成本，咋就没说最重要的房租呢？而且这种东西我也觉得人家卖的贵还有人买这是市场行为，没啥好说的。(空)-苏菲娅 (阅读:999次 2013/10/20 20:03) 咋就没人比较一下中国的汽车和国外同款汽车的价格呢？这个如果深究就不是人家商家的问题了吧，自己税重不说净说这些没用的。(空)-苏菲娅 (阅读:952次 2013/10/20 20:05) 房租的成本太高，国贸1期不是撤退了吗(空)-pokerface (阅读:888次 2013/10/20 20:39) 中石油卖得贵不贵？你看过住裤衩里的那些东西出过声么！(空)-兔子我等着瞧 (阅读:963次 2013/10/20 20:10) 其实房租并不是关键。就算星巴克暴利也只能由它。资本家不是活雷锋。-蒙古轻骑兵 (394字节 阅读:863次 2013/10/20 20:52) 贵不贵是一回事，买不买又是一回事，从来没觉得星巴克有多好，所以也从来没买过(空)-做猪真开心 (阅读:903次 2013/10/20 20:56) 你是自己用咖啡机是吗？-蒙古轻骑兵 (39字节 阅读:905次 2013/10/20 21:03) 一般用illy的豆(空)-做猪真开心 (阅读:823次 2013/10/20 21:09) 现在说的是外国也要遵循WTO规则，不能歧视中国，要求跟其他国家差不多的利润就行，在中国他这属于暴利了，超过20%了，为啥还不能说呢(空)-cal11 (阅读:1055次 2013/10/20 21:20) 其实，我觉得星巴克的咖啡，也算便宜了，除了M、KFC之外，也就是星巴克和costa便宜了吧，现在随便个味道、环境好一点的咖啡馆，一杯咖啡都要30几，杯子还比星巴克的小呢(空)-做猪真开心 (阅读:1348次 2013/10/20 21:23) wto什么规则？wto是贸易组织吧，星巴克的销售跟它有什么关系？没懂。(空)-蒙古轻骑兵 (阅读:894次 2013/10/20 21:51) WTO有个基本原则是成员国的市场主体对他他国的市场主体要平等，比如在星巴克在美国卖3美元一杯，利润是10%，在别的国家就不能卖到7元一杯，利润达到20%以上，-cal11 (96字节 阅读:937次 2013/10/20 22:55) 你理解有误。那是指政府，不是指商家。(空)-masterwhy (阅读:902次 2013/10/20 22:57) 说的是市场主体，不单只国家，你知道为啥那么多国家对我国企业实行反倾销调查吗，依据的就是这个，只不过说的是我国企业低价销售，我们现在说的是人家高价销售而已(空)-cal11 (阅读:894次 2013/10/20 23:03) 你理解有误，WTO 有9大原则，规范的对象是WTO 成员国。请注意加强学习。(空)-masterwhy (阅读:756次 2013/10/20 23:11) 反倾销调查是针对中国还是还是企业啊(空)-cal11 (阅读:872次 2013/10/20 23:32) 请系统学习WTO有关理论。另外，反倾销这个例子与星巴克在不同市场的差异定价之间没有类同关系。(空)-masterwhy (阅读:1027次 2013/10/20 23:35) 低价不行，高价也应该不行的，公平原则，歧视原则都算啊(空)-cal11 (阅读:855次 2013/10/20 23:38) WTO基本原则与商法基本原则相同性分析，为我们从商法角度研究WTO基本原则奠定了理论基础。-cal11 (9625字节 阅读:905次 2013/10/20 23:42) 针对中国所有企业，也就是针对中国(空)-人生真谛 (阅读:681次 2013/10/21 11:22) 咖啡店是典型的充分竞争的B2C行业，星巴克不涉及资源垄断、准入垄断、渠道垄断等等。利润高是其竞争结果。(空)-masterwhy (阅读:944次 2013/10/20 22:59) 其实我们现在说说别的国家也未尝不可，其实也是教育我们国民，这些企业也不是说的价高质就优而已，提醒而已，也说进口车了(空)-cal11 (阅读:892次 2013/10/20 23:06) 国家电视台的新闻专题，要有理有据，这是典型的完成宣传任务而选题不当。(空)-masterwhy (阅读:850次 2013/10/20 23:12) 说他卖的高是有悖商业道德你同意不？也告诉国人这家公司买东西给张三是低价，卖给李四是低价，就卖给你是高价了，就告诉你了，这有个美国企业就卖高价给中国人了，提醒而已，这个简单，有人愿意买没人强迫(空)-cal11 (阅读:839次 2013/10/20 23:46) 不同意。星巴克是美国文化的符号之一，定价高是其定价策略，契合发展中中国国民向往美国生活、文化的心态。(空)-masterwhy (阅读:831次 2013/10/20 23:54) 其实质还是在这样的定价下能够取得竞争优势。(空)-masterwhy (阅读:870次 2013/10/20 23:55) 为什么不比比中国房地产的暴利呢！比比中石油的暴利呢？？(空)-yangzhihuai (阅读:1645次 2013/10/20 21:37) 其实可以麻烦央视给算算不同标段广告的播出成本差异，麻烦人民日报给算算不同版面广告的印刷和纸张成本差异。算一杯咖啡的咖啡豆值多少钱？这个，，，诺贝尔经济学奖离落户中国不远了。-开车上网 (7字节 阅读:962次 2013/10/20 23:02) 不含本国企业哈，只说外国企业在别的国家的价格(空)-cal11 (阅读:851次 2013/10/20 23:04) -(空)-开车上网 (阅读:735次 2013/10/20 23:15) WTO基本原则-cal11 (1557字节 阅读:937次 2013/10/20 23:37) 这里还有WTO的事呢？(空)-开车上网 (阅读:937次 2013/10/20 23:43) 让星巴克降价，那不是好事吗？大家可以喝便宜咖啡了，怎么好像惹到了谁了？(空)-黑毛白爪小狼猫 (阅读:1091次 2013/10/20 23:58) 没有人可以强迫星巴克降价的，这才是自由市场的精髓之一。(空)-masterwhy (阅读:846次 2013/10/21 00:02) 关Wto屁事，。观里东西都比城里贵(空)-mummy (阅读:665次 2013/10/21 07:30) 你扯掉了屌丝们最后一块遮羞布。(空)-私房烤牛肉 (阅读:619次 2013/10/21 07:34) 擦，啥破角度啊，，还不如大杯中杯哟意思呢(空)-鱼子酱 (阅读:639次 2013/10/21 08:47) 只贵个百分之二三十而已， 价格翻番的东西多了去了。(空)-blueeyes2 (阅读:637次 2013/10/21 08:49) 并且，就星巴克的价格、杯子大小和口味，在国内属于性价比超高了(空)-blueeyes2 (阅读:800次 2013/10/21 08:50) 傻逼央视，一个完全市场化的行业，价格由市场决定，中石化中石油等垄断行业的暴利怎么说？(空)-对人畜无害 (阅读:671次 2013/10/21 09:21) sbcctv最近闲的没事干，人家正常商业行为，你管个p，该曝光的不敢曝光，整天挑人民内部的事(空)-250乘十 (阅读:760次 2013/10/21 09:23) 问题核心不在一杯咖啡，而在中国人崇洋媚外钱被外国人骗去了，而且不利于民族产业发展。(空)-北京北京回龙观 (阅读:586次 2013/10/21 11:49) 商业行为无可厚非，不过，非公款消费我不去！(空)-13800138000 (阅读:667次 2013/10/21 09:35) 你当星巴克是茅台啊，就指望公款呢。(空)-开车上网 (阅读:700次 2013/10/21 10:39) 问题是其他咖啡店也不便宜呀，就说我们大厦楼下的吧，25一杯，关键是还不如星巴克一半多呢~~(空)-爱丽丝的梦想 (阅读:687次 2013/10/21 10:24) 质疑外商卖得贵 怎么就跟踩了谁的尾巴似的？ 市场经济 当然你可以说自由定价 没人能强迫你降价 但是公众也有质疑你暴利的权利吧(空)-北京胖子 (阅读:638次 2013/10/21 11:54) 这下踩了所有人的尾巴。(空)-开车上网 (阅读:538次 2013/10/21 11:56) 这个根本不用质疑，人家就是比国外卖的贵的了，问题是，央视呀，这么大的一个媒体有引领舆论作用的一个媒体，放着汽油、茅台、房产、汽车、税费、福利这么多的国内外的巨大差距不说，偏偏说一个可以充分竞争的饮食行..-苏菲娅 (249字节 阅读:1951次 2013/10/21 12:12) 真没看出 你对央视作用的评价这么高 你说的那些 新闻里也到处都是 咱们别到自己就是言论自由 可以随意指点江山 轮到别人就是脑残、SB 星巴克大可以坚持卖得贵 媒体当然也可以继续质疑暴利-北京胖子 (260字节 阅读:640次 2013/10/21 12:24) 完全自由竞争的行业，你凭什么质疑？病的不轻！(空)-commando (阅读:631次 2013/10/21 12:55) 奥 你凭什么剥夺别人质疑的权利？ 别人质疑就是病 你质疑别人是不是病呢？(空)-北京胖子 (阅读:532次 2013/10/21 15:23) 人家就是暴利，怎么了？谁不服，自己开咖啡店啊。星巴克卖30，你卖25，如果你干的一样好，星巴克早晚得降价-蒙古轻骑兵 (418字节 阅读:520次 2013/10/21 13:15) 安贞华联的星巴克已经倒闭了 没必要把星巴克捧得那么高 你可以认为它就应该贵 别人一样可以认为它暴利(空)-北京胖子 (阅读:785次 2013/10/21 15:21) 这是啥逻辑啊，生活必需品就该卖便宜，不必需品就该卖贵？能质疑油价虚高人也应能接受质疑星巴克的暴利吧，难道连质疑都不行么?(空)-大大的胖子 (阅读:589次 2013/10/21 12:35) 你这是什么逻辑？你凭什么质疑？(空)-commando (阅读:513次 2013/10/21 12:54) 怪只怪中国人傻钱多，活该。拿喝咖啡装屁的人太多了，不赚他们的钱赚谁的钱呢？等这种傻瓜少了，星巴克自然也就会便宜了。(空)-破晓时分 (阅读:803次 2013/10/21 13:09) 如果你找个地方和人谈事，喝咖啡绝对比喝茶便宜。(空)-ok (阅读:596次 2013/10/21 13:38) AI(空)-春有百花秋有月夏有凉风冬有雪 (阅读:450次 2013/10/22 00:07) 尼玛，哪个茶馆消费下来不比星巴克贵，人家起码是明码标价，没事想喝个茶都跟冒险似的，屋里黑咕隆冬，一年四季也没个舒适的温度，房间里永远有异味，按小时算钱，活该人家喝咖啡。(空)-观里观外 (阅读:577次 2013/10/22 02:48) 同意，茶馆真心不敢去，随便一壶茶也得80、100的，连餐馆那么次的差都40、50的，星巴克不算离谱的，央视纯粹是找骂来了。(空)-lytmm (阅读:346次 2013/10/22 08:26)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：