 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：55618 |
| 魅 力 值：1586 |
| 龙 币：15105 |
| 积 分：27571.7 |
| 注册日期：2002-06-19 |
| |
|
|
|
没看懂你的意思，我的意思是，这篇文章不知道出处在哪儿，给出的数据看样子挺全面详细，其实是在混淆。
如果他想说明转基因作物的产量，那没问题。但我看这文章的作者似乎还是着重在主粮上，我不知道主粮意味着什么，反正我的理解，主要是供食用的。如果他想说明转基因已经成为美国人主要食用的粮食，那么稍微用心分析一下他给出的数据，就知道，说明不了问题。
至于欧洲的转基因作物，就更是这样，以“批准”一言以蔽之，其实在我给出的两个链接里，已经很说明欧洲对转基因目前的态度。2年前只允许饲料里有千分之一的转基因残留，在严格监控土壤变化的情况下，允许种植应用于工业的转基因土豆。转基因，欧洲恐怕比中国要慎重的多，作为工业文明和火车的发祥地，不知道挺转方是不是还能用"老百姓不认识火车"来解释这个问题。
这也是某些挺转方一直以来的通用方式，转基因批准和转基因上市混淆，转基因种植和转基因入口混淆，转基因工业用和转基因食用混淆。这文章基本上还是沿用这个套路。
至于我个人对转基因在美国的情况，有些纯属推测的，我曾经去过美国第二大零售商costco，和沃尔玛比起来，costco的商品品质定位要高不少。我当时和朋友去的，发现costco里的纯玉米的加工食品有两种，类似于薯片似的玉米片和冷冻的玉米粒。这两种产品上都有organic的标记，我当时还问过朋友，怎么老外吃玉米都是有机的？有机的定义有一个必要条件就是非转基因。所以作为粮食，美国人吃多少转基因玉米，还真是很难说。不过我估计，美国人种出来的非转基因玉米，用于工业和饲料的，应该不会太多。如果非转基因玉米是用来吃的，那么既然非转基因玉米的产量可能10倍于美国人的需求量，那么在粮食市场上给转基因玉米剩下的空间就很有限了。
至于玉米糖浆，我倒是猜测转基因在这个领域使用不少，这些年那些齁甜的，可以生吃的所谓水果玉米，我觉得做糖肯定很合适。不过你贴得文章里玉米糖浆人均消费量是60多磅，我怎么感觉这个数字挺出格啊？老外是比中国人更爱吃糖，超市里也有拿面袋子装着卖的砂糖，不过人均60多磅，直观上实在太多了，不知道出处在哪儿。
(此文由unicat在2013-10-25 00:44:15编辑过)
|
| |
|
|
2013-10-25 00:40:51
