 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：4873 |
| 魅 力 值：64 |
| 龙 币：8034 |
| 积 分：4391.4 |
| 注册日期：2008-04-13 |
| |
|
|
|
从专业的角度说几个这个文章无知的地方。
1.答案是：小白鼠的90天相当于人到中年。
小白鼠一般可存活2年左右，2个月左右性成熟，相当于人14-16岁，3个月相当于也就是16-18岁左右，有常识的人都知道人这个年龄段生长力最活跃，抗病性最强，一般40岁以后免疫力下降后才是疾病高发期。这一点从我们做的小鼠肝脏模型就能发现，一般的化学诱变肝癌，如果不是大剂量和高毒性，中低毒性的一般要到8个月以后才能致瘤，基因突变的肝癌出现时间更是推迟到12个月以后才能发现，也就是相当于人中年后肿瘤才能出现。加入转基因食物引起基因突变也不一定是很致命的，比如不育、死胎、早夭，也可能是随着年龄的增加，患癌的几率大于一般小鼠，或者是对于环境的改变，比一般小鼠易于出现不适应的现象，如某一疾病发病率增加或者患癌率增加，这些都不能从这么粗糙的90天实验来验证道德，所以对于转基因的验证可能需要数十年才能基本证明。从这一点来看，他们的90天喂食只能说是糊弄人的实验，毫无科学意义。
2.根据华农已知信息，试验做了3代，喂养大米达5吨。
看到这个数字，说明实验者或者记者毫无常识，小鼠每只每天食量是5-8克左右，加上磨牙损耗的也就15克左右到顶，我们可以算一下吨的大米需要喂养多少只小鼠：一只小鼠喂养90天需要的实物量为15X90=1350克，一顿大米大约喂养700只小鼠，五吨可以喂养3500只小鼠，每一代就是1200只左右。这就是说每次使用小鼠1200只（如果没有按照国内惯例教授克扣一部分实验大米的话），每次使用1200只小鼠做实验，就是一个无知的笑话，就是按照你们推崇的国际惯例也没这么做的，一是没必要，二是不符合实验动物实验福利伦理条例。
从这两点，就可以看出，不管转基因大米有没有危害，起码验证实验是及其不完善和设计无知的。这样的验证谁还敢去食用？
(此文由csniper在2013-11-03 22:01:35编辑过)
|
| |
|
|
2013-11-03 21:44:25
