两个问题：1、李家洋以中国科学院遗传发育与生物学研究所研究员身份接受杜邦公司聘请，为什么回避解释当时任职科学院副院长职务；2、所谓国际生物技术咨询委员会只是为杜邦公司一家服务、也体现在杜邦公司的年报中，不收取费用会有人相信吗？

《野猪乐园》显示文章详细内容：

轩辕

等级：资深长老

经验值：5289

魅力值：220

龙币：11788

积分：5762

注册日期：2004-06-11

两个问题：1、李家洋以中国科学院遗传发育与生物学研究所研究员身份接受杜邦公司聘请，为什么回避解释当时任职科学院副院长职务；2、所谓国际生物技术咨询委员会只是为杜邦公司一家服务、也体现在杜邦公司的年报中，不收取费用会有人相信吗？

(无内容)

--
如果只提问题，那是所谓精英；如果只喊口号，那是纯粹五毛，我只想找块地真正探讨让中国强盛起来之路。欢迎同道来博客坐坐：http://blog.sina.com.cn/gongsunxuanyuanblog

2013-11-12 08:25:20

此文章已经被查看644次

相关文章：

[回复] [顶端]

又出现一根软骨头，靠这等人及传媒，怎么能完成反转的大业哟------副部长受聘美国公司一事，有人及单位出来公开道歉了。靠一堆谎言支撑的“真理”会是真的吗？-刘老夫子 (1425字节阅读:1737次跟贴:59 2013/11/11 20:30)[跳过]

你够坏，有种你拿自己的头去碰石头。不对，可能是，。。。不敢说(空)-私房烤牛肉 (阅读:620次 2013/11/11 20:39)
既然不是官员，何来“调任”？-13800138000 (226字节阅读:674次 2013/11/11 20:40)

谣言说的是他以农业部副部长身份受聘美国公司。(空)-北京北京回龙观 (阅读:574次 2013/11/11 20:46)

中科院中国社科院中国工程院都是国务院正部级事业单位。-13800138000 (150字节阅读:942次 2013/11/11 21:00)

那也改变不了媒体造谣的事实。(空)-北京北京回龙观 (阅读:538次 2013/11/11 21:16)

你在哪个词典查到“调任”这个词只能用于官员的？你写的词典？(空)-北京北京回龙观 (阅读:573次 2013/11/11 21:20)
有谁否认李家洋是官员了？(空)-北京北京回龙观 (阅读:631次 2013/11/11 21:24)

既然不否认“官员”，是副部级官员吗？是副部级官员担任杜邦公司顾问吗？(空)-13800138000 (阅读:575次 2013/11/11 21:54)

是又怎么样，反正不是农业部副部长。难道因为他是官员，媒体就可以造谣？(空)-北京北京回龙观 (阅读:520次 2013/11/11 23:41)

既然无工资薪酬，又何必“提出辞去”？-13800138000 (226字节阅读:657次 2013/11/11 20:42)

没薪酬为什么就不能辞去？有的人还辞去业主委员会主任呢，那也没薪酬的，也没有理由“辞去”了？(空)-北京北京回龙观 (阅读:617次 2013/11/11 20:48)

看不懂吗？不是“不能”辞去，是“何必“辞去。(空)-13800138000 (阅读:684次 2013/11/11 21:02)

你看清楚了吗？我说的是“没有理由”，不是“不能”！没有理由不就是“何必”的意思吗？照你的说法，那些辞去业主委员会主任的，都“何必”辞去了？(空)-北京北京回龙观 (阅读:719次 2013/11/11 21:06)

请解释-“调任”和“辞职”有无因果关系。-13800138000 (226字节阅读:796次 2013/11/11 21:14)

这个我不关心。我关心的是媒体造谣了。这个他们自己也承认了，你却想说他们没造谣。(空)-北京北京回龙观 (阅读:566次 2013/11/11 21:17)

找出我说“没造谣”的帖子我看看。-13800138000 (654字节阅读:519次 2013/11/11 21:22)

我说的是“你想说”，我没说“你说了”，你看清楚点。主贴的重点是媒体造谣，不是李家洋是否清白，你反对主贴当然我有理由认为你想为媒体说话。(空)-北京北京回龙观 (阅读:713次 2013/11/11 21:25)

你知道我想说啥？我想说的是～～-13800138000 (367字节阅读:802次 2013/11/11 21:34)

你想说的没有任何意义(空)-北京北京回龙观 (阅读:561次 2013/11/11 21:38)

你说的那些更没意义。-13800138000 (105字节阅读:681次 2013/11/11 21:43)

我管他有什么关系。我只是指出，你认为没有薪酬就“何必”辞去，是完全没有道理的，是欲加之罪，何患无辞。至于李家洋是什么样的人，我没兴趣知道。(空)-北京北京回龙观 (阅读:639次 2013/11/11 21:31)

我想说的是～有无薪酬津贴和是否要辞去没关系。-13800138000 (93字节阅读:725次 2013/11/11 21:39)

你的逻辑明显是：没有薪酬，就不必辞去。那么既然辞去了，就一定是有薪酬的。(空)-北京北京回龙观 (阅读:559次 2013/11/11 21:41)

我的逻辑是-没有薪酬就可以受聘吗？-13800138000 (141字节阅读:542次 2013/11/11 21:48)

“既然没有薪酬，何必提出辞去”这话的逻辑不是在说他辞去了，就说明有薪酬，而是在说没有薪酬也不该受聘，你是要新写逻辑课本吧？-北京北京回龙观 (207字节阅读:585次 2013/11/11 22:57)

既然没有薪酬，何必提出辞去？既然提出辞去，何必强调无薪酬？噢！原来有没有薪酬，副部级都不适合受聘外籍公司顾问。-13800138000 (90字节阅读:654次 2013/11/11 23:31)

不适合。也没人说他适合。所以你的话没意义。因为他不适合，媒体就可以造谣吗？(空)-北京北京回龙观 (阅读:596次 2013/11/11 23:42)

媒体可不可造谣不是我关注的，我可从来没说媒体可以造谣。我只要“不适合”这三个字。(空)-13800138000 (阅读:512次 2013/11/11 23:51)

你不关注媒体造谣的事情，你回一个主题是批判媒体造谣的帖子干嘛？(空)-北京北京回龙观 (阅读:567次 2013/11/11 23:55)
你只需说楼主指的这家媒体是否造谣了。我猜你就是不愿意回答这个问题，因为你心里想的就是要为这家媒体辩护。(空)-北京北京回龙观 (阅读:937次 2013/11/12 00:04)

真是欲加之罪，何患无辞(空)-北京北京回龙观 (阅读:511次 2013/11/11 20:50)

造谣成本太低，应该造谣说人家受聘拿了多少钱，造谣被揭露后就按造谣的数额赔人家多少钱。(空)-qiangweilin (阅读:541次 2013/11/11 21:57)
调动可以不是干部，公务员，大学老师，科研人员都可以调动，也可以叫调任，比如某科学家调任某级部负责国防任务。没薪酬也可以聘任，比如聘为课外辅导员，聘某顾问。完全可以是义务的。-qiangweilin (585字节阅读:1324次 2013/11/11 22:06)

教授，研究员当然可以被聘，副部级干部可以吗？-13800138000 (69字节阅读:717次 2013/11/11 23:16)

不可以。那媒体造谣可以吗？(空)-北京北京回龙观 (阅读:562次 2013/11/11 23:39)

我知道“不可以”就行！媒体可以造谣吗？不要问我，我的帖子从来没说可以造谣。-13800138000 (132字节阅读:511次 2013/11/11 23:53)

错，你首先质疑的是有人说他不是官员，然后质疑的是他拿了薪酬-北京北京回龙观 (489字节阅读:592次 2013/11/11 23:58)

楼主认为科学院副院长不是“官员”，你知道吗？(空)-13800138000 (阅读:672次 2013/11/12 00:00)

你哪里看到？我没有看到。(空)-北京北京回龙观 (阅读:585次 2013/11/12 00:02)

副部级当顾问的主贴及跟帖在此----13800138000 (39字节阅读:527次 2013/11/12 00:16)

我要跟你说一点，在职官员当公司顾问，我认为不合适，但未必有法律条文说不合适。有的官员当公司董事长都是合法的，何况顾问。(空)-北京北京回龙观 (阅读:606次 2013/11/12 00:24)

真要质疑李而不是为媒体辩护，像我在下面那样说一句就可以了，哪用那么多八竿子打不着关系的废话。(空)-北京北京回龙观 (阅读:651次 2013/11/12 00:03)

哦(空)-18618 (阅读:318次 2013/11/12 10:01)

占地(空)-18618 (阅读:273次 2013/11/12 08:52)

李家洋以科学院副院长身份受聘杜邦公司顾问，也是不合适的。(空)-北京北京回龙观 (阅读:626次 2013/11/12 00:01)

媒体造不造谣关我什么事，跟帖是因为副部长（级）当顾问和楼主较量过，他认为科学院副院长不是官员，当顾问很正常。我认为科学院副院长是副部级官员，不适合顾问，不管有没有薪酬，不能以没拿薪酬为由为之开脱。(空)-13800138000 (阅读:618次 2013/11/12 00:06)

原来你是跟楼主有过节。不过要说明你不是为媒体辩护也很容易，就说那家媒体造谣就行了。你要不说，我还是认为你在为媒体辩护。我就不是为李辩护，所以我就直接说李不合适。但是我知道你肯定不会说，因为你心里是支持..-北京北京回龙观 (272字节阅读:681次 2013/11/12 00:09)

“声称3—5年保证转基因大米占领13亿人的餐桌.....”，没有当时的录音，没有白纸黑字，媒体就别随便刊登。-13800138000 (18字节阅读:647次 2013/11/12 00:21)

你的倾向就是媒体没造谣，只是拿不出证据。(空)-北京北京回龙观 (阅读:467次 2013/11/12 00:27)

我学法律的，当然知道其中的利害，连发帖时，我都经常给出引用的链接来。-13800138000 (255字节阅读:766次 2013/11/12 00:33)

认错是件很难的事，不管是数学错了，还是观点错了，还是理解错了！-刘老夫子 (102字节阅读:381次 2013/11/12 08:14)

你能不能胡说八道？找出我说的“不是造谣”的帖子！另外，凭你的智商告诉大家----中科院副部长是不是副部级官员？-13800138000 (156字节阅读:570次 2013/11/12 08:24)

两个问题：1、李家洋以中国科学院遗传发育与生物学研究所研究员身份接受杜邦公司聘请，为什么回避解释当时任职科学院副院长职务；2、所谓国际生物技术咨询委员会只是为杜邦公司一家服务、也体现在杜邦公司的年报中，..(空)-轩辕 (阅读:644次 2013/11/12 08:25)

再替你补上一个浑水摸鱼的---强调在杜邦公司“无工资薪酬”！-13800138000 (284字节阅读:469次 2013/11/12 08:29)

我更相信是真的(空)-何处是家 (阅读:367次 2013/11/12 08:47)
啊(空)-18618 (阅读:264次 2013/11/12 08:53)
争论中弄清楚一件事，该副部有境外背景。在讼师党们追求的程序正义面前，人家只好道个歉。(空)-莫尔斯 (阅读:363次 2013/11/12 09:06)

现在张口骂一句，你现在说我曾经骂了，我现在矢口否认----你有我骂的录音吗？-13800138000 (36字节阅读:365次 2013/11/12 09:16)

白驹过隙(空)-晒太阳的喵喵 (阅读:312次 2013/11/12 18:18)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）