 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：42007 |
| 魅 力 值：1191 |
| 龙 币：39313 |
| 积 分：29192.2 |
| 注册日期：2003-12-31 |
| |
|
|
|
用胰岛素来类比转基因作物，是致命错误。
1、重组胰岛素，就算通过重组技术，用细菌生产，但是事后要提纯，最后基本上除了水就剩下胰岛素一种蛋白了，而且要严格控制核酸残余，也就是说产品里面绝对不允许出现基因片段了。而水稻、大豆、玉米，这些都是整个拿来吃的，豆粒和玉米粒恰恰保留了完整的基因（要不怎么当种子啊）；
2、搞这些重组药物，是要严格控制菌种传播的，就算实验室内也要严格控制处理方式，要灭菌杀死等等（不要举不规范的例子哈），为的就是不让随便传播，就这样其实还是会出问题，因为基因这个东西在环境中的传播能力远超出人的想象；而转基因作物一旦走向大田大量野外栽培，就别提控制传播了，估计从来就没想过要控制传播吧，花粉乱飞，靠卖种子赚钱就是要使劲传播；
3、另外做药物，要做很严格的安全试验。新药物批报就算你打着救命的旗号依然非常严格。当然药物还是会有副作用。
本来我就奇怪为什么一些挺转基因认识突然提起这些很老的重组技术应用。
技术就要允许争议，动不动就给人扣上反科学无知愚昧的旗号，你倒给人好好讲科学哪，恰恰有一些人正是利用了别人对专业的不了解偷换概念回避问题。靠这些人搞科普，我看很悬，首先心态就很不好。再其次，如果靠这些失去理性的人搞科学，别人能信服和放心吗？
所以挺转基因的活跃分子的最大问题正好在于不够科学、不讲科学，不懂专业，不够专业。
最后，说一下自己的立场，像转基因油，我不怕吃估计也早就吃过了，因为只要工艺过关就没问题；但是对于大量野外种植对生物环境的影响，就要谨慎。不过，如果不让种的话，你说那些等着卖种子挣钱的人能干吗？再说不种的话，也就吃不到了哈。科研俺不反对，着急推广，哈哈，总得允许别人评论吧。
(此文由火烧云在2013-11-13 08:31:46编辑过)
|
| |
|
|
2013-11-13 08:30:54
