 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：91943 |
| 魅 力 值：722 |
| 龙 币：27048 |
| 积 分：45252.6 |
| 注册日期：2008-05-23 |
| |
|
|
|
【转帖摘录】方舟子回应妻子论文涉嫌剽窃 称对方公报私仇
http://news.qq.com/a/20110428/000905.htm
●方舟子回应
引用部分有注释妻子论文未抄袭
今天上午，方舟子和郭国松两位当事人分别进行了回应：
法制晚报（以下简称FW）：怎么看待这篇报道？
方舟子（以下简称方）：郭国松刊登这篇文章属于公报私仇，因为之前我曾经批评过他写的浙江大学李连达副教授学术造假新闻属于假新闻，所以对方一直怀恨在心，这次开始报复我的家人。
FW：你觉得自己妻子的论文是不是抄袭？
方：我妻子的论文并不属于抄袭，她的论文只是使用了相同的事实，部分地方有雷同，而引用的句子全部都加了注释，按照国内的规范，这样的文章不应该算是抄袭，如果这样算是抄袭，社科院所有硕士的文章都属于抄袭。
●郭国松回应
没有私仇只是呈现事实
对于方舟子称自己是在“徇私”一事，郭国松表示报社不是自家开的，所写内容并不是公报私仇，而且自己和方舟子也确实没有私仇。
他表示，之前浙江大学的新闻并不属于失实报道，李连达教授已被开除。（1380013800注释：任期届满，不再续聘）
“报纸用了两个版去呈现抄袭事实，其中记者文字只有1000字左右，绝大部分都是展示刘菊花文章抄袭的事实。”他说，刘菊花文章中的注释极为不规范，注释并没有标出是整句摘抄还是整段摘抄。
【13800138000注解】因为浙江大学博士后“贺海波论文造假事件”导致-----
院士牵头课题组多篇论文涉造假被国际期刊撤销
该网址不再展示
浙大论文造假者贺海波被开除 院士李连达不续聘
该网址不再展示
浙大涉嫌造假院士李连达称打假者动机不纯（高招：1不说自己这边是否造假，而说揭露这的身份动机，2李连达自称论文他只是署名,实际没参与）
该网址不再展示
|
| |
|
|
2013-11-28 22:43:35
