|
|
|
|
朝鲜金家王朝的经国治世的研究与思考-----由张成泽被逮捕所启发
朝鲜不适合民主政治主要基于三点认识：
一，地理性。 西北长白山，南边富饶美丽的韩国巨大压力，国土资源匮乏，气候寒冷，环境恶化，粮食欠产。
二，历史文化性。 历史上长期是中华帝国的附属国，专制文化已根深蒂固、深入人心。
三，大国的控制。 苏联帝国和中华帝国直接或间接都曾控制朝鲜政治选择。
金日成、金二胖，金三胖经国治世的杰出性。
一，对朝鲜国情的清醒认识。
朝鲜人民对君主（领袖）有着与生俱来的热爱与恐惧，因此在朝鲜，没有什么政治制度比君主制更适合朝鲜的国情（朝鲜不能选择共和制和贵族制）。
二，治国措施的安全性。
对金家王朝政权不安全的威胁主要来自贵族势力（功臣）和受迫害的人民。相比前者危险更大。因此金家必须长期建立与人民的普遍联系和对贵族的打压态势，让朝鲜人民对领袖有着最广泛、最普遍的安全感、幸福感和发自内心的对君主的无限制的热爱情愫。同时，还要让人民普遍产生对贵族的厌恶与仇恨。
研究朝鲜政治历史，我们不难看到，隔不了多久，就要杀一些大官、杀一些贵族。金日成如此，金正日也如此，金三胖连自己的姑父也不认了，手段似乎更加残暴、猛烈和高超。从金三胖上台后的一连串举措看，三胖确实不失为一位杰出的君主。 要让人民基于热爱领袖产生最广泛的幸福感，朝鲜要免费教育医疗，必须实行均等化的社会福利。金家统治的安全性必须来自于这种长期的，对人民的公平对待和对贵族的压制或者屠戮的政策。
三，世袭制的必要性。
世袭制是让各种贵族势力得到有效平衡的最完美的政治制度。朝鲜的世袭制有效保证了朝鲜最高权力的平稳过渡和国家民族的长治久安。
朝鲜政制与中华政制的一般比较
一，从国体上看，是君主制与贵族制的比较
二，从国家稳定长治久安看，朝鲜君主制比中华的贵族制更加稳定
三，从廉洁性看， 君主制比贵族寡头制更具有廉洁性。
朝鲜政制的未来出路
一，朝鲜不会如他大哥一样走向贵族制。朝鲜已经形成了自己较完备世袭制，研究朝鲜世袭制发现其并不同于古代中国的嫡长子世袭制，朝鲜世袭制有着鲜明的自身特点。
二，朝鲜也不会自发走向民主共和制度。尽管有着韩国政治样板的巨大压力，但是，没有外力的作用，朝鲜不会走向共和。
三，朝鲜的灭亡必须依赖外力，依赖世界文明的力量。
『声明：以上内容为本站网友《学而思乐无穷》原创，转载需征得原作者同意并注明转载自www.hlgnet.com』 |
| |
|
|
2013-12-10 21:24:59
