 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：16781 |
| 魅 力 值：1350 |
| 龙 币：14354 |
| 积 分：11693.6 |
| 注册日期：2002-04-11 |
| |
|
|
|
说说权利和资格的问题，其实这个问题哪个谁谁早就说过了，
现在很多科学问题，政治问题，社会问题，都有人喜欢质疑，声称这是他的权利，没错，一个人，一个普通人可以对任何事情质疑。如果有人提出，你没资格质疑，他马上就说质疑是我的权利。说这样话的人，把权力和资格混淆了。尤其在这个论坛里，觉得有必要再说明白点。质疑的权利是是话语权的一部分，你有说话的权利就可以质疑。但够不够格，很简单的道理，一般讲要知道梨子的味道就去亲口尝尝，如果一个人没有吃过梨仅凭道听途说就质疑梨子的味道，那么他就是不够格，他可以张口胡说，一个没有资格的人在评论一个实物或者质疑一个事物的时候都是胡说。为什么说真理往往掌握在少数人手里，因为他们有资格。大多数人对自己不熟悉的领域都是模糊一片，对于自己不熟悉的领域最后不要质疑，把质疑留给这个领域的专家来做。
就转基因来讲，如果世界主要的权威机构做出安全认定，一般人最好就不要质疑了。你们没有资格。你们能想到的，专业的权威机构早想到了，你们没想到的人家也想到了，基于此做出的安全或者不安全评估。你们的质疑就好像一个刚上学的小孩子，老师在讲两条平行线永不相交时，那个小脑袋瓜里一直在想如果我把两条线画的长长的像操场那么长也许就相交了。。。。。。。。
『声明：以上内容为本站网友《zhaows》原创，转载需征得原作者同意并注明转载自www.hlgnet.com』 |
| |
|
|
2013-12-21 10:26:49
