《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
兔子我等着瞧 等    级：资深长老 经 验 值：77184 魅 力 值：3025 龙    币：73455 积    分：54422.6 注册日期：2003-09-01	很多时候，不用看人说了什么。相反，要看人没说什么。 比如最近国企改革的事。 跳出来一个“专家”，说改革不能急，不能一蹴而就。吧啦吧拉。。。。 我想请这位“专家”，请问什么事情能“急”？什么事情能“一蹴而就”？显然，你说了一些“废话”，只想告诉别人，这是我的肉，你们别动！ 如果这位专家能说“我们确实需要改革，我们需要这么这么，一、二、三、四。。。然后就成了”。我想，就算一个小学生也会知道，这事靠谱了。 (此文由兔子我等着瞧在2013-12-21 11:01:02编辑过) -- 兔子快跑～～～
2013-12-21 11:00:03	此文章已经被查看344次

相关文章：

[回复]  [顶端]

说说权利和资格的问题，其实这个问题哪个谁谁早就说过了，-zhaows (1503字节 阅读:1560次 跟贴:22 2013/12/21 10:26)[跳过] 很多时候，不用看人说了什么。相反，要看人没说什么。-兔子我等着瞧 (528字节 阅读:344次 2013/12/21 11:00) “没有绝对的公平”“有序”在坛子里很有市场哟。(空)-与邻为善 (阅读:166次 2013/12/21 15:59) 你认为那些人看得懂这些？你认为他们的智商看得懂那些科普的杂志，你太高看某些人了！(空)-刘老夫子 (阅读:267次 2013/12/21 13:44) 方舟子都有资格评论中医了，别人就能评论一切！(空)-13800138000 (阅读:243次 2013/12/21 13:51) 方舟子和司马南是一路货色。(空)-zhangh7_tao (阅读:243次 2013/12/21 15:48) 我知道物业服务很不到位，但是我就不说。我喜欢说大的，国家层面，世界层面的。(空)-北京五道口 (阅读:226次 2013/12/21 16:26) 物业的事得自己去解决，国家层面的事，政府去解决，我们在后面抽他们。(空)-北京五道口 (阅读:166次 2013/12/21 16:40) 当你被一个流氓欺负的时候，请反省自己为什么打不过流氓，千万不要抱怨警察为什么不主持公道。因为你能打过流氓能为自己争取利益，而等警察变得作为的时候，遇到流氓的可能是别人。(空)-兔子我等着瞧 (阅读:518次 2013/12/21 17:35) 我从不反省自己，我只抱怨社会。(空)-北京五道口 (阅读:204次 2013/12/21 17:41) P民关心国家大事的程度可以反映P民的真正权利有多少。(空)-兔子我等着瞧 (阅读:186次 2013/12/21 17:43) 越关心，权利越少？(空)-北京五道口 (阅读:183次 2013/12/21 17:45) .(空)-兔子我等着瞧 (阅读:154次 2013/12/21 17:45) 思考的好。世界的真相我们并没搞清楚，可能也很难搞清楚。时空的真相，大量物理学的深层次原因我们并不清楚的。 转基因的事，就象人类的一个病，一种药，有一个病因，治愈率的百分比。有各种反例，特例。这是这个世..(空)-玉金明 (阅读:974次 2013/12/21 17:44) 事实上，那个小脑袋瓜里想的是对的，而且远不用画操场那么长。(空)-开车上网 (阅读:249次 2013/12/21 18:35) 平行线不相交吗？看在哪个空间了！(空)-钋-210 (阅读:211次 2013/12/21 19:20) 说一大堆，就找几个专家说说，大家听听就完是不？专家别光说结论啊，说转基因为啥没有影响，几个例子就行了，比如一个烂苹果，我们不知道里面烂成啥样，专家说是好的，老百姓说是坏的，专家就可劲论证，说一大堆，其..(空)-cal11 (阅读:200次 2013/12/22 02:45) 大家知道康泰克吗，以前一直卖，号称很好，减轻感冒症状，天天电视广告，专家们肯定论证过的吧，都是那几个专家有资格的专家批的吧，药准字的，后来查出有有问题，停业整顿，改名新康泰克了，其实他还是有问题的(空)-cal11 (阅读:345次 2013/12/22 02:50) 四环素，土霉素这几个都是专家论证过的吧，专家们也批准通过的吧，也是外国传进来的吧，现在还有地方买得到吗，兽药除外哈，批准四环素的专家现在还在吗，其实一样的道理，不要以为专家啥事都能干好，不知道的人质疑..(空)-cal11 (阅读:343次 2013/12/22 02:55) 你要清楚，权威机构是为谁服务的，转基因的食品只有中国人吃，为什么，中国人太多了，小催说方舟子是什么，有一点文化的流氓。我很认同。(空)-风筝的诉说 (阅读:220次 2013/12/22 07:50) 那谁有资格来决定这个“说话的资格”呢？这个来裁决别人有没有资格说话的人可不可以被批评质疑呢？如果这个裁决者本身的信誉就有问题呢？(空)-Gadfly (阅读:274次 2013/12/22 20:35) 这话特别像“酋长”的风格(空)-中农 (阅读:176次 2013/12/22 20:58)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：