|
|
方舟子和一个中国搞免疫的人吵就是因为那个人说在中国可以和美国一样对付狗咬伤,就是观察10天狗疯了再用疫苗,老方认为中美国情不同,不能这样。。
老方说美国狗疫苗用得多,狗咬人得病近几年非常少(好象说是零),主要是蝙蝠咬人致狂犬病的,而中国主要是狗咬人致病,一年病例还不少,所以在中国的方法要更保守,要先疫苗,有条件用血清,10天咬人的狗猫不发病可以停用。
原话是这样的:美国对被健康猫狗咬了采取先观察咬人猫狗10天在决定是否注射狂犬疫苗的做法,是因为美国经过几十年动物控制,猫狗实际上已不再是狂犬病毒的宿主,刚好被患狂犬病的猫狗咬到是低概率事件,咬人狂犬病猫狗刚好表现得正常也是低概率事件,人因为推迟十天注射疫苗而导致免疫失败也是低概率事件,这三种一起概率,在美国被表现正常的狂犬病猫狗咬到、推迟10天注射疫苗导致免疫失败的可能性实际上也就等于零。但是在中国这样的狂犬病疫区是不能这么干的,因为在中国被患狂犬病的猫狗咬到不是低概率事件。
|
|
|
|