 |
| 等 级：长老 |
| 经 验 值：2118 |
| 魅 力 值：80 |
| 龙 币：3284 |
| 积 分：1872.4 |
| 注册日期：2011-01-01 |
| |
|
|
|
转基因乱象的根源在于挺转派蛮横不讲理
一．喊着科学反科学，喊着内行反内行
口口声声转基因水稻对人体安全的“专家”全是搞农业的，根本不允许搞医学的说话——转基因食品对人安全不安全，是搞医学的专家内行，还是搞农业的专家内行？医学问题不让搞医学的说了算却要由搞农业的说了算，不是反科学又是什么？反着科学还口口声声骂别人“反科学”，不是贼喊捉贼又是什么？
二．王婆卖瓜，自卖自夸
运动员不能自己给自己当裁判。法官不能自己给自己判案。如今“转基因食品安全”的结论完全由转基因食品的开发推销商一手包办，根本不允许私利不在其中的客观方面参与，完全是“王婆卖瓜，自卖自夸”。
三．瞒天过海，用转基因技术安全问题掩盖基因安全问题，扼杀基因设防的要害问题
转基因食品对人体安全不安全表面看是个技术问题，而背后埋伏着国家民族的基因安全问题。转基因食品研发生产不能做到与世隔绝、完全独立就等于“基因不设防”。“基因不设防”就等于民族自杀——“生物不设防”的美洲印地安人被灭绝就是前车之鉴。转基因食品的辩护士们只准谈论“转基因食品安全不安全”的技术性问题，不准谈论基因设防、基因安全问题，谁从基因设防、基因安全角度提不同意就给谁扣上“反科学”、“不懂技术”的帽子，实际是用“转基因食品对人体安全不安全”的技术性问题掩盖“基因设防不设防”的民族安全问题。
四．草率武断，漏洞百出
——“有人担心长期食用转基因稻米的安全性，‘小鼠灌胃实验’的结论可供参考讨论……每天两次灌食。8天后，各组动物体重和脏器重量无生物学意义上的差异。……按照这个实验结果推理……一个成年人即使吃‘华恢1号’转基因稻米657年也应该是安全的”（华中农业大学作物遗传改良国家重点实验室）
评论：仅仅8天的“小鼠灌胃实验”就解决了中华民族“长期食用转基因稻米的安全性”的问题？
|
| |
|
|
2013-12-24 15:53:35
