 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：11509 |
| 魅 力 值：80 |
| 龙 币：2641 |
| 积 分：5435.9 |
| 注册日期：2008-01-25 |
| |
|
|
|
杭州师范大学法学教授兑现诺言：“咱们打一个赌。如果我输了，说明我的智商不如猪，罚自己爬行一公里。”----教授爬行千米，够种！！！
教授爬行千米，够种！
秦子嘉
杭州师范大学法学教授范忠信，在2014年元旦下午，在杭州西湖边上爬行一公里，据其微博称，“掌膝渗血”，这真够惨的。不过，范教授这次爬行，是因为他在2013年元旦发的一条微博：“我坚信，2013年里，除了民族区域自治的地方外，其他所有省市会实现县乡级公务员财产公示。要不信，咱们打一个赌。如果我输了，说明我的智商不如猪，罚自己爬行一公里。”
结果，这条微博在2013年12月31日那天，被网友翻出来，转发了一万多次。许多网友调侃说，这人是杭州旅游局的托儿吧？让我们去杭州跨年。也有网友表示自费去杭州观看范教授爬行，“比自费去北京吃包子靠谱”。一句话，大家拭目以待，他到底要如何？范教授昨天慷慨践约，并上传视频，赢得一片叫好。他无愧于“忠信”这个名字。
为何说是慷慨践约？乃是因为说话不算自食其言的现象太多了，多到大家习以为常。象范教授这样的赌咒发誓打赌，微博上不知凡几，但最后践约的到底有多少？信息太快，我们往往只记住故事的开头，却从不关心结局。我记得我小时候跟别人打美式桌球，经常说，“这八颗球我一杆清场，要不就吃了。”总之我是没有吃过，一杆清场的成绩似乎也不多。
跟范教授这个故事很类似的也有。台湾的一个民意代表叫王世坚，在2008年立委选举前说，如果国民党在台北市八个席次全包，他就去“跳海”。后来国民党真的“八仙过海”，王世坚就骑着水上摩托车，然后跳海了。这个其实只算践约一半，因为按照语境，他发誓的时候说“跳海”，那其实是说“去死”，而不是人跳到海里。但大家总不好逼他去死。
说到做到，不糊弄，不反悔，这个其实很难。古人说“人无信不立”，又说“一诺千金”，就是这个意思。为什么古人把这个当作立身信条，就是因为，说着容易，做起来难。说到做到，这个人才算靠谱。要么就别说，说了就得做。范教授和王世坚这两个例子都是对未来的预判。只能说他们对自己的判断太过有自信，然后才说大话让别人信。别人不信，就立誓打赌，然后傻眼。
尤其是政治，太复杂太难判断。孙中山当年做全国铁路总督办，号称要修十万公里铁路，这个目标，在辛亥革命100周年后的2012年年底才实现。这显然就是吹牛逼了，当时人们叫他“孙大炮”，不是没道理的。不过他没说修不成就去爬一公里或者跳海，大家也就不追究了。但是提醒我们的是，政治人物的诺言，绝对不可轻信。不论他是谁，有多高的位置。
大家还记得铁道部每年春天都会发一个新闻说，过年前一票难求就可解决，但到了每年春运，又会发新闻说，今年春运仍然一票难求。这都十几年了吧，年年这样。大家也就不追究了。但不追究究竟对不对呢？我以为，要向网友追究范教授那样，追究这样的诺言。教授说大话要付出代价，同样，对公众的许诺做不到，一样要付出代价才对。
所以对个体来说，一方面要不轻信政治人物的承诺，免得失望（一般都会失望）。另一方面，也不要企图让他人相信自己的政治判断。在这里，尤其是做类似财产公示这样的打赌，我请大家都押宝到不可能实现的那一方，多半会赢。保持悲观心态，不相信这种所谓进步，多半就不会失望。而且，范教授输了还爬呢，有些人呢，可能永远不会输，即便他做不到
|
| |
|
|
2014-01-03 09:21:31
