《野猪乐园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
feihu
等 级:资深长老
经 验 值:213499
魅 力 值:3522
龙 币:192489
积 分:144907.3
注册日期:2008-12-22
例如不能声称非转基因食品更 健康------目前国内也仅仅是标注“非转基因”,也没有声称“非准基因”就更健康
(无内容)
--
萨芭女王
https://www.itingwa.com/listen/32230
2014-01-04 22:59:45
此文章已经被查看195次
相关文章:
[回复]
[顶端]
从中国退运美国转基因玉米说起
-
社区青年
(8960字节 阅读:610次 跟贴:47 2014/01/04 22:10)
[跳过]
...何况,强制标识转基因食品,就会给 消费者“造成转基因食品比较不好甚至可能有害的错误印象”(否则为什么要特地标 识呢?),这对转基因食品是不公平的。...------不会吧,转基因是先进科学的代名词么,标注只能..(空)
-
feihu
(阅读:138次 2014/01/04 22:40)
仅仅是标注,就能造成不好甚至有害的的印象?那...(空)
-
feihu
(阅读:169次 2014/01/04 22:42)
有机食品的标注,为啥就不担心 造成不好甚至有害的的印象呢?(空)
-
feihu
(阅读:191次 2014/01/04 22:43)
???(空)
-
feihu
(阅读:144次 2014/01/04 22:46)
不理解(空)
-
feihu
(阅读:126次 2014/01/04 22:47)
因为有机都是假的(空)
-
摇曳风竹
(阅读:180次 2014/01/04 23:40)
其实没什么不好理解的,如果在有机食品上标注一下,本产品经化学诱变,辐射诱变产生,很多消费者也会有莫名的担心,虽然这些都是育种的正常手段(空)
-
yuelei
(阅读:246次 2014/01/05 10:14)
那你可以要求标示出来呀(空)
-
feihu
(阅读:163次 2014/01/05 15:10)
心里有鬼呗~~(空)
-
老猫不聊天
(阅读:179次 2014/01/04 22:44)
这个问题和社会舆论有关,社会舆论从一开始就认为有机食品一定比非有机食品好,这个没有争议,而转基因食品在中国被大多数人误解,所以标注和不标注有区别。(空)
-
zhaows
(阅读:244次 2014/01/04 22:55)
社会舆论从一开始就认为有机食品一定比非有机食品好,这个没有争议------为啥呢?(空)
-
feihu
(阅读:160次 2014/01/04 22:57)
因为宣传,宣传到位。转基因宣传不到位,谣言太多。(空)
-
zhaows
(阅读:186次 2014/01/04 23:00)
对有机食品的正面宣传比较容易理解,比如农药有害,化肥有害,这个是共识,不用一定比用好这个也是共识,转基因就复杂多了。在加上有人造谣,宣传不够。。。。。(空)
-
zhaows
(阅读:217次 2014/01/04 23:02)
对有机食品的正面宣传比较容易理解,比如农药有害,化肥有害,这个是共识,不用一定比用好这个也是共识------那 “转基因 可以少用农药、少用化肥”不同样是正面宣传么,这个同样也并不难理解呀(空)
-
feihu
(阅读:164次 2014/01/04 23:07)
懂科学的人,才能理解这些标识。(空)
-
yuelei
(阅读:185次 2014/01/05 10:26)
是啊,转基因 标识出来的话,只能说明转基因很科学呀,为啥不标呢?(空)
-
feihu
(阅读:215次 2014/01/05 15:06)
增加了成本是生产商、销售商的事情,与消费者无关(空)
-
feihu
(阅读:143次 2014/01/04 22:52)
消费者没有义务 为增加的成本买单,若是因此而卖不出去,不是消费者的责任(空)
-
feihu
(阅读:188次 2014/01/04 22:53)
市场经济么,对吧(空)
-
feihu
(阅读:128次 2014/01/04 22:56)
再说了,若是增加标签就卖不出去,那么转基因的成本优势到底又有多大呢?(空)
-
feihu
(阅读:161次 2014/01/04 23:38)
强制标识转基因食品,就会给消费者造成转基因食品比较不好甚至可能有害的错误印象(否则为什么要特地标识呢?),这对转基因食品是不公平的。
-
13800138000
(106字节 阅读:230次 2014/01/04 22:58)
例如不能声称非转基因食品更 健康------目前国内也仅仅是标注“非转基因”,也没有声称“非准基因”就更健康
(空)
-
feihu
(阅读:194次 2014/01/04 22:59)
但和社会上的谣言呼应,标明转基因销量一定会受影响。谣言的力量不可忽视。(空)
-
zhaows
(阅读:162次 2014/01/04 23:05)
比如福岛核事故,有谣言说盐要脱销,很多人就疯狂抢购。。。。。(空)
-
zhaows
(阅读:231次 2014/01/04 23:06)
比如福岛核事故,有谣言说盐要脱销,很多人就疯狂抢购。。。。。------唉,老大,你真的愿意把精力放在这类的科普上么?(空)
-
feihu
(阅读:264次 2014/01/04 23:39)
我觉得观网上 买盐的人 并不多吧(空)
-
feihu
(阅读:198次 2014/01/04 23:40)
但官网上反对转基因的人很多。反对发展转基因种植,结果是每年进口国外种植的转基因作物,自己的却得不到发展。(空)
-
zhaows
(阅读:161次 2014/01/05 00:16)
既然中国人每年吃很多转基因食品,为什么不自觉种。非要进口。为什么我们只能出口非转基因作物,不能出口转基因作物。(空)
-
zhaows
(阅读:200次 2014/01/05 00:17)
为什么不自觉种。非要进口------进口有啥不好呢?(空)
-
feihu
(阅读:146次 2014/01/05 10:29)
唉,老弟,你真的认为他在做科普吗?(空)
-
-摄会注意好
(阅读:138次 2014/01/04 23:44)
呵呵,你还真抬举我,我推行转基因还能有别的好处?你给介绍介绍。(空)
-
zhaows
(阅读:148次 2014/01/05 00:20)
如果能名利双收,我还真想试试(空)
-
zhaows
(阅读:145次 2014/01/05 00:21)
怎么还没明白?~打着科普的旗号推广(外国的)转基因产品而已。(空)
-
13800138000
(阅读:158次 2014/01/04 23:44)
啊(空)
-
feihu
(阅读:129次 2014/01/04 23:52)
-
feihu
(8字节 阅读:115次 2014/01/04 23:55)
就好比说~在发达的美国香港…到处都是牛头汽车(丰田),省油省事毛病又少,为啥大家更认德国大众呢(空)
-
13800138000
(阅读:285次 2014/01/05 00:02)
所以说到最后还是市场问题也就是利益问题,科学不科学的都其次了(空)
-
清白的小鹏
(阅读:175次 2014/01/05 00:07)
这是混淆是非,科学的就是科学的,安全的就是安全的,不科学不安全就是不科学不安全。到什么时候科学de安全de都是第一位de。(空)
-
zhaows
(阅读:170次 2014/01/05 00:14)
这个。。咱俩说的不太是一回事儿,科学的确就是科学,不安全就是不安全,但是舆论和话语权,并没有掌握在科学家的手里,我建议研究下孟山都在中国的两大块业务以及都是跟中国什么部门对接的,以及他们2014年的业务调..(空)
-
清白的小鹏
(阅读:281次 2014/01/05 09:11)
总结一下,说转基因食品安全不是信口胡说。有专业人士有权威机构的结论。反对的人反对也要拿出证据来反对。这才是讨论的问题的理性态度。比如小崔拿出个不明微生物,被驳,现在不说话了。你们也拿个证据出来看看。(空)
-
zhaows
(阅读:160次 2014/01/05 00:26)
我到也真佩服你们的顽固,不管外面的世界这样认为,你们是抱定了转基因就是不安全,说什么也没有,那么也好。就是拜托不要再造谣。你们不造谣,也就没人挺转。(空)
-
zhaows
(阅读:190次 2014/01/05 00:31)
对于转基因是否安全,俺不知道。也没有参与讨论的资格。如果你掌握的是科学的真理,建议你传播及与别人辩论的时候,注意逻辑。科学也要将逻辑。(空)
-
清流漫石
(阅读:166次 2014/01/05 10:23)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: