 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：1960 |
| 魅 力 值：258 |
| 龙 币：5344 |
| 积 分：2516.2 |
| 注册日期：2003-07-17 |
| |
|
|
|
可以
将原文贴出来看看。
该网址不再展示
我看到的是上面的信息。如果真如这个贴所言，说何祚庥用量子力学论证三个代表就是无耻谣言了。
我认为：要驳倒方舟子他们并不难，关键是要有有力的证据。而要达到这一点只需要在论辩时具备如下两个条件
1）理性思维的能力
2）是非观（而不是立场）
但是到目前反方的人里面不是缺这，就是缺那。
附： 贴文
回复@奥雷无盘服务器:何老用不着拍马屁，他说的是根据三个代表，应该纠正目前不重视基础研究的短期行为，切实加强基础研究，这是在批评当前的科研政策，叫马屁？ //@奥雷无盘服务器:何老的错误是有点拍马屁的嫌疑,悲剧的是江同学太招人恨了,要是拍邓小平同学的估计不至于被骂那么多。
@方舟子 ：用量子力学的发展论证三个代表作为科技创新评价标准那是要求加大科研投入的政治，最多算哲学，不属于科学，也就无所谓伪科学。如果反过来用三个代表论证量子力学，那才叫伪科学。何院士饱受轮子和柿油党的污蔑。//@Brambles99:请问方舟子怎么评价何老师的《量子力学的建立与科技创新的评价体系》一文？
文章的中心论点其实是：“普朗克量子论的发展，薛定格和海森堡的量子力学的建立的历史经验表明，我国必须切实而不是用空话加强基础研究。”文中唯一一处把量子力学和三个代表扯上的，是说量子力学也是先进文化。很多人只看了文章标题和与内容不符的摘要就乱骂了。
@彭剑律师 ：何老01年写的《量子力学的建立与科技创新的评价体系》倒数第四段写“如果共产党人就是代表了最广大人民群众的利益, 就必须旗帜鲜明地反对"部门主义", 反对"地方主义"。如果共产党人的确是代表人民群众的根本利益的话, 就必须认真纠正目光短浅只顾眼前的"短期行为主义"”。我认为这是文章的中心。应肯
|
| |
|
|
2014-01-09 22:04:24
