《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
刘老夫子	玉米也是美国的主粮之一，转基因小麦和大米都有研究但没有什么商业优势，只是现有的抗虫和抗除草剂方面的技术对小麦没有什么用，抗旱、增产和抗病的小麦正在研发中.......... (无内容)
2014-01-16 17:11:05	此文章已经被查看215次

相关文章：

[回复]  [顶端]

一种是从科学的观点去讨论，采用科学的理论、逻辑、实验、论证等等，对立面就是伪科学、假科学、非科学。转基金，到底是从科学的角度认识，还是从非科学的角度去认识，这是个基础。有些人把科学、神学、宗教放在一起..(空)-回龙笑客 (阅读:409次 跟贴:54 2014/01/16 10:24)[跳过] 转基金是个什么东东？(空)-暂无资料 (阅读:113次 2014/01/16 10:25) 你的资料呢：）(空)-刘老夫子 (阅读:119次 2014/01/16 12:02) 我暂时没有资料，等我小学毕业就有资料了(空)-暂无资料 (阅读:136次 2014/01/16 12:13) 你是天才呢，还是反天才呢-刘老夫子 (130字节 阅读:244次 2014/01/16 12:42) 仰慕大名鼎鼎的刘老夫子啊，博学多才，相比之下，我这小学还是多上几年好-暂无资料 (116字节 阅读:254次 2014/01/16 15:51) 我要是说笨蛋二字，有人举报我骂人关我小黑屋怎么办，哈哈(空)-刘老夫子 (阅读:260次 2014/01/16 16:14) 应该关小黑屋，你已经说笨蛋这两个字了(空)-暂无资料 (阅读:136次 2014/01/16 17:58) 通过科学研究，才创造了基因这个科学名词，基因的发现是科学家的伟大成果，大众知道、认识基因，完全是科学家的功劳、科学家的成果。同样，转基金食品的安全性，建议交给科学家按照科学的方法得出结论。(空)-回龙笑客 (阅读:331次 2014/01/16 10:30) 一些人，利用人民普遍自保、关心自身安全的心理，编造转基因食品不安全的谎言，引起大众对转基因的不信任、排斥、敌意。只要科学家论证了转基因食品的安全性，完全可以放心。-回龙笑客 (229字节 阅读:265次 2014/01/16 10:40) 错-玄武虎 (78字节 阅读:153次 2014/01/16 12:46) 你认为的是没有良知的科学家，不是整个科学界也不是科学家整体。(空)-zhaows (阅读:158次 2014/01/16 12:49) 科研经费由那里而来-玄武虎 (15字节 阅读:217次 2014/01/16 12:51) 楼主说的对！科学问题要由科学家来评判，而不应该由外人来指手画脚。不管你是政治家，社会名人，还是什么其他人，都没资格对科学问题指手画脚。(空)-zhaows (阅读:230次 2014/01/16 12:47) 中医问题要由中医学家来评判，而不应该由外人来指手画脚。不管你是生化博士，科普作家，还是什么其他人，都没资格对中医问题指手画脚。(空)-13800138000 (阅读:220次 2014/01/16 12:55) 大家都知道你理解不了，中医的问题为什么方舟子可以评判！-刘老夫子 (57字节 阅读:224次 2014/01/16 13:00) 转基因的问题为什么崔永元不能评判？(空)-13800138000 (阅读:188次 2014/01/16 15:35) 他可以评判转基因，大家也可以评判他。而现实就是他评判转基因之前没人骂他，他评判转基因之后被无数人骂。崔永元评判转基因，非常好！(空)-北京北京回龙观 (阅读:201次 2014/01/16 15:55) 还真不是看不起崔永元，他还真没资格！！！-zhaows-13800138000 (189字节 阅读:273次 2014/01/16 15:59) 判断一件事，要遵循一些基本原则，老方判断中医基本是遵守这些原则的，小崔判断转基因明显没有遵守。-刘老夫子 (1824字节 阅读:205次 2014/01/16 16:00) 政治有政治的基本原则，经济又经济的基本原则，法律有法律的基本原则，医学有医学的基本原则，体育有体育的基本原则、考古有考古的基本原则...-13800138000 (64字节 阅读:187次 2014/01/16 16:02) 所以，我说你不能理解，就是这个原因！看来你是真的不能理解，下次不再辛苦地码字给你看了，浪费时间，哈！(空)-刘老夫子 (阅读:292次 2014/01/16 16:07) 在你们眼里，只能由敬爱的崇高的无所不能的方教主方博士后来指点江山评论一切，别人都不能评论！-13800138000 (60字节 阅读:326次 2014/01/16 16:15) 不好意思，我不只看方一个人的微博，我看很多医生以及搞生物的人的微博的，如果方说错了早有人出来批他了，可惜只见过不懂科学的小崔之流出来扯这事，哈。(空)-刘老夫子 (阅读:203次 2014/01/16 16:18) 方教主,文成武德,千秋万载,一统江湖。(空)-13800138000 (阅读:308次 2014/01/16 16:22) 李洪志当年没有把你招去运作他的**功，真是浪费了你这个人才！(空)-刘老夫子 (阅读:256次 2014/01/16 16:27) 你完全说反了！快通知方教主赶紧来hlgnet招这里的几个极品方粉！(空)-13800138000 (阅读:217次 2014/01/16 16:48) 对了，我也看和睦家医生的微博，医生水平不是一般的高，我偶尔也会转发到观网来的，医生们说得比方具体多了。(空)-刘老夫子 (阅读:252次 2014/01/16 16:23) 你赶紧去告诉你的同盟战友zhaows，小崔在体检项目中提成了多少钱。(空)-13800138000 (阅读:171次 2014/01/16 16:25) 你告诉他不就完了，用正常的口气说话，他也能接受的！(空)-刘老夫子 (阅读:179次 2014/01/16 16:26) 我编的那个小品他站着总是看不懂，不知道他坐在轮椅上不知道能看懂不？(空)-13800138000 (阅读:175次 2014/01/16 16:29) 中医的诊断有缺陷，但中医有很多药是验方，经过实践检验的。而且中药的制作也引入了很多现代工业方法。就是生物学本身估计方舟子这个半吊子博士很多论文都看不懂。不懂医学全盘否定中医本身就是不科学的。(空)-zhangh7_tao (阅读:212次 2014/01/16 16:14) 不是方看不懂，是你的原则放得太宽，你的要求太低.........-刘老夫子 (275字节 阅读:162次 2014/01/16 16:22) 方舟子博士后到底有啥值得世界推崇的科研成果？(空)-13800138000 (阅读:177次 2014/01/16 16:23) 你是准备往哪个不着边际的方向扯？还准备和方与崔哪个有资格有关吗？指个方向吧！-刘老夫子 (28字节 阅读:187次 2014/01/16 16:25) 方舟子博士后除了打假，还有啥值得提的成就？(空)-13800138000 (阅读:164次 2014/01/16 16:28) 交点咨询费，我给你调查去...............(空)-刘老夫子 (阅读:151次 2014/01/16 16:38) 还有五毛一斤的《方舟子自选集》(空)-13800138000 (阅读:163次 2014/01/16 16:42) 中药本来在国内和国际有很多再卖，我用过的来看有些效果能达到西药水平，有些疗效慢一点。(空)-zhangh7_tao (阅读:177次 2014/01/16 16:27) 转基因有争议这是无可争议的事实。就方来说他也不是很多领域的专家照样打假。所以他不能说小崔没有反对推广转基因主粮的资格。(空)-zhangh7_tao (阅读:339次 2014/01/16 16:30) 又不能理解了吧，转基因的安全性在学术界没有争议的！(空)-刘老夫子 (阅读:135次 2014/01/16 16:35) 没有争议为什么美国没有把转基因小麦作为主粮？为什么欧洲对转基因产品做很多限制？(空)-zhangh7_tao (阅读:197次 2014/01/16 16:41) 玉米也是美国的主粮之一，转基因小麦和大米都有研究但没有什么商业优势，只是现有的抗虫和抗除草剂方面的技术对小麦没有什么用，抗旱、增产和抗病的小麦正在研发中..........(空)-刘老夫子 (阅读:215次 2014/01/16 17:11) 原来美国人喜欢吃窝窝头啊。爆米花之类的能算主粮吗？小麦不需要抗虫？我头一次听说。(空)-zhangh7_tao (阅读:331次 2014/01/16 17:16) 好象没有一个能以药的身份通过美国FDA的认证的，英国现在也不让用了，出去经常要把配方里的药全公布，并且要把有毒的药去掉，或者把功能简化为零。-刘老夫子 (102字节 阅读:298次 2014/01/16 16:32) 中药本身是以草药为主，用化学品药品的标准应往草药上套本身就不科学。国外草药用的少，可能不会专门制定这方面的标准。这方面的工作国内应该主导。(空)-zhangh7_tao (阅读:247次 2014/01/16 16:37) 所以跟你讨论这类话题是很无聊的表现，你总得知道实验的基本原则再来说医药吧，一点都不懂，在这死挺中医往死黑转基因，真没有意思呀。(空)-刘老夫子 (阅读:210次 2014/01/16 16:45) 草药的成分太复杂，要把所有成分都单列出来很难的。我认为只要试验证明效果可靠和毒副作用有限就可以用的。(空)-zhangh7_tao (阅读:240次 2014/01/16 16:48) 没看过中成药的说明书？没看到毒副作用不明这几个字？真有效欧美大的制药公司早过来疯抢了，你知道开发一种新的有效的药要多少钱吗！(空)-刘老夫子 (阅读:242次 2014/01/16 16:57) 问题是中药大多不是新药，药方还保密，他们抢什么呢？毒副作用不明是必须加的。因为药品说明书必须要有这一条。找不到明显的毒副作用只能写毒副作用不明了。(空)-zhangh7_tao (阅读:169次 2014/01/16 17:07) 别故作高深了。还试验的基本原则。国内的哲学教的不好，我还真没学过实验的基本原则这个东东，你倒是给我来科普一下。(空)-zhangh7_tao (阅读:246次 2014/01/16 16:55) 这和哲学有什么关系？不知道就说不知道，别在这充专家给转基因下什么不安全的定义，真以为你是业内人士呀(空)-刘老夫子 (阅读:162次 2014/01/16 19:37) 转基因安全性有争议这点无可置疑。美国也没有用转基因小麦作为主粮。欧洲对转基因也限制多多。(空)-zhangh7_tao (阅读:252次 2014/01/16 16:16) 转基因的安全性没有争议，全世界共识。你不要造谣。(空)-zhaows (阅读:211次 2014/01/16 18:03) 你把权威机构的争议拿出来看看，(空)-zhaows (阅读:121次 2014/01/16 18:03)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：