《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
feihu 等    级：资深长老 经 验 值：214060 魅 力 值：3522 龙    币：192742 积    分：145207.6 注册日期：2008-12-22	即便是以 美国的转基因大豆B 与 中国的非转基因大豆C 来作对照： 国产非转基因大豆C 年产1300~1700万吨，亩产127公斤，折合种植面积1.236~1.3386亿亩；进口的美国转基因大豆B 总计5800万吨，亩产173公斤。 那么即便是中国全部改种美国的转基因大豆B，年产也就是（1.236~1.3386亿亩）X 173公斤 = 1770~2315 万吨，这仅仅是7000万吨年消费量的25.29%~33.07%，剩下的缺口就是 7000 - （1770~2315）=4685~5230万吨，这与5800万吨的缺口又能相差多少呢？ 换言之，即便是全部改种美国的转基因大豆B 之后，仍然需要进口4685~5230万吨，这么折腾又是为了啥呢？ -- 萨芭女王 https://www.itingwa.com/listen/32230
2014-01-18 00:16:34	此文章已经被查看230次

相关文章：

[回复]  [顶端]

中央2套央视论坛正在讨论转基因问题，挺转与反转的双方都可以看看(空)-暂无资料 (阅读:346次 跟贴:39 2014/01/16 22:16)[跳过] 进口不就行了(空)-feihu (阅读:116次 2014/01/16 22:32) 进口当然不行(空)-zhaows (阅读:113次 2014/01/16 22:37) 为啥不行呢(空)-feihu (阅读:104次 2014/01/16 22:40) 农业部定下的基调是科研要积极，应用用要慎重(空)-暂无资料 (阅读:150次 2014/01/16 22:41) 主粮转基因商业化，一定要慎重、再慎重(空)-feihu (阅读:102次 2014/01/16 22:43) 好像很多专家都这么认为，还认为中国不能当主粮转基因商业化的急先锋(空)-暂无资料 (阅读:167次 2014/01/16 22:45) 主粮一旦商业化种植，其种植面积巨大，隔离的难度不低(空)-feihu (阅读:130次 2014/01/16 22:58) 开花授粉之际，一旦传播起来，可能导致转基因的扩散，最终导致非转基因主粮也被转基因所感染(空)-feihu (阅读:132次 2014/01/16 23:00) 届时将不再存在非转基因的主粮，主粮将全部成为转基因品种(空)-feihu (阅读:161次 2014/01/16 23:01) 转基因主粮一旦商业化种植，上述过程是不可逆的。(空)-feihu (阅读:132次 2014/01/16 23:05) 换言之，届时再想找回 非转基因品种的主粮，已经不可能了(空)-feihu (阅读:129次 2014/01/16 23:05) 纯属胡扯，即使在美国，只要愿意种非转基因的大豆，玉米，也是可以找到种子的。(空)-yuelei (阅读:209次 2014/01/17 23:49) 换言之，届时再想找回 非转基因品种的“主粮”，已经不可能了(空)-feihu (阅读:24次 01/16 23:05)------我说的不是“种子”而是“收成”(空)-feihu (阅读:164次 2014/01/18 22:58) 农业部的第三句话是，成熟一个推广一个，没有时间表。(空)-zhaows (阅读:105次 2014/01/16 23:47) 让两个不是搞转基因工作的人来谈转基因本身就不严肃！(空)-zhaows (阅读:118次 2014/01/16 23:47) 应该让谁来谈比较严肃呢？(空)-暂无资料 (阅读:154次 2014/01/16 23:50) 当然是搞转基因的人了。(空)-zhaows (阅读:135次 2014/01/17 00:09) 袁隆平行吗？-坐江山 (36字节 阅读:169次 2014/01/17 01:10) 袁隆平不行，他不是搞分子生物学的，他更不时搞转基因的。他不专业！(空)-zhaows (阅读:129次 2014/01/17 11:33) 别人都不专业，就方舟子这个半吊子博士专业。(空)-zhangh7_tao (阅读:198次 2014/01/17 12:59) 让几个不是搞中医工作的人来谈中医本身就不严肃！(空)-13800138000 (阅读:147次 2014/01/17 06:56) 回答FEIHU为什么不能靠进口。从进口5800万吨大豆看中国粮食短缺问题-zhaows (10345字节 阅读:298次 2014/01/16 23:52) 仅仅估算的增长10-20%的玉米产量，就能得出结论必须种植防虫转基因玉米？-坐江山 (437字节 阅读:219次 2014/01/17 01:07) BT毒蛋白农药是最新发明？还真没有听说过。打农药是很累也有很危险的活，农民兄弟就是这个命，有先进的技术不用，非得干又累又危险的活，中毒或者毒害了身体，有人给他们补偿不。(空)-刘老夫子 (阅读:177次 2014/01/17 08:23) 农民就是这个命，没办法，但起码比欧洲、日本农民幸福些，棉花全种转基因的了，-坐江山 (111字节 阅读:211次 2014/01/17 09:18) 有点人性行么？(空)-魔术盒子 (阅读:225次 2014/01/17 09:37) 滚，不种转基因就是没人性？-坐江山 (39字节 阅读:148次 2014/01/17 10:58) 你知道欧洲和日本农业？他们都是工业反哺农业，日子比中国好过得多吧！(空)-刘老夫子 (阅读:125次 2014/01/17 09:51) 不种转基因也可以日子过得好的多？-坐江山 (60字节 阅读:147次 2014/01/17 10:56) 你混蛋，农民就应该受农药的毒害，然后种出粮食给你吃。混蛋逻辑！(空)-zhaows (阅读:167次 2014/01/17 11:35) “混蛋”原样送回，而且“混蛋”凸显推广转基因的蛮不讲理，-坐江山 (441字节 阅读:180次 2014/01/18 01:24) 不知道BT毒蛋白农药是无毒的生物农药吗？这农药就是你们要转到大米里让人吃的，吃下去都没毒，绝对安全。那么做好防护措施，打打农药又有什么伤害呢？------有道理(空)-feihu (阅读:230次 2014/01/18 22:32) 这个同意，打农药没法擦汗，背在后背还捂汗，对爱出汗的人来说，简直就是折磨(空)-zhenzhenmomo (阅读:187次 2014/01/17 09:33) 欧洲、日本农民不种转基因，-坐江山 (39字节 阅读:164次 2014/01/17 10:57) 该文论述的是大豆、玉米，严格来讲不是主粮，主粮是水稻、小麦(空)-feihu (阅读:184次 2014/01/17 23:38) 转基因与非转基因的对比，应该是对照的：-feihu (443字节 阅读:210次 2014/01/17 23:51) 即便是以 美国的转基因大豆B 与 中国的非转基因大豆C 来作对照：-feihu (615字节 阅读:230次 2014/01/18 00:16) 接着再来讨论玉米：-feihu (757字节 阅读:291次 2014/01/18 00:44) 我们为啥不引进非转基因的33M54玉米，而非要引进转基因的33M57玉米呢(空)-feihu (阅读:525次 2014/01/18 22:31)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：