|
|
|
|
自由民主在东南亚和中东为什么不那么顺利？ 谁思考的到它的真实的原因了吗？
自由、民主是西方文明的产物，是基督教一元神论，上帝之下人人平等理念的结晶，在信仰天主教、基督教、甚至犹太教和东正教的地方，自由民主皆容易实现。
退一步说，在穆斯林世界，伊斯兰教也信奉一元神论，伊斯兰文明的国家，相比东亚也比较容易实现“民主选举”。比如伊朗、巴基斯坦、印尼、马来西亚，土耳其等，但伊斯兰世界的民主，由于文明的区隔，绝非等同于西方的民主。
最不易实现民主、自由的世界，是受儒教和佛教影响的地区，如中华文明圈的一些国家和本地化了的佛教国家，儒教文化和佛教文化都讲究尊卑等级，强调非攻，包容，隐忍，集体主义元素，特别是中华文化的核心中国，由于地理因素、长年水患和异族入侵，需要独裁和专制的土壤。因此自由民主对这个地区影响由中心向外呈递增趋势。也就是说中心区不易受到自由民主思潮的影响，中心区以外的影响则慢慢递增。
中国的周边一些国家，受中华文化和西方文化的双重影响，选择民主，还是选择专制，可能要反反复复上百年或者上千年！如果中国崛起，变得强大，周边国家可能选择专制的就多一些，目前随着中国的强大，在东亚事务中说话的分量越来越重，周边原先照搬了自由民主制度的小国有可能最后要朝着军政府和专制过渡。
如果中国的往后还能稳定保持15-20年经济增长，且政治制度不变的话，西方的自由民主对周边国家的影响将会弱化，类似泰国这样的动荡将呈增加趋势。
(此文由学而思乐无穷在2014-02-04 11:14:32编辑过)
|
| |
|
|
2014-02-04 11:05:55
