|
|
|
|
从郭氏汝瓷器物釉面特性，谈“晨星稀”汝瓷特征
谈到中国名瓷汝瓷，从古人到今人，总会提到它的特征，云“青如天，面如玉，蝉翼纹，晨星稀，芝麻支钉釉满足”。
青如天，是指汝瓷器物的釉色，当然仅指被称为“汝官瓷”的天青釉。
面如玉，是指汝瓷器物的釉面触感，意思是用手摸来，表面有如美玉般的润泽。
蝉翼纹，是指汝瓷器物的釉面开片的形态，如蝉的翅膀上的筋络一样。
晨星稀，是指器物釉中的气泡。
芝麻支钉釉满足，是指汝瓷器物的底部形态，一是用支钉支烧，支钉的形态如芝麻粒般的椭圆状。而釉满足，是施釉到底，不留圈足。
从古之今，记述汝瓷的文字很多，看过汝瓷的，没看过的，听说过的，都想写上几笔，而转引别人记述的更多更多。
这些给现在人留下很多宝贵的资料，但也留下几多的争论的“是非”
本人因从事与汝瓷有关的工作，从工作中和日常生活中，也常和人对这些有关记述汝瓷特征的话产生不同见解而争论过。其中对“晨星稀”这句，争论最多。
今天，想从自己经常接触的郭氏汝瓷的釉面特征，谈谈自己对“晨星稀”的看法。
先转一段别的文章的话：（原文引自网络）
“晨星稀
汝窑器釉厚，釉中有少量气泡，古人称为“寥若晨星”，在光照下时隐时现，似晨星闪烁，汝窑瓷片的断面，肉眼可见一些稀疏的气泡嵌在釉层的中、下方。用放大镜于釉面上观察，中层的这些气泡，于釉层内呈稀疏的星辰状，大的如星斗。但是，蕴藏在釉层最底下的另一部分气泡，从釉面上则很难透见。汝瓷在其胎体的釉层间，有一排肉眼可见的大小气泡，这类同宋龙泉、南宋官窑等青瓷体系釉内气泡排列有异的景象，属玛瑙釉为釉的又一特征。同时表明，玛瑙的粘度很强，以致釉内与胎体中的空气，在烧制过程中无法正常溢出，较多的被封闭在釉的下层；芝麻支钉釉满足：。高濂的《遵生八笺》说汝窑“底有芝麻细小挣针”。在器物底部可见细如芝麻状的支钉痕，痕迹很浅，大小如粟米，汝窑是钉痕大部分如芝麻粒那么大，这是其它瓷窑所少有的。
棕眼：釉面的气泡在窑中焙烧时爆破后未经弥合而自然形成的小孔。”
(0)
回复
1楼2013-10-04 18:47举报 |
泧城
颇具盛名7
本人对这段文字的立场：
1、赞同其对“晨星稀”是指釉中的气泡看法，但本人认为是指浮于表面的小的气泡聚合形成的大气泡，但不是釉内部的那些小气泡。
2、赞同其对因表面气泡破裂形成的棕眼。
换言之，就是本人认为古人记述的“晨星稀”一是指汝瓷器物表面那些小气泡聚合形成的大的气泡，二是这些大气泡破裂后形成的棕眼。
下边，看看几张从郭氏汝瓷几件仿古瓷器中，拍的几幅图，和其中的局部放大像。
这是随意从郭氏汝瓷产品中选了几件拍出来的，这种现象在原产地汝瓷中很常见，本人见过别的名家汝瓷也有很多。说明的是，这可是原始照片，没PS过的，所以色调有点不很正的。
为了让大家对“晨星稀”有更清晰的认识，下边贴上几幅电子显微镜拍的郭氏汝瓷带款的新功夫杯釉面图片。
“晨星稀”们来了：
郭氏新功夫杯底部10倍放大图。
看到没，两个“晨星”已经是冉冉升起了。
我还是第一次看到，郭氏汝瓷底部竟是如此之美丽！
300倍放大图，“晨星稀”成了两只明亮的黑眼睛，倒是那些小的“晨星稀”越来越像“晨星稀”了。不过，要记得哦，这可是放大300倍下的“晨星稀”，这些“晨星稀”现在虽然很像是“晨星稀”，但它决不是“晨星稀”，因为我们的古代先人们，那个时候，能用肉眼看到这些“晨星稀”吗？
太阳，我自己都觉得有些拗口。
放大420倍图。看到没，这时两个“晨昨稀”看不完整了，不过我们可以看一个，所谓的“一目了然”就是指的它。
你可以看到，它的表面还有小的气泡，说明它的表面是有一层很薄的透明的釉的。对的，这个大的“气泡”，在形成中，是由很多小的气泡聚合形成的，它的中间是个空腔，表面是层透明釉，这层釉形成一个凸面，空腔下边，是个凹面。这一层凸面和一层凹面，对外部光线会造成一种缩小的反射和放大的反射，从图中就可以看到这种现象，对光学有点了解的都会知道的。我的结论就是，汝瓷中的“晨星稀”，不是指汝瓷釉面里的小的气泡，而是指小气泡聚合形成的大的气泡，或气泡破裂失去了表层透明釉后形成的棕眼。
“晨星稀”不是指汝瓷釉面内部的小的气泡，这些小的小气泡，古人们是无法用肉眼看到了。有人非说是古人能看到这些，就算是有的古人那时有超乎常人的视力，能看到这些气泡，那也不过是密密匝匝的小点子，用古汉语来记述事物，向以精简来表达的古人们，会用“晨星稀”“寥若晨星”来写吗？倒是对汝瓷的表述中，还有人用这几句来写的：“梨皮、蟹爪、芝麻花”其中的“梨皮”才是比较准确形像地表述汝瓷釉面的，“梨皮”就是来形容那些密密匝匝釉下的小气泡，而能看到“梨皮”的古人，那视力应该是很好的。
“晨星稀”是汝瓷釉面的大的气泡，“梨皮”才是指那些视力好的人能勉强能看的小气泡。
|
| |
|
|
2014-02-16 21:44:01
