《野猪乐园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
南极舟_
等 级:资深长老
经 验 值:44576
魅 力 值:105
龙 币:11690
积 分:21389.9
注册日期:2011-09-22
不一样,前两个主要靠地利,后一个靠政策
(无内容)
2014-02-18 17:28:57
此文章已经被查看98次
相关文章:
[回复]
[顶端]
聊点经济方面的吧,中国的三大经济圈:长江三角洲、珠江三角洲、京津冀,前两个经济圈都是中心带动周边,裙带共同发展,中心与周边形成一个良好产业发展经济圈,而京津冀基本一支独大。(空)
-
杀猪的屠夫
(阅读:226次 跟贴:7 2014/02/18 16:55)
不能这么比,苏州杭州扬州南京等等自古就是富庶之地,其繁荣因为自身条件优越,是涿州廊坊石家庄这样的地方比得了的吗?(空)
-
xiaowukong
(阅读:280次 2014/02/18 17:05)
你说的也有一定道理,不过珠江三角洲的一些小城市可不是自古就是富庶之地(空)
-
杀猪的屠夫
(阅读:118次 2014/02/18 17:09)
古代的生产力决定了那些富庶地区的辐射力没那么强,现在则不同,交通通讯的发展大幅提高了辐射能力,因此富庶地区才有可能连成片。(空)
-
魔术盒子
(阅读:91次 2014/02/18 17:40)
珠三角和长三角主要靠外资和民间经济繁荣的是可以持续的,当然问题也不少。京津冀主要靠国企以及行政优势带动的,注定要没落。(空)
-
与邻为善
(阅读:168次 2014/02/18 17:12)
前两个实业比后者多(空)
-
墨脱情人
(阅读:169次 2014/02/18 17:27)
不一样,前两个主要靠地利,后一个靠政策
(空)
-
南极舟_
(阅读:98次 2014/02/18 17:28)
京津冀是政策造成的,没有参考价值,也就那啥国家才有这样的畸形情形。(空)
-
魔术盒子
(阅读:115次 2014/02/18 17:34)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: