《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
paty	跟取暖有关，南方不烧煤，水多空气肯定好 (无内容)
2014-02-26 14:23:58	此文章已经被查看270次

相关文章：

[回复]  [顶端]

看看今天北京和上海的空气质量，我们至少可以得出一个结论：-sage (267字节 阅读:4109次 跟贴:40 2014/02/26 06:44)[跳过] 这是北京的截图：-sage (94字节 阅读:1120次 2014/02/26 06:52) 雾霾笼罩的是整个华北平原，很明显不是汽车的问题！(空)-大海临风 (阅读:218次 2014/02/26 17:46) 工业排放、建筑污染和植被破坏是三大主因，有关部门不要再掩耳盗铃、自欺欺人、糊弄老百姓了！(空)-大海临风 (阅读:227次 2014/02/26 17:48) 我就不信我找不到证明的数据，看下图（虽然数据有点老）-sage (95字节 阅读:260次 2014/02/28 15:43) 现在华北的雾霾只和北风有关-玄武虎 (8字节 阅读:419次 2014/02/26 07:05) 那北京天气好，上海雾霾的时候怎么解释。机动车肯定有影响，只不过结合气象条件，包括温度湿度风，以及其他工厂等多种因素。但比较一天的空气质量就说汽车没影响没意义。(空)-hlg游民 (阅读:287次 2014/02/26 16:10) 怎么没关系呢，没雾霾的天气在马路上多走一会儿也觉得呛人吧(空)-秘制沸腾鱼 (阅读:242次 2014/02/26 07:34) 这不是明摆着吗，二个城市的规模差不多，在同一时间，如果有关系，上海就不可能是优。难道今天上海就没车跑？(空)-sage (阅读:214次 2014/02/26 08:33) 当然有关系。但问题是关系有多大，对雾霾的贡献率是多少呢？(空)-明天的早餐在哪里 (阅读:292次 2014/02/26 13:30) 另外楼主的结论是“可以忽略不计”，这不等于“没关系”吧。都博士了，怎么审题还这么不严谨呢？(空)-明天的早餐在哪里 (阅读:332次 2014/02/26 13:32) 嘲笑别人之前最好先好好考虑一下，看自己有没有嘲笑别人的本钱。"机动车对空气质量的影响完全可以忽略不计！"，很简单的中文。(空)-秘制沸腾鱼 (阅读:191次 2014/02/26 13:38) 好吧，您有本钱，您的语文或逻辑老师告诉您"完全可以忽略不计！"==“没有关系”。佩服，佩服。-明天的早餐在哪里 (72字节 阅读:264次 2014/02/26 14:00) 既然机动车对空气质量的影响完全可以忽略不计，那怎么又说机动车与空气质量的恶化有关系呢，完全没有任何影响，又怎么能使空气质量下降呢，您水平高，好好给我讲讲其中的关系。(空)-秘制沸腾鱼 (阅读:252次 2014/02/26 14:09) 自己琢磨去，我没义务给您老人家讲解。-明天的早餐在哪里 (45字节 阅读:352次 2014/02/26 14:14) 既然无话可说，下次就不要这样随便乱说了。(空)-秘制沸腾鱼 (阅读:184次 2014/02/26 14:25) 我去，大妈，您以为您是谁啊，真会顺杆爬啊。-明天的早餐在哪里 (33字节 阅读:228次 2014/02/26 14:27) 我不是你大妈，这么说你还有小妈呀！真够累的(空)-秘制沸腾鱼 (阅读:254次 2014/02/26 14:28) 唉，我忍不住再批评你一句，“大妈”都不明白，这中文怎么学的。-明天的早餐在哪里 (151字节 阅读:333次 2014/02/26 14:36) 明天好天了。。(空)-ghi8u8ryqugeu (阅读:241次 2014/02/26 07:39) 今天夜间，冷空气会驱散雾霾。-冬日的早晨 (21字节 阅读:220次 2014/02/26 08:34) 有盼了(空)-ghi8u8ryqugeu (阅读:200次 2014/02/26 08:50) 你又给自己不环保找借口了，怎么能没关系呢？减少一半车流量，北京空气立马变好！有的人一让他为环保做点力所能及的就百般找理由！(空)-24678 (阅读:250次 2014/02/26 08:37) 人人都在开车，有时北京就像一个大停车场，每辆汽车都在排放尾气污染着这个城市的空气，加之地理位置的局限-冬日的早晨 (177字节 阅读:418次 2014/02/26 08:42) 别扯淡了，今年春节北京的车少了不止一半呀，但是依旧重度污染(空)-攻守易型 (阅读:268次 2014/02/26 09:57) 春节和国庆都用实际行动证明了，车减一半还是重度雾霾，还要怎么减(空)-cal11 (阅读:186次 2014/02/26 13:36) 扯，看看去年十一的时候，那么多车都走了。依然5级污染(空)-小白兔子 (阅读:209次 2014/02/26 13:03) 上海在海边，而且上海的车貌似没北京这么密(空)-秘制沸腾鱼 (阅读:242次 2014/02/26 09:30) 是的，我又查了一下二个城市的汽车保有量：-sage (406字节 阅读:545次 2014/02/26 14:43) 光看汽车保有量还不行，还得看城市里的汽车密度，上海比北京地理面积小了可不是一点半点(空)-蓝腰 (阅读:464次 2014/02/28 15:48) **只有拿机动车开刀，才有借口收拥堵费，提高油费，限制权限，提高寻租机会……收钱抢钱是上策(空)-小白兔子 (阅读:239次 2014/02/26 13:02) 雾霾原因应该是个非常大的阴谋-春风又绿回龙观 (299字节 阅读:466次 2014/02/26 13:39) 是的，应该有不可告人的咪咪。(空)-远古怪叔叔 (阅读:201次 2014/02/26 14:13) 你要剥开伪装的外衣，直捣咪咪！-春风又绿回龙观 (7字节 阅读:237次 2014/02/26 14:24) 上海 那块 铁皮 8万元 一块 好不好 ~(空)-myhlgcatt (阅读:180次 2014/02/26 14:19) 跟取暖有关，南方不烧煤，水多空气肯定好(空)-paty (阅读:270次 2014/02/26 14:23) 地理条件差的很多，上海那地方沿海空气流通好,不像北京环山.但你不能得出这种和机动车关系很小的结论.就像俩人喝敌敌畏,一个抢救及时活了,一个没送医院死了,-unicat (78字节 阅读:380次 2014/02/26 15:17) 你的意思是说，上海用了什么秘方，可以对付PM2.5了？那北京为嘛不用。(空)-sage (阅读:292次 2014/02/26 15:23) 办法挺简单，双管齐下，1，把北京周围一圈山炸平，2，炸平从山东半岛，辽东半岛，朝鲜半岛，引海水一直淹到北京东边，让海风吹过来，雾霾能改善不少。(空)-unicat (阅读:555次 2014/02/26 15:29) 嗯，沿海城市的空气质量普遍比里面的强，看起来以后得想办法往海边上搬了。不过-sage (57字节 阅读:308次 2014/02/26 16:41) 简化来说，雾霾的指数至少和雾霾产生的量和消散的速度两个因素相关。你这只看指数，不考虑消散速度就认为产生的量也有这么大差别，不太对吧。是不是至少要考虑下天气的因素？(空)-Gadfly (阅读:654次 2014/02/26 19:06)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：