《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
开车上网 等    级：资深长老 经 验 值：363411 魅 力 值：684 龙    币：152486 积    分：191452.2 注册日期：2003-11-02	这文章写的真烂。 (无内容)
2014-03-03 22:48:13	此文章已经被查看100次

相关文章：

[回复]  [顶端]

崔永元的虚荣-zhaows (5233字节 阅读:1049次 跟贴:66 2014/03/03 22:42)[跳过] 这文章写的真烂。(空)-开车上网 (阅读:100次 2014/03/03 22:48) 文章虽然烂，feihu倒是捞着了。(空)-开车上网 (阅读:106次 2014/03/03 23:39) 我是看了基因农业网之后，有感而发(空)-feihu (阅读:142次 2014/03/03 23:46) 一是 居高临下地 将对方视作 大清时代（照相摄魂、火车断龙脉...） ；二是 真的遇到 现代化 的具体数据做比较的时候，却不能自我圆满。(空)-feihu (阅读:482次 2014/03/03 23:51) 真不知道 到底谁是 大清时代(空)-feihu (阅读:98次 2014/03/03 23:52) “任何”人工物的都是自然的敌人------下意识地 开始 扩大化了，恶意引申对方的观点(空)-feihu (阅读:245次 2014/03/03 22:50) 崔永元们把这种审美观上升为价值观------将对方的观点贬为审美观(空)-feihu (阅读:216次 2014/03/03 23:03) 他们的逻辑是：新生物技术=人为干预自然进程=反自然=反人类。所以，反对转基因=救世主------恶意引申对方的观点(空)-feihu (阅读:134次 2014/03/03 23:06) 通篇文章的WG味道(空)-feihu (阅读:134次 2014/03/03 23:06) 崔永元是真不懂，而且现在学也学不懂。他来评判转基因，真没资格。(空)-zhaows (阅读:170次 2014/03/03 22:55) 崔永元是真不懂，而且现在学也学不懂------同意(空)-feihu (阅读:104次 2014/03/03 23:07) 他来评判转基因，真没资格。------不同意(空)-feihu (阅读:95次 2014/03/03 23:07) 非专业人士缺乏专业细节知识，所以没必要纠结于专业细节上(空)-feihu (阅读:153次 2014/03/03 23:10) 但是转基因作物 最终会以 大众能理解的词汇 来表达的，例如：增产 降低成本 减少农药...啥的(空)-feihu (阅读:194次 2014/03/03 23:12) 那好，就从这些地方入手即可：具体增产多少？具体降低成本多少？具体减少农药多少？...(空)-feihu (阅读:133次 2014/03/03 23:13) zhows上次转引王大元关于转基因大豆、玉米的文章，被我仔细剖析了一把，我得出的结果是 没啥特别大的益处(空)-feihu (阅读:266次 2014/03/03 23:16) 觉得基因农业网本身也是有自己行业利益的，其观点的倾向性极为明显，不是一个第三方讨论平台(空)-feihu (阅读:186次 2014/03/03 23:17) 例如常见的说法之一：美国年产转基因大豆多少多少，刨去出口的之后，美国国内消费了多少多少(空)-feihu (阅读:387次 2014/03/03 23:23) 刨去出口的大豆之后，剩下的大豆其实未必就等于全部被美国人吃掉了：(空)-feihu (阅读:315次 2014/03/03 23:25) 1.当年未出口的大豆，既有可能被囤积，也有可能是在 下一年度、甚至下几年度出口(空)-feihu (阅读:187次 2014/03/03 23:26) 2.当年未出口的大豆，即便是被美国境内的食品公司所购买，但是用这些“美国国内消费”的大豆所制成的食品，未必就全部是在美国境内销售，也有可能出口呢(空)-feihu (阅读:236次 2014/03/03 23:29) 3.没准还有 非食品厂商也消费这些 美国国内的大豆呢(空)-feihu (阅读:392次 2014/03/03 23:30) 所以”美国国内消费“这个说法过于笼统(空)-feihu (阅读:136次 2014/03/03 23:31) 还有玉米：美国玉米年产量很高（其中包括：非转基因玉米 和 转基因玉米），高到了啥程度呢？高到了 仅仅是其中的 非转基因玉米，就已经足够美国人食用了，那么如何证明美国人食用的就是转基因玉米呢？(空)-feihu (阅读:220次 2014/03/03 23:37) 那就怪了，即不增产，也不省农药，不降低成本，为啥去比传统大豆便宜很多，你的意思是美国人赔本卖给中国。事实是转基因大豆每亩660公斤，我们的大豆每亩380公斤。当然干不过人家。(空)-zhaows (阅读:465次 2014/03/04 00:19) 增产了为啥就要降价买到中国，而美国自己都是吃非转基因的，这两个可以说明一下，还有如果你愿意吃，你去超市买啊大豆油吃就是，有必要到处乱叫吗，是肘子屁股添多了了吗(空)-cal11 (阅读:285次 2014/03/04 01:33) 其实能出来讨论这个的，都不差这点油钱，但有人真差这点油钱的，如果50一桶的豆油涨到100元，有人会受影响的！-刘老夫子 (685字节 阅读:212次 2014/03/04 09:06) 转基因大豆￥2400亿 / 年进口额，改为非转基因大豆之后，贵了10~30%，那么就是贵了 ￥240~720亿/年(空)-feihu (阅读:340次 2014/03/04 22:23) 全国13亿人，人均贵了 ￥18~55/年，折合贵了 ￥1.5~4.5/月，也就是说每月增加的支出是￥1.5~4.5，只是1桶转基因大豆的3%~9%(空)-feihu (阅读:269次 2014/03/04 22:25) 1桶大豆油若是从50涨到100，那就不是10~30%的涨幅，而是100%啦(空)-feihu (阅读:192次 2014/03/04 22:26) 换言之，老夫子 你把全年的涨幅折合成1桶大豆油的涨幅，结果把10~30%的涨幅，给搞成100%啦(空)-feihu (阅读:172次 2014/03/04 22:28) 那就怪了，即不增产，也不省农药，不降低成本------具体增产多少？具体节省多少农药？具体成本降低多少？(空)-feihu (阅读:176次 2014/03/04 22:00) 为啥去比传统大豆便宜很多------发达国家的农业补贴也许是不可忽视的(空)-feihu (阅读:129次 2014/03/04 22:01) 事实是转基因大豆每亩660公斤，我们的大豆每亩380公斤。当然干不过人家。------即便是美国转基因大豆亩产660公斤，也不代表中国的转基因大豆亩产能660公斤。(空)-feihu (阅读:453次 2014/03/04 22:02) 假如中国的转基因大豆亩产420公斤，那不是照样干不过美国么(空)-feihu (阅读:384次 2014/03/04 22:09) 方舟子有资格评论中医吗？-13800138000 (69字节 阅读:181次 2014/03/03 23:10) zhaows，请回答(空)--摄会注意好 (阅读:202次 2014/03/04 01:05) 我认为有，很多人都有资格，看看中医的所谓的阴阳五行基础理论就知道了。中药作为几千年的实践药物可以研究使用，但中医还是算了吧(空)-zhenzhenmomo (阅读:393次 2014/03/04 08:36) 你还真闲，有时间出来回答这个，哈！-刘老夫子 (188字节 阅读:327次 2014/03/04 08:56) 你呢？你曾以嘲弄的口吻反问---中医是文化？我知道这就是你的水平！-13800138000 (203字节 阅读:296次 2014/03/04 09:04) 恩，我就这个水平，按你自己所能理解的尽可能地想象吧，会让你多很多快乐！(空)-刘老夫子 (阅读:116次 2014/03/04 09:07) 小崔完全傻*了，一定程度的反转不算什么事，拉一堆骗子来证明自己的观点，这是想告诉大家他不仅抑郁，而且智商也低了。(空)-刘老夫子 (阅读:136次 2014/03/04 08:33) 反正我是能不吃绝不吃，谁也别说谁SB，少吃肯定没坏处。(空)-国泰民安 (阅读:123次 2014/03/04 09:02) 不吃不算事，就怕小崔这样的，拉一堆骗子用弱智的错误方法来骗大家的，这才是最可恨的！(空)-刘老夫子 (阅读:152次 2014/03/04 09:13) 你有什么确实的论据证明人家是骗子？ 说话要有理论依据的，不是信口胡说(空)-国泰民安 (阅读:147次 2014/03/04 09:22) 小崔就是在告诉他的粉丝：我小崔很弱智的，你们也不能聪明，快来和小崔一起弱智吧！(空)-刘老夫子 (阅读:114次 2014/03/04 09:16) 无论如何，面对小崔的质疑，你这个挺转的回龙观著名人士从来就是闪烁其词，顾左右言他。(空)-bigboy (阅读:284次 2014/03/04 09:16) 小崔的质疑，那些骗子不是都已经告诉他答案了吗？(空)-刘老夫子 (阅读:90次 2014/03/04 09:18) 呵呵，骗子可不是随便说说的。(空)-bigboy (阅读:98次 2014/03/04 09:20) 你调查过哪些都是骗子吗？原来你一向信口开河胡说八道？(空)-13800138000 (阅读:306次 2014/03/04 09:23) 我知道你看不懂，不懂做一个合格的调查要干什么，多谢顶帖！(空)-刘老夫子 (阅读:187次 2014/03/04 09:43) 你说“哪些骗子”时，你做过“合格的调查”？(空)-13800138000 (阅读:88次 2014/03/04 09:45) 违背基本的原则了，难道不可以说是骗子吗？你开始为以小崔为首的这些骗子洗地了？(空)-刘老夫子 (阅读:200次 2014/03/04 09:48) 你违背了基本的原则，强调说中国成品油价不高，你是骗子吗？(空)-13800138000 (阅读:106次 2014/03/04 09:49) 恩，我知道你听不懂，你从石油行业出来，真是石油行业的幸运！(空)-刘老夫子 (阅读:154次 2014/03/04 09:58) 恩，我知道你懂，是睁着眼睛说瞎话，石油石化行业太多你这样吃干饭的，所以油价想降也降不下来，这真是中国人民的不幸！(空)-刘老夫子(空)-13800138000 (阅读:229次 2014/03/04 10:01) 哈！(空)-刘老夫子 (阅读:93次 2014/03/04 10:32) 哈！高兴呢还是自嘲呢？(空)-13800138000 (阅读:91次 2014/03/04 11:38) 你还是表现一直很稳定，扯呀扯的就扯到别的地方去了，天天这么玩，多没有意思呀！(空)-刘老夫子 (阅读:261次 2014/03/04 10:01) 中国无权威，“有关部门”在哪里？-north_wolf (363字节 阅读:169次 2014/03/04 10:46) 中央政府，农业部，中科院，农科院，等等权威部门的答案是一致的，通过审批的转基因产品是安全的，问题是有人听吗？！转基因育种早就定为国策，历届政府都在加强。问题是表态没人听。谣言昌盛。(空)-zhaows (阅读:111次 2014/03/04 11:54) 农业部在自己的官网上单列主页传出转基因，没人去看，都相信谣言。(空)-zhaows (阅读:166次 2014/03/04 11:56) 都在质问转基因安全吗，国家关于转基因食品安全都做了什么工作，农业部网站上都有，转基因生物食用安全评价的主要内容 主要分四部分，营养性，抗营养性，毒理学，过敏，(空)-zhaows (阅读:205次 2014/03/04 12:01) 看来相信“有关部门”的还是大有人在-north_wolf (330字节 阅读:160次 2014/03/04 13:07) 崔肥肉的采访，打个比喻就是去新龙城附近那个大院子里，找几个人问航天飞机怎么上天。算上摄像的车马费，花5000块钱够够的了。不过这家伙应该是去搞绿卡，顺便乱忽悠吧。-Rainey (93字节 阅读:408次 2014/03/04 12:05) 不穿马甲了？(空)-13800138000 (阅读:194次 2014/03/04 12:50)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：