《野猪乐园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
feihu
等 级:资深长老
经 验 值:213667
魅 力 值:3522
龙 币:192558
积 分:144995.2
注册日期:2008-12-22
例如:转基因大豆、玉米这两个物种的亩产、进口量...
(此文由feihu在2014-03-06 17:46:53编辑过)
--
萨芭女王
https://www.itingwa.com/listen/32230
2014-03-06 17:46:17
此文章已经被查看377次
相关文章:
[回复]
[顶端]
一些有关转基因的事,最前两会上的声音!(空)
-
刘老夫子
(阅读:559次 跟贴:102 2014/03/06 16:36)
陈锡文:中国发展转基因育种不能落后
-
刘老夫子
(2547字节 阅读:556次 2014/03/06 16:36)
重点是这句:陈锡文:“转基因是科学问题,如果没有这方面的知识,最好不要去参加讨论这个问题”(空)
-
zhaows
(阅读:347次 2014/03/06 17:05)
亩产、增产量、进口量... 大众还是 看得懂的吧?(空)
-
feihu
(阅读:405次 2014/03/06 17:24)
陈锡文 有无把握、勇气 去建议中南海 食用 他研制的转基因农作物呢(空)
-
feihu
(阅读:364次 2014/03/06 17:50)
他对于自己研制的转基因作物,在安全性上应该有把握吧?(空)
-
feihu
(阅读:244次 2014/03/06 17:52)
若是他自己都没有这个把握,如何说服他人呢?(空)
-
feihu
(阅读:312次 2014/03/06 17:53)
对了,还有那61位联名上书的院士,不妨公布一下各位的大名么(空)
-
feihu
(阅读:385次 2014/03/06 17:59)
这61位院士,为啥不联名上书 敦请中南海 食用转基因呀(空)
-
feihu
(阅读:447次 2014/03/06 17:59)
这一方面可以 为小民起到垂范之用,另一方面也可以证明 各位院士在转基因安全性上 有足够的把握(空)
-
feihu
(阅读:302次 2014/03/06 18:02)
做不到这一点,陈锡文以及61位院士,不妨免开尊口。建议还是埋头 多做点该做的实验,然后用数据来证明异见的错误。(空)
-
feihu
(阅读:364次 2014/03/06 18:05)
科学只认数据,不认权威(空)
-
feihu
(阅读:352次 2014/03/06 18:08)
祭出“专业”大旗,也不能代替 逻辑自洽+数据验证(空)
-
feihu
(阅读:420次 2014/03/06 18:09)
“中医是传统医学问题,如果没有这方面的知识,最好不要去参加讨论这个问题”(空)
-
13800138000
(阅读:311次 2014/03/06 17:52)
"此外,政府有责任要求生产者提供标识,满足百姓的知情权和自主的选择权。", 这是不是意味着陈支持转基因标注啊。 老夫子,你怎么理解?
(空)
-
Gadfly
(阅读:445次 2014/03/06 19:30)
如果这样,不正是你们支持的那个方极力反对的吗? 你们是支持方呢,还是支持这个陈呢?
(空)
-
Gadfly
(阅读:348次 2014/03/06 19:31)
我不支持标注,这是我一贯的立场,难道我要因为报道最后面的几句话全面否定这个报道吗?在反转、挺转但要求标注之间,我当然选择站在后者这边。(空)
-
刘老夫子
(阅读:492次 2014/03/07 08:10)
呵呵,那你转的这个可是偏离了方的宗旨,是吧。再问一句:要求规范种植,要求严格审批这些方面呢?你都支持啥?(空)
-
Gadfly
(阅读:200次 2014/03/07 10:08)
农大校长:转基因专项经费大幅缩水
-
刘老夫子
(1319字节 阅读:475次 2014/03/06 16:37)
说到点上了!
-
north_wolf
(231字节 阅读:320次 2014/03/06 20:52)
小崔的文章自己找吧,我就不帖了!里面的错误太多,实在看不过去眼!(空)
-
刘老夫子
(阅读:457次 2014/03/06 16:38)
陈章良也为此发过言,支持转基因!(空)
-
刘老夫子
(阅读:376次 2014/03/06 16:38)
农业部长说他家也吃转基因豆油!这个不知道可信否!(空)
-
刘老夫子
(阅读:413次 2014/03/06 16:40)
部长自己的家事,当然部长最有发言权,现在别说农业部不吃转基因了(空)
-
zhaows
(阅读:337次 2014/03/06 17:06)
该发展的终究会发展,社会发展谁也阻挡不住,但发展的代价不同,似崔永元这一类的人搅合,我们生物育种的发展代价会大的多。(空)
-
zhaows
(阅读:289次 2014/03/06 17:11)
一个崔永元就能阻碍社会发展了? 还代价大很多。。。。。。。。。。
-
barbarian
(42字节 阅读:391次 2014/03/06 17:13)
没说他能阻碍吧,你说的吧,我说他们那一类搅合。(空)
-
zhaows
(阅读:310次 2014/03/06 17:23)
该发展的终究会发展,社会发展谁也阻挡不住,但发展的代价不同,似崔永元这一类的人搅合,我们生物育种的发展代价会大的多。-----这个代价就是“更安全”,这个代价是值得付出的(空)
-
feihu
(阅读:378次 2014/03/06 17:30)
不要害怕 与己不同的异见,要用事实来证明 异见的错误。科学的发展,都有一个面临异见的过程,科学是用事实、而不是用封口的办法 来证明异见的错误。(空)
-
feihu
(阅读:346次 2014/03/06 17:34)
没错(空)
-
barbarian
(阅读:532次 2014/03/06 17:36)
但科学异见也要讲事实讲证据,而不是造谣,或者歪曲事实,比如说转基因不能增产,等等。。。。。(空)
-
zhaows
(阅读:542次 2014/03/06 17:37)
那你是否愿意用数据来批驳我的说法呢?(空)
-
feihu
(阅读:316次 2014/03/06 17:44)
我一直期待你用数据来证明我的错误(空)
-
feihu
(阅读:296次 2014/03/06 17:45)
例如:转基因大豆、玉米这两个物种的亩产、进口量...
(空)
-
feihu
(阅读:377次 2014/03/06 17:46)
我是去了 你推荐的基因农业网之后,看到的某些文章里面的数据的(空)
-
feihu
(阅读:293次 2014/03/06 17:48)
基因农业网上的数据,不属于你说的“造谣”吧?(空)
-
feihu
(阅读:249次 2014/03/06 17:48)
现在农业基因网关于转基因作物增产的文章很多,看看就知道了l(空)
-
zhaows
(阅读:344次 2014/03/06 17:52)
5800万吨大豆的年进口量,是中国大豆现在年产量的5倍,中国的转基因大豆达到现在年产量的5倍才能弥补缺口,试问中国的转基因大豆能增产多少呀?(空)
-
feihu
(阅读:448次 2014/03/06 17:55)
zhaows,feihu在等着你来指正呢(空)
-
feihu
(阅读:350次 2014/03/06 18:12)
科学问题,首先要同行评议,最终安全与否听谁的,听外行的,还是听内行的。(空)
-
zhaows
(阅读:349次 2014/03/06 17:38)
无论是外行还是内行,都躲不过 逻辑、数据 这2关(空)
-
feihu
(阅读:311次 2014/03/06 17:51)
逻辑自洽+数据验证,才是科学,否则可能是“科学”(空)
-
feihu
(阅读:384次 2014/03/06 17:56)
外行能看懂内行的逻辑数据吗?!(空)
-
zhaows
(阅读:334次 2014/03/06 18:15)
研究转基因不是为了 增产、降低进口量、少用农药...么?那好,“增产了多少、降低了多少进口量、少用了多少农药...”这个无需啥专业知识吧?(空)
-
feihu
(阅读:385次 2014/03/06 18:28)
不敢敦请中南海食用转基因,证明自己对于安全性也没有把握吧?(空)
-
feihu
(阅读:458次 2014/03/06 18:37)
崔永元反对过做转基因科研了吗?????我就纳闷了,人家反对的是"滥"。您贴的两个帖子说的话仍然没有澄清转基因食品泛滥与否的问题,转基因研究好比研究核能,是该重视,加强力量,但是不能滥
-
墨脱情人
(1302字节 阅读:363次 2014/03/06 17:44)
反对滥不是崔永元反对的问题,谁都会反对,转基因安全是建立在安全审核制度下的,非法滥种当然不行,崔会前公开说全国转基因种植泛滥,手里掌握了大量证据,会在两会公布,现在一个证据都没有。(空)
-
zhaows
(阅读:287次 2014/03/06 17:47)
到底滥不滥,你我说了都不算,要数据,就那姓陈的说上市的只有番木瓜,让我相信他说的话,可能吗????本来我对崔和方争论不关注,但是这些跳出来说话的着实把我给吓着了,含转基因的食用油都是非法不合格商品吗?..(空)
-
墨脱情人
(阅读:606次 2014/03/06 17:52)
转基因作物不比嫁接,不是拿个小刀剌个口子查个什么基因进去就成转基因新品种了。研究过程,投入的设备人员资金都很大。所有都在政府监控之下,农业部欢迎举报非法转基因种植,发现一个查处一个,小崔连一个都没举报..(空)
-
zhaows
(阅读:578次 2014/03/06 17:50)
我根本不是维护崔,我是想找个对得起“人”字的同志来解惑。这帮所谓的XX把我给弄糊涂了,逼着我去相信崔了,知道不,这是关键。如果你能把大众都逼到你的反对面去,你确实很厉害,真他妈厉害(空)
-
墨脱情人
(阅读:655次 2014/03/06 17:56)
不要把科学问题政治化,你不相信中国政府,不相信政府体系下的科研机构和专家,但全世界的权威机构都认为转基因安全,还不能说明问题,也就是说全世界的权威机构还不如一个崔永元,问题是崔是个外行。(空)
-
zhaows
(阅读:293次 2014/03/06 18:08)
不要把科学问题政治化,你不相信中国政府,不相信政府体系下的科研机构和专家,但全世界的权威机构都认为转基因安全,还不能说明问题,也就是说全世界的权威机构还不如一个崔永元,问题是崔是个外行。(空)
-
zhaows
(阅读:483次 2014/03/06 18:13)
发现一个查处一个,这句话真可笑,简直就是打脸啊,黄金大米啊,咋回事啊。(空)
-
墨脱情人
(阅读:314次 2014/03/06 17:58)
黄金大米不是在国内种的,黄金大米是一种富含维生素A的大米,可以给缺乏VA的孩子补充,这些缺乏VA的孩子主要是家庭比较贫困的,营养不均衡。大米本身是经过安全认证的,只是试验程序不完善。这个问题网上已经解释了..(空)
-
zhaows
(阅读:455次 2014/03/06 18:05)
扯淡逻辑
-
north_wolf
(747字节 阅读:360次 2014/03/06 20:23)
小崔点了四个省份种植未经批准的水稻,你对这事咋评论?我不知道真假,你们这些专家给说说。另外,对于这种未经批准就种植,方同学咋看的?(空)
-
Gadfly
(阅读:407次 2014/03/06 19:21)
不清楚是不是,不过微博上看到崔说四个省非法种植没有经过批准的水稻,不知真假。如果是真的,这是个该重视的事。(空)
-
Gadfly
(阅读:393次 2014/03/06 19:18)
不过这样的信息,估计方的那些支持者们是看不见的。(空)
-
Gadfly
(阅读:359次 2014/03/06 19:19)
这种事又不是只在中国发生,当年巴西也发生过类似的事,政客玩政治不让种,农民为了多赚钱偷着种,实在管不住了,只好放开,由科学家组成个团队决定这事了(空)
-
刘老夫子
(阅读:391次 2014/03/07 08:23)
转基因育种比杂交育种要先进得多,不排除有些人用这个技术来提高自己育良种的速度和水平,说白了,还是利益所在,不合法是一定的,但按合法来就是死路一条,中国给转基因产品的最终应用设了足够多的门槛。(空)
-
刘老夫子
(阅读:348次 2014/03/07 08:30)
归纳一下吧,反转的最大的声音就是转基因是否安全,而且认为现在的转基因产品不安全。问题是,反转的没有分辨转基因安全与否的能力。不相信权威机构的结论,自己又没有能力辨别安全与否的能力。咋办,反转的人最理想..(空)
-
zhaows
(阅读:476次 2014/03/06 18:19)
我也归纳一下:挺转方 不能在数据上 证明转基因的必要性(增产、降低进口量...)(空)
-
feihu
(阅读:304次 2014/03/06 18:39)
科学的说服力,不能脱离数据而存在(空)
-
feihu
(阅读:567次 2014/03/06 18:41)
否则迹近假说(空)
-
feihu
(阅读:320次 2014/03/06 18:43)
若是同时 再背离逻辑,则迹近宗教了(空)
-
feihu
(阅读:302次 2014/03/06 18:47)
全世界的权威机构一致认为转基因食品是安全的,一定是建立在数据之上的 ,而且是海量数据。据说10年有总共1783项设计合理的关于转基因食品安全的研究中,没有一项发现转基因有危害健康的明显证据(空)
-
zhaows
(阅读:341次 2014/03/06 18:56)
“全”世界的权威机构“一致”认为转基因食品是安全的------出处呢?(空)
-
feihu
(阅读:425次 2014/03/06 18:58)
基因农业网,和两会专家的谈话(空)
-
zhaows
(阅读:279次 2014/03/06 20:47)
据说?谁说的,农业部网站上有吗?全世界权威机构是个什么组织?有正式的名字吗?(空)
-
cal11
(阅读:311次 2014/03/07 01:08)
可以研究,但不推广美帝的转基因产品。(空)
-
13800138000
(阅读:285次 2014/03/06 18:40)
想吃转基因的人尽管吃,可以进口嘛(空)
-
feihu
(阅读:226次 2014/03/06 18:56)
粮食安全不能靠进口!(空)
-
zhaows
(阅读:345次 2014/03/06 18:57)
那么请你计算一下 如何避免 进口转基因大豆?(空)
-
feihu
(阅读:361次 2014/03/06 18:59)
如何保证大豆自给自足的安全?(空)
-
feihu
(阅读:375次 2014/03/06 19:00)
还可以设立 转基因专柜,以免 想吃转基因的人无意中 吃到非转基因(空)
-
feihu
(阅读:327次 2014/03/06 18:57)
没有必要,既然安全,何必分开(空)
-
zhaows
(阅读:235次 2014/03/06 19:03)
既然安全,何必怕分开(空)
-
feihu
(阅读:237次 2014/03/06 19:05)
既然安全,为啥不见 专业专家(陈锡文、以及那61位院士) 敦请中南海 进食转基因(空)
-
feihu
(阅读:353次 2014/03/06 19:06)
不是怕分开,是安全没必要分开(空)
-
zhaows
(阅读:353次 2014/03/06 19:10)
不是怕分开,是安全没必要分开------这是你的看法,但是我认为有必要分开(空)
-
feihu
(阅读:246次 2014/03/06 19:11)
虽然我不是专业人士,也有权要求分开吧?(空)
-
feihu
(阅读:283次 2014/03/06 19:13)
转基因标识之后,各得其所:愿意吃转基因的去吃,不愿意吃转基因的不吃(空)
-
feihu
(阅读:373次 2014/03/06 19:14)
我不明白的就是:挺转方 为啥反对 转基因标识呢?(空)
-
feihu
(阅读:246次 2014/03/06 19:15)
到底怕啥呢(空)
-
feihu
(阅读:300次 2014/03/06 19:27)
你还有权不坐火车,不坐飞机,不用电脑。。。。。。。但分开转基因非转基因,没有必要。除非证明两个作物有明显差别。(空)
-
zhaows
(阅读:385次 2014/03/06 19:17)
但分开转基因非转基因,没有必要-----这是你的看法,不能代替他人的看法呀(空)
-
feihu
(阅读:300次 2014/03/06 19:24)
我的看法就是:转基因应该标识(空)
-
feihu
(阅读:234次 2014/03/06 19:28)
支持你的看法
-
wczt
(249字节 阅读:332次 2014/03/06 23:52)
不过让我选,我宁愿选转基因吃,因为农药少!农药对身体的危害是有数据的,也是有共识的。(空)
-
zhaows
(阅读:407次 2014/03/06 19:19)
尊重你的选择,不过他人的选择 是不是也应该受到尊重呢?(空)
-
feihu
(阅读:310次 2014/03/06 19:25)
有权!你还有权不吃!只要不造谣,不违法,不侵犯到他人,你想干什么都是你的权利。(空)
-
zhaows
(阅读:324次 2014/03/06 19:14)
“有权不吃”,好啊,标注清楚了让人选择呗。oh,对了,方不是反对标注吗,你不标注让人怎么选择?难道你支持标注了?(空)
-
Gadfly
(阅读:371次 2014/03/06 19:28)
你想干什么都是你的权利------其实我最想的就是:你在数据上证明我的错误(空)
-
feihu
(阅读:364次 2014/03/06 19:29)
数据计算 总归不会导致 摄魂、断龙脉 啥的吧(空)
-
feihu
(阅读:358次 2014/03/06 19:31)
你要的数据,全世界的权威机构都有,否则不会一直支持转基因技术,我不知道你想要什么数据,但你没考虑到的数据专业机构也一定都想到了。数据是给专业人士做决定用的。(空)
-
zhaows
(阅读:459次 2014/03/06 19:33)
我不知道你想要什么数据------在中国的转基因大豆 年进口量5800万吨的情况下,如何保证中国在大豆上的安全?(空)
-
feihu
(阅读:334次 2014/03/06 19:39)
还有玉米(空)
-
feihu
(阅读:292次 2014/03/06 19:43)
标注本就多余。初级产品可以标准,再生产品怎么标准,餐馆,蛋糕店,等等。。。。。如果全都细分标准,劳民伤财,一点意义都没有。(空)
-
zhaows
(阅读:405次 2014/03/06 19:36)
既然安全标准不标准都一样,为什么要多花钱标注,如果不安全标注也不能卖。(空)
-
zhaows
(阅读:338次 2014/03/06 19:36)
你不标注,人家怎么选择呢?就像某些选举,连候选人资料都不告诉你,你觉得你真的行使了你的权利吗?(空)
-
Gadfly
(阅读:305次 2014/03/06 19:41)
扯淡逻辑!(空)
-
north_wolf
(阅读:247次 2014/03/06 20:28)
谁能代表权威,方舟子,还有那些所谓的专家?不要认为自己就能代表人民,人民不需要代表,人民有权自己选择!(空)
-
north_wolf
(阅读:314次 2014/03/06 20:30)
不要轻视资本的力量
-
north_wolf
(501字节 阅读:397次 2014/03/06 20:38)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: