后安装电梯，你考虑全面了吗？

《野猪乐园》显示文章详细内容：

小猪猪宝贝

等级：居民

经验值：11

魅力值：21

龙币：43

积分：27.8

注册日期：2008-06-27

后安装电梯，你考虑全面了吗？

后安装电梯，能否做到不影响采光，不破坏绿地，是否没有噪音，不拆改整个楼房的结构，质量是否过关，费用从何而出.....！如果这些都做不到，只是个别人受益，而影响的大家的生活环境，倒不如建议多出钱种几棵树搞绿化，还大家一个纯净空间。住高层的有老人，倒是应该考虑给老人换个低楼层的房住，出入也方便。

2014-03-14 09:07:49

此文章已经被查看306次

相关文章：

[回复] [顶端]

对于提高昌平回龙观社区无电梯低层板楼生活质量的一点建议-开心阿哥 (2541字节阅读:6670次跟贴:131 2014/03/12 19:26)

支持！-压力大山 (36字节阅读:339次 2014/03/12 19:32)

大白天的做什么白日梦！(空)-jashong (阅读:431次 2014/03/13 12:22)

这个对2层以上的住户都有好处，值得顶一下！！！(空)-顺风顺雨 (阅读:599次 2014/03/12 19:49)

顶你好个头！国人啊，向来是贪心不足！(空)-jashong (阅读:308次 2014/03/13 12:23)

一层住户表示坚决反对。(空)-私房烤牛肉 (阅读:331次 2014/03/12 20:05)

没错，要是我住那高层要装电梯，我肯定给他家断水断气。。。(空)-jashong (阅读:389次 2014/03/13 12:25)

回龙观多数楼房每平米的建安成本才700元左右，但后期使用能耗惊人，成了失败的败家项目的代表，政府理应知错就改，牵头加速落实外保温改造远比电梯迫切的多！(空)-刚出疯人院 (阅读:503次 2014/03/12 21:45)

外保温的问题不解决，墙体结露发霉，霉菌致癌，不必爬几层楼梯更可怕吗？两个都支持，外保温更迫切。(空)-snowwhiteg (阅读:540次 2014/03/13 10:44)

大有必要啊。(空)-lqyo (阅读:467次 2014/03/12 21:50)

自私自利！大大不妥！坚决反对！(空)-jashong (阅读:325次 2014/03/13 12:25)

艾玛，这贴好呀。顶起。最好顶层平改坡。外保温，电梯，一起来(空)-paty (阅读:291次 2014/03/12 22:16)
一梯几户？从技术角度来讲怎么加上去？后期运营怎么办？电力扩容是必要的吧？初期建设费用怎么办？资金来源？估计不太可行(空)-骑着白马的唐僧 (阅读:574次 2014/03/12 22:17)
相对电梯，我更支持解决外墙外保温问题。-龙锦二肖律 (33字节阅读:443次 2014/03/12 22:19)

支持！！！(空)-泡泡@泡泡 (阅读:267次 2014/03/13 11:41)

快干-春风又绿回龙观 (7字节阅读:381次 2014/03/12 22:25)
电梯户表示关注。。。不知道电梯能有多少年寿命，万一坏了咋办？(空)-四_儿 (阅读:668次 2014/03/12 22:27)
只要是在楼体外安装，就影响我一层视野，环境，坚决不同意(空)-阿根廷 (阅读:294次 2014/03/12 22:31)

没错，车都天天停在一楼前了，还省着两步腿，太缺德了。(空)-jashong (阅读:319次 2014/03/13 12:27)

扯淡的建议，毫无意义。有很多麻烦事都没有充分论证和考虑。(空)-geforceee (阅读:281次 2014/03/12 23:01)
这个要整个单元签字，一楼和二楼不会同意的(空)-土豆--域名 (阅读:298次 2014/03/13 07:10)
这个还是要慎重，不但要考虑这些简易电梯的质量，还要考虑回龙观经适房的质量。(空)-秘制沸腾鱼 (阅读:690次 2014/03/13 07:23)
艾玛，这贴好呀。顶起。最好顶层平改坡。外保温，电梯，一起来(空)-paty(空)-深深的蓝 (阅读:310次 2014/03/13 08:07)
这个要顶，支持！顶层平改坡、外保温、太阳能、电梯……回龙观的生活更加便利！(空)-毛毛熊1010 (阅读:441次 2014/03/13 08:12)
如果住3楼4楼的老人觉得不方便，可以和1楼的直接换房，等面积交换且不补差价的话，一般情况下1楼会愿意的。(空)-南极舟_ (阅读:1180次 2014/03/13 08:32)
电梯以后的维护保养、能耗、检测费怎么办？加入物业费中？(空)-th_baobao (阅读:1080次 2014/03/13 08:35)

是呀，多交钱是真的。不支持加装！(空)-黑白花猫 (阅读:264次 2014/03/13 09:20)

免费装且不提高物业费也不支持！(空)-xiaowukong (阅读:408次 2014/03/13 09:52)

不支持，根本不可行。(空)-xiaowukong (阅读:350次 2014/03/13 08:51)
支持！这也是应对未来老龄化社会的措施之一，给位政协和人大的委员们，给予大力支持吧！！(空)-thunisgj (阅读:284次 2014/03/13 09:25)
电梯实现不了的,人心不齐.都考虑自己的利益.就是三楼四楼的也不见得都同意(空)-zhb2005 (阅读:292次 2014/03/13 09:29)
一个单元就那么几户，那得加多少电梯啊？(空)-森林狮子王 (阅读:788次 2014/03/13 09:36)
能否每栋楼装一部电梯，再在4、5、6层每层增加连接走廊，这样可减少电梯数量，只是增加了走廊建设费用，但后期走廊维护的费用不大，只有一台电梯的维护费用。(空)-kunkun619 (阅读:1443次 2014/03/13 09:50)

这样是不是更不安全了？(空)-黑白花猫 (阅读:348次 2014/03/13 09:56)
楼体本身设计是考虑承重的，不能随便增加外挂建设，安全就过不了关。(空)-地图风向标 (阅读:535次 2014/03/13 10:43)

操作难度基本等同于拆迁重新盖楼。(空)-blackbookbj (阅读:359次 2014/03/13 09:54)
我代表123楼表示反对，自己换房呗，折腾啥(空)-250乘十 (阅读:348次 2014/03/13 10:01)

说的对，支持。(空)-scorpian (阅读:320次 2014/03/13 10:09)

这个提议一、二层都会反对，三、四层什么费用都不收也只是会考虑一下，五、六层在不收费的情况下会支持，如果收费支持的也不多。(空)-scorpian (阅读:354次 2014/03/13 10:06)
对高层是好事，中低层就另说了。。。。-老猪猪 (83字节阅读:408次 2014/03/13 10:39)
支持！(空)-kwanyin (阅读:298次 2014/03/13 10:40)
想法是好的也是对的。抛砖引玉应该引起政府的关注，我住在顶层，未来20年真的要考虑换房了。(空)-wlf2525 (阅读:405次 2014/03/13 10:41)
支持下，其实不仅可以解决爸爸妈妈上楼问题，病人、孕妇、小孩子，还有带着重物上楼都方便，换房不是那么容易的，将心比心吧，希望尽快推动(空)-potato (阅读:647次 2014/03/13 10:43)

一二层不可能同意，这事不用讨论了。(空)-地图风向标 (阅读:268次 2014/03/13 10:44)

现在很多其它楼层的住户，把儿童车，自行车啥的都放在一层门口和二层，也堵着门，影响进出，大家都受影响。(空)-北北京 (阅读:362次 2014/03/13 14:35)

装了电梯就不放了？也一样放一楼，放自己家多占地方呀，现在的人哪有替别人考虑的素质？都是自己合适就行。(空)-地图风向标 (阅读:319次 2014/03/13 16:06)

支持楼主-kama6250046 (38字节阅读:381次 2014/12/05 14:19)

当初为什么不买低层，我们都是考虑到这些才买的低层。现在低层不用爬楼，是牺牲了住复式，采光，宁静，干净等利益换来的。鱼和熊掌，我们不能兼得，你们想在牺牲我们利益的基础上兼得？(空)-夏姬 (阅读:761次 2014/03/13 14:39)

楼房总要高层和低层之分。你的出发点有点儿强词夺理不讲道理。只顾着自己好，管其他人干嘛。若你这么想，楼房是没法住的。我在楼上使劲跺脚，管你楼下干啥，一个道理，自己考虑(空)-北北京 (阅读:1034次 2014/03/13 14:44)

你不自私吗？你为自己不爬楼，非让我们安电梯？(空)-夏姬 (阅读:387次 2014/03/13 14:45)

一层的住户，自己划个小院，问过其他住户了吗？(空)-北北京 (阅读:373次 2014/03/13 14:48)

你可以去给铲了啊。铲了也是你有理。你去啊。我支持！(空)-夏姬 (阅读:391次 2014/03/13 14:50)

我没这么大的力量。有的部门有。这个政府肯定管，不用征求意见的(空)-北北京 (阅读:299次 2014/03/13 14:53)

私自划小院的，搞小花园的，早晚被取缔。只是早晚的事情。你看看你们房产证上，都包括什么。占着大家的便宜，侵犯着大家的利益，这个怎么不拿出来说(空)-北北京 (阅读:349次 2014/03/13 14:52)

六层楼装电梯是北京的趋势，城里去年就有了。老人越来越多，生活品质也在提高，政府会考虑的，凡是对人民有益的事都会实现。物业也欢迎，数量不小的一笔生意，以后还可以多收费。(空)-一只抹香鲸 (阅读:2766次 2014/03/13 15:24)

照你的说法，楼上使劲跺脚，一楼断水断气，都停好的。。。(空)-jashong (阅读:452次 2014/03/13 14:46)
楼层总有高梯，有电梯和没电梯，选房时的先后顺序和考虑的方面会不一样的。我们住了一二层，现在外头再加电梯，这不是我们当初的选择。如果知道有电梯，我先选复式了，不一定轮得到你选。你得了这个，就得舍那个。哪..(空)-夏姬 (阅读:2713次 2014/03/13 14:49)

实属典型的空想主义！！！(空)-云趣园业主 (阅读:315次 2014/03/13 11:11)
不太现实(空)-沐风行888 (阅读:303次 2014/03/13 11:21)

还是买电梯房吧(空)-四_儿 (阅读:363次 2014/03/13 11:26)

北京对老小区加装电梯有试点，不太成功。费用不低，阻碍因素很多。-小柏树Baba (43字节阅读:2482次 2014/03/13 11:38)
反对，只顾自己的建议(空)-大雨点 (阅读:303次 2014/03/13 11:38)
一楼、二楼，甚至是三楼，都不会同意的。电梯装在哪，从别人窗前过？(空)-mo47001951 (阅读:1044次 2014/03/13 11:46)
本来五六楼的车停在一楼卧室窗口前不足3米远，五六楼有时后把家里种的烂垃圾直接扔到一楼下，还想着装电梯，你做梦去吧！(空)-jashong (阅读:638次 2014/03/13 12:13)
估计应该是在两层中间的平台外面加电梯吧，估计10万能拿下？如果2层以上10户平分也就1万，而房产增值应该不止10万吧？可以安装刷卡，不交费的不能用。(空)-轩辕 (阅读:660次 2014/03/13 12:28)

10万，开玩笑，起码50-100万，一户平均5-10万。(空)-小柏树Baba (阅读:302次 2014/03/13 12:31)

谁出钱(空)-秋十三 (阅读:293次 2014/03/13 13:38)

南京有个经验-seso (126字节阅读:603次 2014/03/13 14:11)

你这怎么算的呀，一个楼门装个电梯，需要120万？总价30万的电梯就可以了(空)-北北京 (阅读:384次 2014/03/13 14:17)

呵呵，就是打个比方-seso (92字节阅读:306次 2014/03/13 15:13)

先不说别的，这是好建议，支持！(空)-therock (阅读:263次 2014/03/13 13:41)

当了你家光线，天天有噪音，还有油污臭味，万一有事故，倒霉的就是一楼，这你也支持？自私自利！(空)-jashong (阅读:331次 2014/03/13 14:11)

我住一楼，我不出钱，不出安装费后续管理维护费，不负担出了事故的责任，我支持。(空)-犇犇妈 (阅读:349次 2014/03/13 14:04)

◾当了你家光线，天天有噪音，还有油污臭味，万一有事故，倒霉的就是一楼，这你也支持？？？你是六楼的托吧！(空)-jashong (阅读:289次 2014/03/13 14:10)

电梯电梯，是用电来驱动，怎么有油污呢。出啥事呀？还需要一层住户负责？负啥责呀。(空)-北北京 (阅读:291次 2014/03/13 14:20)

你没见过润滑油吧。。。(空)-jashong (阅读:282次 2014/03/13 14:24)

润滑油是机器油呀。涂在机器上，污染哪里呀。又不到处流动。(空)-北北京 (阅读:288次 2014/03/13 14:25)
个人觉得大家都要理性来讨论问题，没影响是不可能的，有一点儿影响，也就不要斤斤计较了。影响大了，可以提出来，大家想办法克服解决。(空)-北北京 (阅读:516次 2014/03/13 14:27)

理性？这个想法提出里那点理性呢？全盘自私自利考量！(空)-jashong (阅读:313次 2014/03/13 14:28)

出啥事故需要一层住户负责呀？好像没有吧。(空)-北北京 (阅读:415次 2014/03/13 14:16)

呵呵，如电梯夹人，谁担责啊？(空)-犇犇妈 (阅读:293次 2014/03/13 14:20)

电梯夹人，属于事故呀。和一层住户无关吧。救援有救援，人受伤了有医院治，分清责任后有赔偿。(空)-北北京 (阅读:380次 2014/03/13 14:24)

是电梯产权人或管理人的责任？(空)-犇犇妈 (阅读:502次 2014/03/13 14:27)

是呀。楼里有电梯的，出了点儿事故啥的，不能都找一层住户吧。一层要是搞恶作剧，这个可得负责。(空)-北北京 (阅读:330次 2014/03/13 14:29)
这个电梯的产权人是谁？会增加物业管理费吗？(空)-犇犇妈 (阅读:597次 2014/03/13 14:30)

加电梯的，物业一定支持，又有收入来源了，有能挑拨业主间的矛盾！何乐而不为！(空)-jashong (阅读:334次 2014/03/13 14:37)

这个建议好。坚决顶。-北北京 (410字节阅读:335次 2014/03/13 14:04)

如果楼主是北京市长你可以向他建议，否则昌平区长都没这实力搞(空)-jishuo (阅读:293次 2014/03/13 14:37)

北京市长还管着毛球事呢。。。(空)-jashong (阅读:331次 2014/03/13 14:38)
自己家园靠自己，何必依赖其他人呢。你家里的事情，你自己就可以解决了。没必要外人介入(空)-北北京 (阅读:341次 2014/03/13 14:39)

之前新闻说河南有一家自己出钱装　也只自己用　花了100W吧　给电梯上把锁(空)-jishuo (阅读:310次 2014/03/13 14:43)

人家是河南人，人家有势力，人家有靠山，俺惹不起。。。(空)-jashong (阅读:306次 2014/03/13 14:50)

电梯运行时间严格限制，早上8点到晚上11点使用电梯。其它时间不允许用电梯。这样不影响住户休息，也方便了使用。(空)-北北京 (阅读:1042次 2014/03/13 14:38)

对，应该在加上这个，高层每家用电梯每天不能超过2次，上一次来回，下午一次来回。每次用时到要向一二层业主报批！未审批不得使用.(空)-jashong (阅读:705次 2014/03/13 14:43)

等有电梯了一天不坐几次？你不让他坐？小心1层家的窗户(空)-jishuo (阅读:332次 2014/03/13 14:44)

坐可以啊，那就让他们小心小心他们家人的腿了。。。(空)-jashong (阅读:296次 2014/03/13 14:48)

年龄65周岁以下不得使用，身体无残疾病的，也不得使用。你装电梯不是为了方便老人吗？你年轻的就不能用。。。(空)-jashong (阅读:267次 2014/03/13 14:45)

难道天天每个电梯再配一个人　把门吗？这人力工资是不是也要加到物业费里啊(空)-jishuo (阅读:305次 2014/03/13 14:48)

一楼当然有损失，首先对一楼住户没有任何用处，其次北面挡住也不行，屋子里面光线太暗，噪音肯定有。(空)-地图风向标 (阅读:556次 2014/03/13 15:45)

我情感上支持，但是好像没有什么可行性。(空)-国泰民安 (阅读:267次 2014/03/13 14:52)
可以对着楼道装，一般靠近楼道的是厨房，根本不会有噪音影响。上地这边大概是怡美家园或者就是南边点的小区，感觉就是后装的电梯，大家没看见过吗？(空)-eryaamy (阅读:1631次 2014/03/13 14:59)

问题是谁出钱？还有就是后期维护谁出钱？还有就是噪音呢，人家低层不乐意啊(空)-四_儿 (阅读:314次 2014/03/13 15:11)
很遗憾，我们那个楼楼道紧挨着是卧室！(空)-jashong (阅读:548次 2014/03/13 15:15)
加装电梯一般是利用阳台面，把各层阳台打通，每两个阳台间装一部，不会在楼梯侧的，否则消防审批过不去(空)-th_baobao (阅读:2852次 2014/03/13 15:19)

后安装电梯，你考虑全面了吗？-小猪猪宝贝 (429字节阅读:305次 2014/03/14 09:07)

有强行绑架别人的意思了。(空)-黎明 (阅读:526次 2014/03/13 15:08)
回龙观能后装的楼房很少。不影响采光，无噪音，不占空间，很难实现。(空)-厚道人 (阅读:321次 2014/03/13 15:13)
这种简易电梯是透明的，安装在阴面，不占什么绿地，对一二楼没什么妨碍，你们不用反对，没有味，也没有油，出故障也碍不着一楼的事，请大家为老人着想。天通苑也在呼吁(空)-一只抹香鲸 (阅读:643次 2014/03/13 15:17)

说的听轻松的，那你为啥不搬一楼来。。。(空)-jashong (阅读:262次 2014/03/13 15:21)

我想住一楼，可没房了，一楼抢啊，围出一块地，自己的小花园。(空)-一只抹香鲸 (阅读:383次 2014/03/13 15:26)

有花园也是买房的时候带的，自己围的你可以去举报。(空)-厚道人 (阅读:266次 2014/03/13 15:28)

南北通透的房子，阴面也有窗户，也是重要的采光源，被封上大白天也得开灯了。(空)-厚道人 (阅读:1501次 2014/03/13 15:24)

厚道人说话不厚道了，哪里封上了，梯井可能会在窗的侧面，但是透明的，象那种观光电梯。造价也便宜。(空)-一只抹香鲸 (阅读:757次 2014/03/13 15:30)

不档窗户怎么可能放得下电梯井，就算不档，隐私权怎么保证。(空)-厚道人 (阅读:502次 2014/03/13 15:39)

不会挡的，在楼道那个位置。(空)-eryaamy (阅读:290次 2014/03/13 15:41)

我也觉得不应该是透明的观光电梯。起码我见过的不是。(空)-eryaamy (阅读:340次 2014/03/13 15:43)

这个事说不好，旧房改造估计也不是呼吁出来的，说不定哪天政府就把这事干了(空)-eryaamy (阅读:304次 2014/03/13 15:23)

小产权房说是要拆，那么多年哪里拆了。。。政府说不定的事多了。。。(空)-jashong (阅读:318次 2014/03/13 15:27)

希望这个贴早日实现,那我加老人就有福气了(空)-回龙2007 (阅读:433次 2014/03/13 15:30)
要是有电梯我当时就选6楼了，复试多好啊(空)-cal11 (阅读:219次 2014/03/13 16:41)
先把外保温和坡屋顶解决了就不错了(空)-zhb2005 (阅读:293次 2014/03/14 09:34)
我是3楼，如果装我肯定不出钱。楼层是我当时买房第一考量的标准，只要没电梯高于3层就不考虑，都错过多少好房了。现在觉得不方便，早干啥了(空)-qqhurt (阅读:2229次 2014/03/14 09:43)
有时欢喜有人忧啊，意见很难统一(空)-水是醒着的冰雪88 (阅读:303次 2014/03/14 12:34)
回龙观这里的户型，想不出电梯能装在什么位置，不堵门口，不挡光。(空)-mo47001951 (阅读:234次 2014/03/17 16:57)

同意您的观点(空)-智元 (阅读:259次 2014/03/17 21:32)

基本都在“扯”，就那么点公共维修基金，搞点项目还不够他们贪的！几毛钱的物业费，连抵挡物业公司都快养不起，要不是居住密度低点儿，真像“癞蛤蟆想吃天鹅肉”(空)-刚出疯人院 (阅读:356次 2014/03/17 22:04)
o-能让我说两句吗 (75字节阅读:333次 2014/03/17 22:12)
o-能让我说两句吗 (60字节阅读:310次 2014/03/17 22:16)
别想了没戏(空)-摇曳风竹 (阅读:301次 2014/03/17 22:21)
这个要顶，没有电梯，老人、孩子、病残孕确实太不方便了，希望能有个好的方案出来。对于低楼层的住户，如果有了电梯，就不用从您家门口经过，既干净又安静，也是个好事(空)-香草玫瑰 (阅读:447次 2014/03/19 19:27)
个人感觉应该把有针对性的建议整理给居委会(空)-梧桐海浪 (阅读:300次 2014/03/21 19:40)
一楼不同意就不可能装，每户都要签字同意才行。(空)-奔跑的星星 (阅读:245次 2014/12/05 14:30)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）