|
等 级:资深长老 |
经 验 值:22772 |
魅 力 值:5344 |
龙 币:37411 |
积 分:23004.1 |
注册日期:2003-05-16 |
|
|
|
这是典型的牌坊话,忽悠老百姓比较好用。貌似为老百姓在呼吁利益,其实是争夺金融流量,并且把风险最终再还给大多数没钱的老百姓。富人们通过金融渠道贷款来干项目挣更多的钱,而穷人们要不是把钱存出去换1-2%的小收益,或者就根本没钱去存。
最终整体的金融风险,其实还是压在大多数穷人的头上。
不是说把什么存款利率放开,就解决了经济基础发展的问题,美国就没什么存款利率的回报,老百姓根本就不靠存款利率来获得投资回报,反而人家的金融成本要低于中国。
雷曼兄弟为什么可以玩破产,难道说余额宝就不能圈了很多闲散资金到基金中,然后万一中国经济真有大波动,余额宝就不破产吗?它真玩这个,普通老百姓投资的钱能拿回来吗?余额宝比银行的信用度能高吗?
银行虽然已经不是国家完全托底,但中国的银行金融还没有完全变成投资银行和商业银行分离的制度,所以国家说不完全托底,但真的大银行,国家必须托底,没办法,谁让它们是国有银行呢,即便是商业改制了。
看看美国金融危机的时候,雷曼可以搞破产,但轮到美国银行和AIG这样的金融集团的时候,美联储不最终还是出台了所谓量化宽松?
余额宝和银行比起来,主要的区别是通过互联网可以快速集资(敛财),但不会比银行有更好的投资和风控,包括地面服务的能力。所以余额宝不过是基金通过支付宝这样的工具可以快速购买,等于是基金的互联网销售工具。并没有比银行庞大的金融服务支持体系提供更好更安全的金融投资服务的能力。马云也是个奸商,套了不少投资,然后把好的资产划到自己的利益团队下面,其他不挣钱的继续套投资和把风险抛给全社会而已。他是个精明的商人,但不能说是个真准备造福社会的商人,他也没那能力和本事。要真的想服务社会,马云应该谋求金融政治领域去干个可以做更好决策的事情,而不是当个互联网商贩的头头。
|
|
|
|