《野猪乐园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
13800138000
等 级:资深长老
经 验 值:91943
魅 力 值:722
龙 币:27048
积 分:45252.6
注册日期:2008-05-23
我不管安全不安全,我要求强制醒目标识“转基因食品”。
(无内容)
--
有事请拨打电话13800138000
2014-03-16 21:49:33
此文章已经被查看177次
相关文章:
[回复]
[顶端]
为什么总有人鼓吹科学界对转基因作物没有争议呢?真是如此吗?http://news.xinhuanet.com/world/2014-03/15/c_119786462.htm
-
大臭
(2066字节 阅读:438次 跟贴:85 2014/03/16 20:16)
[跳过]
那些不想吃转基因的人为什么非要禁止转基因呢。 让非转基因的人 在 包装上标注 “非转基因食品,请放心使用”就得了(空)
-
spasma
(阅读:270次 2014/03/16 20:28)
国外好多人还没粮食吃呢,还在这费力讨论 要禁止转基因, 真是吃饱了撑的(空)
-
spasma
(阅读:197次 2014/03/16 20:29)
观网谁在说禁止转基因呢?(空)
-
大臭
(阅读:150次 2014/03/16 20:45)
让转基因食品强制标识,愿意吃的去吃呗(空)
-
c802
(阅读:84次 2014/03/16 20:30)
总有人不承认有争议也不同意强制标注。(空)
-
大臭
(阅读:124次 2014/03/16 20:42)
强制标注“转基因食品”主要是满足(方便)你这种想吃转基因食品的人。
-
13800138000
(73字节 阅读:91次 2014/03/16 20:44)
这哪能强制啊。 非转基因既然这么有市场,加个标注对已有利。 完全可以自己添加啊(空)
-
spasma
(阅读:90次 2014/03/16 20:46)
强制是为了方便你食用“转基因食品”,以免你误食“绿色食品”(空)
-
13800138000
(阅读:90次 2014/03/16 20:50)
如果担心对自己又危害,就强制别人在自己身上贴标签。 那满世界到处都是被迫贴的标签了。(空)
-
spasma
(阅读:184次 2014/03/16 20:47)
他人与自己 同为人类,他人与自己是一直共存的。(空)
-
feihu
(阅读:174次 2014/03/16 21:08)
而转基因作物 与人类并不是同类,而且转基因与人类共存的时间也仅仅才几十年(空)
-
feihu
(阅读:362次 2014/03/16 21:09)
标注有助于:不愿意吃转基因的人,不会无意中吃进转基因;想吃转基因的人,不会无意中吃进非转基因。(空)
-
feihu
(阅读:153次 2014/03/16 21:10)
标注 难道不是 两全其美的事情么?(空)
-
feihu
(阅读:104次 2014/03/16 21:12)
我一直不理解:为啥会有人反对标注呢(空)
-
feihu
(阅读:92次 2014/03/16 21:13)
标注以后是不是怕销售不出去?(空)
-
冷雨凄风
(阅读:115次 2014/03/16 21:27)
力挺转基因的几个人非常反对强制醒目标注转基因食品。
-
13800138000
(24字节 阅读:83次 2014/03/16 21:33)
现在很多非转食品都 很显著的标志了。 不爱吃转基因的人 很容易满足自己愿望啊(空)
-
spasma
(阅读:189次 2014/03/16 21:39)
三十年前食品标注“非转基因食品”吗?(空)
-
13800138000
(阅读:77次 2014/03/16 21:46)
如果有争议都强制对方咋样咋样,那不是歧视吗?(空)
-
spasma
(阅读:80次 2014/03/16 21:40)
何来歧视呀?(空)
-
feihu
(阅读:95次 2014/03/16 21:41)
好东西为啥会害怕被歧视呢?(空)
-
feihu
(阅读:75次 2014/03/16 21:42)
既便宜又先进的好东西,为啥会害怕被歧视呢?(空)
-
feihu
(阅读:82次 2014/03/16 21:43)
地沟油才怕标识吧(空)
-
feihu
(阅读:95次 2014/03/16 21:46)
hiv 对人类都有危害 这个争议很小, 难道要所有hiver 在身上挂一个标签吗? 或者说其他人可以挂一个标签 非hiver?(空)
-
spasma
(阅读:155次 2014/03/16 21:43)
HIV患者是人类(空)
-
feihu
(阅读:94次 2014/03/16 21:44)
你吃的稻米可不是人类哦(空)
-
spasma
(阅读:90次 2014/03/16 21:45)
所有食品挂一个标签,“非人类XX”(空)
-
spasma
(阅读:137次 2014/03/16 21:46)
不知所云(空)
-
feihu
(阅读:63次 2014/03/16 21:47)
转基因作物又不是人类呀(空)
-
feihu
(阅读:75次 2014/03/16 21:45)
人类与作物,不可能同等对待吧(空)
-
feihu
(阅读:79次 2014/03/16 21:47)
你自己口口声声 人类人类的。 你总不能否认 转基因和非转基因食品 都不是人 而是一种食品吧(空)
-
spasma
(阅读:69次 2014/03/16 21:56)
不知所云(空)
-
feihu
(阅读:80次 2014/03/16 21:59)
你看一眼,甚至与HIV感染者共进晚餐也不会有感染的风险。可是买到不放心的食品就真的会吃进去。没有任何可比性。(空)
-
bigboy
(阅读:87次 2014/03/16 22:13)
你看一眼,甚至与HIV感染者共进晚餐也不会有感染的风险。可是买到不放心的食品就真的会吃进去。没有任何可比性。(空)
-
bigboy
(阅读:273次 2014/03/16 22:16)
这个怎么说呢, (和hiver共进晚餐) 与 (买转基因食品吃到肚子里) 两个选项您可能会选一, 我也希望自己能选一,不过还是胆小。 握握手是敢的。(空)
-
spasma
(阅读:158次 2014/03/16 23:06)
科学界对整个转基因技术的安全性没有争议,不等于政治上没有争议。政治和科学有时候并b统一。(空)
-
zhaows
(阅读:222次 2014/03/16 21:41)
科学界对整个转基因技术的安全性没有争议------你把这个作为前提,不太合适呢,因为这个本身就是争议之一(详见LZ主帖)(空)
-
feihu
(阅读:145次 2014/03/16 21:42)
不是我作为前提,是全世界的权威机构一致的态度。这个是我的根据,科学家说话是要负责的,我相信世界上大多数的科学家。你们质疑转基因,根据什么(空)
-
zhaows
(阅读:373次 2014/03/16 21:48)
权威机构未必就是代表科学呀(空)
-
feihu
(阅读:115次 2014/03/16 21:51)
科学上的安全,是建立在严格的管理审核制度之下的。法国禁止种植的,不等于其他国家禁止种植,禁止一个玉米品种,b代表所有转基因品种都不能种。(空)
-
zhaows
(阅读:167次 2014/03/16 21:43)
科学界没有争议是共识,如果有你看看那个转基因科学家公开站出来质疑转基因的安全问题。(空)
-
zhaows
(阅读:150次 2014/03/16 21:44)
很奇怪认为转基因不安全de人。你们是根据什么认为转基因作物有安全问题。既然你们根本不懂,又不试着让自己懂,你们根据什么就一定认为转基因不安全。(空)
-
zhaows
(阅读:206次 2014/03/16 21:45)
转基因缺乏长期食用的安全性实验数据(空)
-
feihu
(阅读:89次 2014/03/16 21:48)
我不管安全不安全,我要求强制醒目标识“转基因食品”。
(空)
-
13800138000
(阅读:177次 2014/03/16 21:49)
那些人霸道呗。 我说不行,我不吃,大家都不许吃!!!!!(空)
-
spasma
(阅读:113次 2014/03/16 21:48)
想吃的人,没人拦着吃吧(空)
-
feihu
(阅读:78次 2014/03/16 21:49)
转基因正好缺乏长期食用安全性的实验数据呢(空)
-
feihu
(阅读:82次 2014/03/16 21:50)
这不拦着不贴标签不许卖嘛。 不卖我们怎么吃啊。(空)
-
spasma
(阅读:86次 2014/03/16 21:52)
zhaows吃的转基因大豆油,是在超市公开出售的,你咋就吃不到呢(空)
-
feihu
(阅读:177次 2014/03/16 21:54)
转基因食品宁可不卖也不标注?
-
13800138000
(15字节 阅读:122次 2014/03/16 21:55)
拦着你吃了吗?强制标注后不正方便你吃吗?(空)
-
13800138000
(阅读:89次 2014/03/16 21:51)
你凭啥啊,我和你有不同意见,你有想强制我这强制我那的。 ???????(空)
-
spasma
(阅读:165次 2014/03/16 21:55)
你要是转基因生产商、销售商...,强制标注 确实是 强制你了;若你不是转基因生产商、销售商...,标注到底 强制你 啥了呢(空)
-
feihu
(阅读:196次 2014/03/16 21:57)
标注 除了 让你不会 无意中 吃进 非转基因 之外,更有助于 你 只吃 转基因 么(空)
-
feihu
(阅读:102次 2014/03/16 21:58)
强制标注转基因食品,强制你了?(空)
-
13800138000
(阅读:78次 2014/03/16 22:00)
强制标准转基因对于付出心血的研究人员不公平,对辛苦劳作种植的农民不公平,对经营的商家不公平,因为标注只有一个公用就是暗示转基因食品不安全。既然安全为什么要浪费社会资源标准,如果不安全,标注也不能卖。(空)
-
zhaows
(阅读:70次 2014/03/16 22:38)
“既然安全”为什么要浪费社会资源标准-----老大,能别把达不成共识的东西,作为默认值么(空)
-
feihu
(阅读:159次 2014/03/16 22:50)
把自己当作伟光正,那别人咋和你讨论问题呀(空)
-
feihu
(阅读:100次 2014/03/16 22:52)
退一步说,即便这个玉米品种有问题,怎么能代表全部转基因作物有问题。好比某种合成西药有问题。难道要禁止全部合成药品?!(空)
-
zhaows
(阅读:175次 2014/03/16 21:51)
退一步说,即便这个中药品种有问题,怎么能代表全部中药品种有问题。好比某种中药有问题。难道要禁止全部中药?!-----你瞧,转基因与中药的论证方式是不是有点类同呀(空)
-
feihu
(阅读:181次 2014/03/16 21:53)
科学的逻辑,应该不分彼此是吧?(空)
-
feihu
(阅读:84次 2014/03/16 21:57)
中药不是某个药的问题,是整个行业不正规,没有严格的药物实验和监管。中药根本不是单个药品的问题,连中医自己都说是药三分毒,但什么毒,毒性多强,会引起什么损害,一概没有。(空)
-
zhaows
(阅读:163次 2014/03/16 21:57)
既然中医自己都承认所有中药有毒,为什么不搞搞清楚,都认为有毒的,可以大行其道,证明没毒的却不让发展。这不是很怪异的现象吗。(空)
-
zhaows
(阅读:122次 2014/03/16 21:58)
既然中医自己都承认所有中药有毒------某些中医承认某些中药有毒,未必就代表 所有的中医 都承认 所有的中药 有毒呀,对吧(空)
-
feihu
(阅读:169次 2014/03/16 22:01)
科学的逻辑,应该不分彼此是吧?(空)-feihu (阅读:2次 今天21:57)(空)
-
feihu
(阅读:163次 2014/03/16 22:03)
是药三分毒,是中医约定俗成的说法,代表绝大多数主流中医,中药都有都在中医界没争议。(空)
-
zhaows
(阅读:140次 2014/03/16 22:21)
所以外行的方舟子彻底否定中医中医是很可笑的。(空)
-
13800138000
(阅读:153次 2014/03/16 21:53)
如果转入的BT蛋白的作物对环境不不利,那么是不是转入维生素的作物,转入微量元素的作物。都要一并禁止。。。。。(空)
-
zhaows
(阅读:192次 2014/03/16 21:53)
转基因只是一个技术,怎样应用,决定权在人手里,如果怕有坏人利用转基因害人,从而扼杀新技术,那么和大清朝扒铁路有什么区别。况且这样做也挡不住技术的发展。(空)
-
zhaows
(阅读:184次 2014/03/16 21:55)
为啥反对标注呢(空)
-
feihu
(阅读:78次 2014/03/16 22:02)
强制标准转基因对于付出心血的研究人员不公平,对辛苦劳作种植的农民不公平,对经营的商家不公平,因为标注只有一个公用就是暗示转基因食品不安全。既然安全为什么要浪费社会资源标准,如果不安全,标注也不能卖。(空)
-
zhaows
(阅读:181次 2014/03/16 22:41)
因为标注只有一个公用就是暗示转基因食品不安全------为啥(空)
-
feihu
(阅读:88次 2014/03/16 23:03)
有人反对转基因科研吗?反对大面积推广转基因产品,尤其是美国的转基因产品更要抵制。(空)
-
13800138000
(阅读:148次 2014/03/16 22:04)
太敏感了吧?不过是在食品包装上标注一下怎么就被恶意曲解为要扼杀这项技术啊!你们到底怕啥?想干啥?(空)
-
bigboy
(阅读:146次 2014/03/16 22:22)
我最近的感受:转基因的标注问题,是一个试金石或者分水岭(空)
-
feihu
(阅读:202次 2014/03/16 22:24)
转基因标注之后,首先,反转者 不会无意中 吃进转基因(空)
-
feihu
(阅读:70次 2014/03/16 22:27)
其次,挺转者当中,那些只吃转基因的人,不会无意中 吃进非转基因;那些无所谓的人(既吃转基因、也吃非转基因),也不会受到影响(反正这些人 既吃转基因、也吃非转基因)(空)
-
feihu
(阅读:168次 2014/03/16 22:29)
综上所述:转基因标注 有助于 挺转、反转双方,是个双赢的事情(空)
-
feihu
(阅读:175次 2014/03/16 22:31)
所以推论就是:只有转基因 利益商业链 上的人(生产商、销售商...),才会反对转基因标识(空)
-
feihu
(阅读:101次 2014/03/16 22:32)
你的理论同样适用有机食品从业者,有机食品的利益链条上的人是最希望标识的,因为标识曾加转基因成本,使得转基因和有机食品的价差缩小,其次,利用人们不了解转基因的心理,继续诋毁转基因,从而多占市场份额。(空)
-
zhaows
(阅读:178次 2014/03/16 22:44)
标识咋就增加成本了呢?你能给讲解讲解么(空)
-
feihu
(阅读:91次 2014/03/16 22:51)
再说了:非转基因标识 难道就不 增加成本了呢(空)
-
feihu
(阅读:97次 2014/03/16 22:53)
若是 转基因标识 并不增加成本,那就别拿 增加成本 来说事;若是 转基因标识 增加成本,那么非转基因 不是同样增加成本么?(空)
-
feihu
(阅读:158次 2014/03/16 22:55)
有机食品的标识,就不增加成本 是吗(空)
-
feihu
(阅读:105次 2014/03/16 23:07)
事实上中国已经是强制标注转基因的国家,强制标注已经是行业规定,是国家行政部门制定,这就是强制标注。反转们是不清楚还是知道了还故意叫嚷。(空)
-
zhaows
(阅读:147次 2014/03/16 22:48)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: