假摔，讹人到底是谁的错？如何判定？

《野猪乐园》显示文章详细内容：

bigboy

等级：资深长老

经验值：99727

魅力值：1346

龙币：44962

积分：54052.4

注册日期：2005-07-31

假摔，讹人到底是谁的错？如何判定？

摔倒之后讹诈好心人已经不算是新闻了，一次次的这种事让大家都麻木了。可是，我想问的是，为什么这些人就能讹到好人？

有人说要提高他们讹人的成本和风险，一旦事后证明这是见义勇为的好人好事那就必须严惩讹人的坏蛋。

可是为什么这些人就能讹到人呢？谁主张谁举证，然后根据证据判断对错，这不是挺简单的事么？为什么总是要让“好人“举证呢？这种事也适用于“举证倒置”么？谁能给科普一下？

现在，搞得大家不敢做好事，到底是哪里出现问题了？是我们的调解制度么？

--
战车的履带就是国境,
军舰的航线就是海疆,
呼啸的子弹就是真理,
淌血的刺刀就是正义

2014-03-21 10:58:13

此文章已经被查看313次

相关文章：

[回复] [顶端]

假摔，讹人到底是谁的错？如何判定？-bigboy (660字节阅读:313次跟贴:5 2014/03/21 10:58)

都是钱闹的。-龙锦二肖律 (15字节阅读:91次 2014/03/21 11:08)

医药费太贵，在道德和生存之间，会有人选择后者(空)-南极舟_ (阅读:58次 2014/03/21 11:24)
可是如果他们确实在讹人，怎么就讹诈成功了？这里面是不是也有公检法的责任呢？像这种情况现在是怎么个处理的？我就是觉得像这种事，没有确凿证据，法院应该不支持的啊！(空)-bigboy (阅读:82次 2014/03/21 12:31)

执法者不作为：俗话说口说无凭，而现实社会执法者只听所谓“被害人”一面之词便判定“被告方”赔偿。(空)-冷雨凄风 (阅读:90次 2014/03/21 11:32)
违法的成本太低，不干是傻子。(空)-鱼得水 (阅读:78次 2014/03/21 11:44)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）