《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
feihu 等    级：资深长老 经 验 值：214806 魅 力 值：3522 龙    币：193154 积    分：145629.6 注册日期：2008-12-22	再说了：乙肝疫苗是为了避免生病，起预防作用的，转基因食物是为了预防啥呢？ (无内容) -- 萨芭女王 https://www.itingwa.com/listen/32230
2014-03-25 22:53:36	此文章已经被查看117次

相关文章：

[回复]  [顶端]

我教的学生写的一篇期中作业，谈转基因的。-呆呆虫 (7239字节 阅读:562次 跟贴:34 2014/03/25 15:43)[跳过] 啥年级的学生？能写这样水平很不错的！(空)-刘老夫子 (阅读:127次 2014/03/25 15:46) 大二本科生-呆呆虫 (27字节 阅读:169次 2014/03/25 15:48) 给几分，你的评判标准应该包括信息量，论述方法及过程，最终结论正确与否其中一个评判点，我觉得不错，最终观点也基本正确！(空)-刘老夫子 (阅读:149次 2014/03/25 15:57) 我主要看行文是否流畅，态度是否认真，结构是否合理，结论并不重要，只要不太极端就行了。好比评价一个女的是否是美女-呆呆虫 (48字节 阅读:156次 2014/03/25 16:52) 中间某一段写得有点问题，其它问题不大，反正是作业给教师看，不用太严谨，哈！(空)-刘老夫子 (阅读:139次 2014/03/25 17:03) 结论我赞同。(空)-lqyo (阅读:104次 2014/03/25 15:52) 留个记号有时间看.(空)-like美食 (阅读:125次 2014/03/25 15:55) 其他都是浮云，以下才是。。。。。。-开车上网 (410字节 阅读:215次 2014/03/25 15:57) 人们之所以接受汽车、电器，以至于成为生活中习以为常的必备品，是因为多少年来的实践证明人类是可以操控它们的（除极少数意外情况，或不合格产品外）。但是转基因作物-冷雨凄风 (1739字节 阅读:195次 2014/03/25 16:57) 这个是和刘老夫子、zhaows等辩论的-呆呆虫 (33字节 阅读:182次 2014/03/25 17:17) “所以，大家之所以不接受转基因食品，很大程度上是出于对不了解的事物的排斥心理......。”结论不准确(空)-冷雨凄风 (阅读:107次 2014/03/25 18:21) 我认为结论基本准确，你说的那些就不反驳了，楼下的都烦了，哈(空)-刘老夫子 (阅读:101次 2014/03/25 18:41) 我100%相信你会这样认为(空)-冷雨凄风 (阅读:105次 2014/03/25 18:58) 没有100%的事，可能是99.9999999....................9%，哈(空)-刘老夫子 (阅读:122次 2014/03/25 19:04) 哎，仁者智者，话题翻翻新吧(空)-你可长点心吧 (阅读:131次 2014/03/25 17:57) 个人认为，民众之所以谈“转基因”色变，并不只是由于其本身的安全性------我的看法正好相反：民众之所以谈“转基因”色变，就是因为转基因食物的安全性存疑（尤其是长期食用安全性）。(空)-feihu (阅读:124次 2014/03/25 22:43) 讨论转基因食品是否“安全”也不是很有意义------很有意义，非常有意义，因为安全性恰好是争论的焦点之一。(空)-feihu (阅读:135次 2014/03/25 22:43) 因为世界上没有绝对安全的东西。======》这话本身很正确，但是并不代表 作者的论点就正确。(空)-feihu (阅读:261次 2014/03/25 22:44) 任何生物制品，研发时其安全性都需要经过严格的评估...在投入市场之前更需要经过多轮的动物实验、临床实验，但危险性总是...可能的，就像...因注射乙肝疫苗而感染乙肝-------上市之前需不需要人体实验数据呢？(空)-feihu (阅读:85次 2014/03/25 22:53) 再说了：乙肝疫苗是为了避免生病，起预防作用的，转基因食物是为了预防啥呢？(空)-feihu (阅读:117次 2014/03/25 22:53) 被认为是安全系数最高的交通工具的飞机也可能失事一样。但“小概率事件”这样的解释显然是不会轻易被民众所接受的，毕竟谁也不想莫名其妙地成为那不幸的万分之一，这样一想，大众的质疑也是很容易理解的。------交通..(空)-feihu (阅读:526次 2014/03/25 22:55) 转基因食物若是失误，受害者可能就是全中国人甚至全人类。(空)-feihu (阅读:103次 2014/03/25 22:55) 但是，同样具有危险性的交通工具、药品、电器等为什么普遍为大家所接受呢？-------交通工具、电器都不是生物制品，不具备繁殖扩散能力(空)-feihu (阅读:121次 2014/03/25 22:57) 交通工具 有 信号灯、道路、交通管制...作为配套的安全保障措施，电器 有 保险丝、空气开关...作为安全的保障措施，药物则有 人体试验数据，而且药物是治病之所需，不用不行的，即便是有 副作用 也得用。(空)-feihu (阅读:105次 2014/03/25 22:58) 反观转基因食物，有 人体试验数据么？ 有 安全保障措施么？转基因是必须吃的么？不吃转基因就不行么？(空)-feihu (阅读:114次 2014/03/25 22:59) 所以，大家之所以不接受转基因食品，很大程度上是出于对不了解的事物的排斥心理，没有把它当作可能成为我们生活中必需的事物来看待------转基因食物之所以被大众所疑虑，在于其缺乏 长期食 用安全性数据。(空)-feihu (阅读:135次 2014/03/25 23:00) 药物有其必 需性，转基因有啥 必需性呢？(空)-feihu (阅读:192次 2014/03/25 23:01) 但就现在的粮食需求来看，没有转基因作物是不可能养活全世界六七十亿人口的------这不是在中国推广转基因食物的理由。(空)-feihu (阅读:141次 2014/03/25 23:01) 以后作物的进一步改良也必然依赖转基因技术...就像“航天飞机”虽然退役，但“航天器”却不会消失一样------农作物包括转基因作物，航天器包括航天飞机。若是 航 天飞机会退役，但是航天器不会消失；那么转基因作物..(空)-feihu (阅读:137次 2014/03/25 23:03) 因而，转基因食品不会由于民众的质疑而消失------民众并不是想消灭转基因食品，而是希望转基因食品能自证无害性。(空)-feihu (阅读:107次 2014/03/25 23:03) 我们现在应该关心的是，如何提高转基因作物的安全性，让人们在不久的将来能够放心食用转基因食品。------这话中肯。(空)-feihu (阅读:115次 2014/03/25 23:04) 我发一个回帖，楼上盖了一幢楼，唉，差距啊，龙币看来是追不上了。-开车上网 (7字节 阅读:105次 2014/03/25 23:41) 《个人认为，民众之所以谈“转基因”色变，并不只是由于其本身的安全性，讨论转基因食品是否“安全”也不是很有意义》、《我们现在应该关心的是，如何提高转基因作物的安全性，让人们在不久的将来能够放心食用转基因..(空)-feihu (阅读:199次 2014/03/25 23:08) ？(空)-ffff1970 (阅读:144次 2014/03/26 00:53)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：