《野猪乐园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
feihu
等 级:资深长老
经 验 值:214788
魅 力 值:3522
龙 币:193140
积 分:145618.2
注册日期:2008-12-22
被认为是安全系数最高的交通工具的飞机也可能失事一样。但“小概率事件”这样的解释显然是不会轻易被民众所接受的,毕竟谁也不想莫名其妙地成为那不幸的万分之一,这样一想,大众的质疑也是很容易理解的。------交通工具失事,危害仅限于当时的乘坐者
(无内容)
--
萨芭女王
https://www.itingwa.com/listen/32230
2014-03-25 22:55:03
此文章已经被查看526次
相关文章:
[回复]
[顶端]
我教的学生写的一篇期中作业,谈转基因的。
-
呆呆虫
(7239字节 阅读:562次 跟贴:34 2014/03/25 15:43)
[跳过]
啥年级的学生?能写这样水平很不错的!(空)
-
刘老夫子
(阅读:126次 2014/03/25 15:46)
大二本科生
-
呆呆虫
(27字节 阅读:169次 2014/03/25 15:48)
给几分,你的评判标准应该包括信息量,论述方法及过程,最终结论正确与否其中一个评判点,我觉得不错,最终观点也基本正确!(空)
-
刘老夫子
(阅读:148次 2014/03/25 15:57)
我主要看行文是否流畅,态度是否认真,结构是否合理,结论并不重要,只要不太极端就行了。好比评价一个女的是否是美女
-
呆呆虫
(48字节 阅读:156次 2014/03/25 16:52)
中间某一段写得有点问题,其它问题不大,反正是作业给教师看,不用太严谨,哈!(空)
-
刘老夫子
(阅读:138次 2014/03/25 17:03)
结论我赞同。(空)
-
lqyo
(阅读:104次 2014/03/25 15:52)
留个记号有时间看.(空)
-
like美食
(阅读:125次 2014/03/25 15:55)
其他都是浮云,以下才是。。。。。。
-
开车上网
(410字节 阅读:215次 2014/03/25 15:57)
人们之所以接受汽车、电器,以至于成为生活中习以为常的必备品,是因为多少年来的实践证明人类是可以操控它们的(除极少数意外情况,或不合格产品外)。但是转基因作物
-
冷雨凄风
(1739字节 阅读:194次 2014/03/25 16:57)
这个是和刘老夫子、zhaows等辩论的
-
呆呆虫
(33字节 阅读:182次 2014/03/25 17:17)
“所以,大家之所以不接受转基因食品,很大程度上是出于对不了解的事物的排斥心理......。”结论不准确(空)
-
冷雨凄风
(阅读:107次 2014/03/25 18:21)
我认为结论基本准确,你说的那些就不反驳了,楼下的都烦了,哈(空)
-
刘老夫子
(阅读:100次 2014/03/25 18:41)
我100%相信你会这样认为(空)
-
冷雨凄风
(阅读:104次 2014/03/25 18:58)
没有100%的事,可能是99.9999999....................9%,哈(空)
-
刘老夫子
(阅读:122次 2014/03/25 19:04)
哎,仁者智者,话题翻翻新吧(空)
-
你可长点心吧
(阅读:131次 2014/03/25 17:57)
个人认为,民众之所以谈“转基因”色变,并不只是由于其本身的安全性------我的看法正好相反:民众之所以谈“转基因”色变,就是因为转基因食物的安全性存疑(尤其是长期食用安全性)。(空)
-
feihu
(阅读:124次 2014/03/25 22:43)
讨论转基因食品是否“安全”也不是很有意义------很有意义,非常有意义,因为安全性恰好是争论的焦点之一。(空)
-
feihu
(阅读:134次 2014/03/25 22:43)
因为世界上没有绝对安全的东西。======》这话本身很正确,但是并不代表 作者的论点就正确。(空)
-
feihu
(阅读:260次 2014/03/25 22:44)
任何生物制品,研发时其安全性都需要经过严格的评估...在投入市场之前更需要经过多轮的动物实验、临床实验,但危险性总是...可能的,就像...因注射乙肝疫苗而感染乙肝-------上市之前需不需要人体实验数据呢?(空)
-
feihu
(阅读:85次 2014/03/25 22:53)
再说了:乙肝疫苗是为了避免生病,起预防作用的,转基因食物是为了预防啥呢?(空)
-
feihu
(阅读:116次 2014/03/25 22:53)
被认为是安全系数最高的交通工具的飞机也可能失事一样。但“小概率事件”这样的解释显然是不会轻易被民众所接受的,毕竟谁也不想莫名其妙地成为那不幸的万分之一,这样一想,大众的质疑也是很容易理解的。------交通..
(空)
-
feihu
(阅读:526次 2014/03/25 22:55)
转基因食物若是失误,受害者可能就是全中国人甚至全人类。(空)
-
feihu
(阅读:103次 2014/03/25 22:55)
但是,同样具有危险性的交通工具、药品、电器等为什么普遍为大家所接受呢?-------交通工具、电器都不是生物制品,不具备繁殖扩散能力(空)
-
feihu
(阅读:120次 2014/03/25 22:57)
交通工具 有 信号灯、道路、交通管制...作为配套的安全保障措施,电器 有 保险丝、空气开关...作为安全的保障措施,药物则有 人体试验数据,而且药物是治病之所需,不用不行的,即便是有 副作用 也得用。(空)
-
feihu
(阅读:104次 2014/03/25 22:58)
反观转基因食物,有 人体试验数据么? 有 安全保障措施么?转基因是必须吃的么?不吃转基因就不行么?(空)
-
feihu
(阅读:113次 2014/03/25 22:59)
所以,大家之所以不接受转基因食品,很大程度上是出于对不了解的事物的排斥心理,没有把它当作可能成为我们生活中必需的事物来看待------转基因食物之所以被大众所疑虑,在于其缺乏 长期食 用安全性数据。(空)
-
feihu
(阅读:135次 2014/03/25 23:00)
药物有其必 需性,转基因有啥 必需性呢?(空)
-
feihu
(阅读:192次 2014/03/25 23:01)
但就现在的粮食需求来看,没有转基因作物是不可能养活全世界六七十亿人口的------这不是在中国推广转基因食物的理由。(空)
-
feihu
(阅读:141次 2014/03/25 23:01)
以后作物的进一步改良也必然依赖转基因技术...就像“航天飞机”虽然退役,但“航天器”却不会消失一样------农作物包括转基因作物,航天器包括航天飞机。若是 航 天飞机会退役,但是航天器不会消失;那么转基因作物..(空)
-
feihu
(阅读:137次 2014/03/25 23:03)
因而,转基因食品不会由于民众的质疑而消失------民众并不是想消灭转基因食品,而是希望转基因食品能自证无害性。(空)
-
feihu
(阅读:107次 2014/03/25 23:03)
我们现在应该关心的是,如何提高转基因作物的安全性,让人们在不久的将来能够放心食用转基因食品。------这话中肯。(空)
-
feihu
(阅读:115次 2014/03/25 23:04)
我发一个回帖,楼上盖了一幢楼,唉,差距啊,龙币看来是追不上了。
-
开车上网
(7字节 阅读:105次 2014/03/25 23:41)
《个人认为,民众之所以谈“转基因”色变,并不只是由于其本身的安全性,讨论转基因食品是否“安全”也不是很有意义》、《我们现在应该关心的是,如何提高转基因作物的安全性,让人们在不久的将来能够放心食用转基因..(空)
-
feihu
(阅读:199次 2014/03/25 23:08)
?(空)
-
ffff1970
(阅读:143次 2014/03/26 00:53)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: