《野猪乐园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
苏菲娅
等 级:资深长老
经 验 值:30462
魅 力 值:1251
龙 币:7434
积 分:15040.5
注册日期:2009-04-16
这批卖不卖,我不关心了,反正都是已经死掉的烂肉,重点是以后别再搞这种事了。
(无内容)
--
争取做一个播霸,嘿嘿。
2014-04-05 09:12:26
此文章已经被查看338次
相关文章:
[回复]
[顶端]
卖掉总比死掉好—看国企改革
-
north_wolf
(1239字节 阅读:1790次 跟贴:68 2014/04/04 14:08)
[跳过]
说的好!对于方向是没有疑问的,重要的是方法,是全民共同受益、藏富于民,还是部分掌勺人私分?比如同样是私有化,东欧一些国家就比俄罗斯做的好,事实也证明东欧那些国家经济复苏比俄罗斯快很多!(空)
-
五丈秋风
(阅读:607次 2014/04/04 14:15)
不管卖不卖,都轮不到全民受益。(空)
-
游泳-老段
(阅读:620次 2014/04/04 14:16)
卖或者不卖,都不会全民受益。(空)
-
bigboy
(阅读:408次 2014/04/04 16:35)
有点自相矛盾。
-
黎明
(300字节 阅读:789次 2014/04/04 14:23)
哈哈(空)
-
魔术盒子
(阅读:559次 2014/04/04 14:42)
指的是在现有体制下,国企占有大量的金融、政策等资源,而民企空间被挤压的无处可去。在政府主导下,很多好的民企也不得已只能卖给国企,例如蒙牛。(空)
-
north_wolf
(阅读:670次 2014/04/04 14:44)
民企为啥要去什么地方呢?自己好好经营,好好赚钱就行了呗。(空)
-
黎明
(阅读:528次 2014/04/04 15:16)
民企能不能贷到款?看看那些钢贸企业,看看宁波倒闭的房地产公司,还有多少钱嫁女的矿老板,他们欠了银行多少钱了?(空)
-
黎明
(阅读:1028次 2014/04/04 15:18)
不能从个体看,整体情况是国企用掉了2/3的金融资源,创造了1/3的价值;民企用掉了1/3的金融资源,创造了2/3的价值。
-
north_wolf
(534字节 阅读:823次 2014/04/04 16:46)
“长三角小企业只能通过黑市融资,利率最高达40%,也就是高利贷来维持,很多企业就是这样死掉的”
-
黎明
(504字节 阅读:585次 2014/04/04 17:12)
讨论到此为止!
-
north_wolf
(111字节 阅读:553次 2014/04/04 17:21)
借40%的高利贷,能发展吗??还是最科学的经营方式吗?那是找死!在不发展维持现状和找死之间,你会选择哪一个?
-
黎明
(456字节 阅读:544次 2014/04/04 17:39)
国企以前买了很多啊,包括集体企业(空)
-
cal11
(阅读:387次 2014/04/05 03:28)
好好查查蒙牛为啥要卖给国企吧,不知道不要瞎说(空)
-
cal11
(阅读:475次 2014/04/05 03:23)
主要是卖给谁???多少钱买?便宜我也想买一个国企!(空)
-
ICE77
(阅读:579次 2014/04/04 14:46)
看卖给谁了,卖给不同的人价格会天上地下的!(空)
-
秘制沸腾鱼
(阅读:509次 2014/04/04 14:48)
长逛观网的朋友们,我们一起合资把中石油买下来吧(空)
-
观里蹬三轮的
(阅读:563次 2014/04/04 14:48)
我想买国电……(空)
-
魔术盒子
(阅读:539次 2014/04/04 14:49)
我想买中移动有人参股吗?(空)
-
ICE77
(阅读:554次 2014/04/04 14:50)
把中石油买下来,观里人加油不要钱,随便加!(空)
-
观里蹬三轮的
(阅读:629次 2014/04/04 14:51)
买下中移动上网30不限流量跟国际接轨(空)
-
ICE77
(阅读:569次 2014/04/04 14:53)
蹬三轮的不用加油呀(空)
-
hanstine
(阅读:540次 2014/04/04 16:29)
三峡卖给你。我不要(空)
-
四_儿
(阅读:534次 2014/04/04 15:19)
咱交的电钱里每度就有几厘到一分多是给三峡的,咱都是股东,结果现在还要再卖一遍,当然不能干~(空)
-
秋田
(阅读:562次 2014/04/04 15:20)
中国石油有2万亿多的家底,负债50%的话,还需要1万亿,你准备蹬多少年三轮呢..........(空)
-
刘老夫子
(阅读:502次 2014/04/04 15:20)
空手套白狼,不用自己一分钱就买下来才算真本事。先找银行授信,用银行的钱买企业,买完之后,把资产抵押给银行,自己不用辛辛苦苦去经营,分解卖出去或整体再转让,转手就赚一大笔。(空)
-
游泳-老段
(阅读:831次 2014/04/04 15:31)
玩资本的最高境界啊(空)
-
观里蹬三轮的
(阅读:544次 2014/04/04 15:34)
周滨买卖那个电站。鲁能已经被卖过一次了。山西煤矿也被买卖过了。中石油、中石化会这样买卖好几次。每折腾一次,肥肉就被人割走一次。(空)
-
游泳-老段
(阅读:4790次 2014/04/04 15:44)
有些事,听点内部消息,就觉得他们该杀头,别说什么斗争牺牲品,早该死了,活到斗争阶段再**都便宜他们了。(空)
-
刘老夫子
(阅读:603次 2014/04/04 16:05)
这种论断,就是典型的倒洗澡水的时候连着孩子一起倒。国企效率的低下难道就是所有制的原因?衍生出两个问题:
-
bigboy
(157字节 阅读:721次 2014/04/04 16:25)
市场能干的事情就让市场去干,国家就不要害掺合了,裁判员如果下场去踢球会怎么样?假如给你每月轻轻松松就能发上2万块钱,你还会有奋斗、学习、进步的动力吗?垄断企业就是占用的优势资源太多,挣钱太容易了,所以..(空)
-
五丈秋风
(阅读:964次 2014/04/04 16:44)
你跑题了。1,市场不是万能的;2,裁判员并不是必须要下场踢球的;3,国家所有制跟垄断不是划等号的关系。(空)
-
bigboy
(阅读:423次 2014/04/04 17:31)
你可以从世界范围查资料,国企有没有竞争力;二战后西方国家的国企一样很多,一样完蛋,美国里根和英国撒切尔也是迫于无奈进行的改革!(空)
-
north_wolf
(阅读:667次 2014/04/04 16:49)
苏联是如何成长起来的?中国是如何成长起来的?摩托罗拉是如何衰败的?举例很简单,有什么理论上或者逻辑上的东西能从国家所有制推导出效率低下么?(空)
-
bigboy
(阅读:464次 2014/04/04 17:33)
国网电科院一公司曾找我们合作,看上我们的技术了,要我们把所有知识产权都无偿转让给他们,不给一分钱,然后他们贴他们牌卖,可以委托我们进行加工生产,也可以允许我们贴他们牌卖,如果是自由市场能有企业这么不要..(空)
-
五丈秋风
(阅读:1080次 2014/04/04 16:49)
然后呢?(空)
-
魔术盒子
(阅读:422次 2014/04/04 16:51)
我们当然不愿意,真要全无偿给他们了,他们随时能把我们踢一边去!可笑的是,我觉着不算太难的东西,他们什么博导带一大帮博士硕士硬是弄不出来,也可能是人家都在做什么超高压高精尖,看不上研究这个!(空)
-
五丈秋风
(阅读:478次 2014/04/04 16:54)
国企不愿创新,私企没钱创新,当前中国创新之现状!
-
north_wolf
(308字节 阅读:843次 2014/04/04 17:17)
诺基亚完蛋是因为没钱创新吗?创新是用钱创出来的吗?
-
黎明
(577字节 阅读:586次 2014/04/04 17:49)
很正常的。相信我们的国企吧,真的是一个浪费资源的癌症。(空)
-
苏菲娅
(阅读:408次 2014/04/05 09:00)
这是地位造就的傲慢,跟国家所有制能划等号么?汽车市场上有的车型还加价提车呢,这也是自由市场上不要脸的事。(空)
-
bigboy
(阅读:478次 2014/04/04 17:54)
人大概是说那科院能拿单吧,凭非市场的优势(空)
-
鱼子酱
(阅读:513次 2014/04/04 17:58)
我想说的是这种优势地位跟所有制不能化等号。(空)
-
bigboy
(阅读:444次 2014/04/04 18:07)
卖了应该分我钱,卖价的十三亿分之一;不卖应该分我红,利润的十三亿分之一——全民所有是这意思吗?(空)
-
鱼子酱
(阅读:545次 2014/04/04 17:37)
卖了还债了,因为政府债也算在你头上的。(空)
-
黎明
(阅读:473次 2014/04/04 18:34)
还债也行啊,咱兜儿里还有个三头五百的。问题是
-
鱼子酱
(132字节 阅读:521次 2014/04/04 19:05)
李根撒气儿是资本主义私有制。李总理是公有制。这还不够本质不同?
-
鱼子酱
(73字节 阅读:912次 2014/04/04 19:10)
策略相同,英国二战后也曾出现大量国企
-
north_wolf
(223字节 阅读:483次 2014/04/04 23:11)
还卖个啥劲呀?直接炸掉咋样(空)
-
feihu
(阅读:451次 2014/04/04 20:07)
既然卖的钱 到不了你的手里,那么卖掉和炸掉 对你来说 没啥两样么(空)
-
feihu
(阅读:478次 2014/04/04 20:08)
或者免费赠送给谁也是一样的,反正钱也到不了你的手里(空)
-
feihu
(阅读:479次 2014/04/04 20:09)
卖掉是为了还债,否则巨额的政府债务不啻于达魔克利斯之剑
-
north_wolf
(400字节 阅读:437次 2014/04/04 22:35)
体质不改进的话,还完债之后,接着还会借债,轮回(空)
-
feihu
(阅读:522次 2014/04/04 22:37)
当年四大资产管理公司收购不良资产,不良资产剥离。可是整个体系至今不是又积累了巨量债务么(空)
-
feihu
(阅读:699次 2014/04/04 22:41)
国有资产私有化的进程,老百姓除了下岗,别的啥关系也没有吧,都是少数既得利益集团的人才能分到。不明白这里还有这么多人跟着叫好,(空)
-
秘制沸腾鱼
(阅读:454次 2014/04/04 20:13)
嗯。国有私产化可以,但是是否公开透明,还是被贱卖?所谓国有不是为国家所有为人民所有吗?最后国有资产以提高生产率的名义变成被私吞,老百姓却被下岗。(空)
-
ICE77
(阅读:513次 2014/04/04 20:59)
这个说的实在。外资和权贵都盯着这块肥肉呢。
-
黎明
(320字节 阅读:567次 2014/04/04 22:19)
垄断与所有制并无直接关系吧(空)
-
feihu
(阅读:381次 2014/04/04 22:23)
垄断的概念,恰恰起自于市场经济(空)
-
feihu
(阅读:345次 2014/04/04 22:24)
出现垄断,那么就想办法破除垄断么(空)
-
feihu
(阅读:459次 2014/04/04 22:26)
国企卖掉,增加竞争,对于百姓百利而无一害,损失的只有权贵阶层。------不同意这句(空)
-
feihu
(阅读:469次 2014/04/04 22:29)
当下 谁能买得到、买得起国企(空)
-
feihu
(阅读:480次 2014/04/04 22:29)
看着楼市的飞涨就知道民间资本有多庞大了,就是因为没有投资渠道,民间资本才会进入房市。
-
north_wolf
(930字节 阅读:527次 2014/04/04 23:00)
中国自古就是垂直体系,纯粹的民资很难做大,能够做大的“民资”,基本上都是官僚资本的延伸(空)
-
feihu
(阅读:381次 2014/04/04 23:05)
不可能存在 买得起、买得到 国企的“民资”(空)
-
feihu
(阅读:416次 2014/04/04 23:06)
10个中石油、10个电信 完全可以形成 垄断价格联盟么(空)
-
feihu
(阅读:485次 2014/04/04 23:07)
垄断的概念本身起自于市场经济,并非 国有制 所特有(空)
-
feihu
(阅读:491次 2014/04/04 23:08)
这批卖不卖,我不关心了,反正都是已经死掉的烂肉,重点是以后别再搞这种事了。
(空)
-
苏菲娅
(阅读:338次 2014/04/05 09:12)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: