《野猪乐园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
社区青年
等 级:资深长老
经 验 值:4733
魅 力 值:122
龙 币:8924
积 分:4631.4
注册日期:2011-07-05
.
2014-04-26 10:34:54
此文章已经被查看215次
相关文章:
[回复]
[顶端]
虽然人的生命有限,只要我还活一天,只要我所在的社区还有违背科学,违背真理,违背社会道德的言论出现,我就会坚决反击到底!(空)
-
zhaows
(阅读:748次 跟贴:71 2014/04/25 17:59)
[跳过]
如果有一天我不在了,也希望与我有同样理念的人,坚持下去,反击到底。毕竟我们的社会要靠我们自己来净化!(空)
-
zhaows
(阅读:586次 2014/04/25 18:02)
什么叫真理?至于所谓科学,其实也有局限性。(空)
-
月亮与馅饼
(阅读:589次 2014/04/25 18:04)
那你就什么都不信就是了,如果信,应该相信科学,相信真理。(空)
-
zhaows
(阅读:585次 2014/04/25 18:07)
所谓科学和真理都是有局限性的,无所谓相信不相信。够用就行。(空)
-
月亮与馅饼
(阅读:591次 2014/04/25 18:08)
如果一个人什么叫真理,什么是科学还没有完全搞清楚,最好不要发言了,因为一个不知道对错的人,说对了也是蒙的。(空)
-
zhaows
(阅读:563次 2014/04/25 18:09)
你自己都解释不清,还说什么呢?你就属于那种仅局限于自己时代的狭隘唯科学论者。(空)
-
月亮与馅饼
(阅读:653次 2014/04/25 18:13)
初高中的课本就学过了,大学也学过,自己上学没学好,还可以去百度补习,我没义务教育留级生!(空)
-
zhaows
(阅读:568次 2014/04/25 18:17)
你的个人特点很鲜明,哈哈。 只怕你还没资格教谁。(空)
-
月亮与馅饼
(阅读:574次 2014/04/25 18:18)
你的个人特点也很鲜明,就是中学学的都还给老师了,现在还是不明白。我有没有资格教不重要。重要的是你懂不懂。不懂最好就别说话了,说对说错都不明白,全凭一蒙。(空)
-
zhaows
(阅读:597次 2014/04/25 18:24)
上帝安拉保佑你,阿弥无量佛。(空)
-
开车上网
(阅读:553次 2014/04/25 18:09)
用的着用轮子功的劲头挺转基因吗?!(空)
-
逆时针甲
(阅读:538次 2014/04/25 18:12)
终于新开了一个吵架贴,好高兴啊。(空)
-
月亮与馅饼
(阅读:579次 2014/04/25 18:15)
哈哈!(空)
-
秘制沸腾鱼
(阅读:493次 2014/04/25 20:00)
不用说那么多没用的,转基因安全是科学界的共识,权威机构认为是安全的,如果不安全要要权威机构发布。任何个人的反对没有经过专业机构的核实,都是不可信的。(空)
-
zhaows
(阅读:562次 2014/04/25 18:16)
“转基因安全是科学界的共识,权威机构认为是安全的”----------能否给个“科学”的官方的正式出处?(空)
-
月亮与馅饼
(阅读:598次 2014/04/25 18:18)
农业部,科技部,中科院,中国科协,农业大学的官网,都有关于转基因的文章或专栏。都是研究转基因的科学家,或相关领域专家的文章。(空)
-
zhaows
(阅读:517次 2014/04/25 18:21)
我想在这里声明一下,如果我看到有人在论坛里继续发布反转基因的文章言论,我就加倍发布挺转文章,比例不低于1:2(空)
-
zhaows
(阅读:565次 2014/04/25 18:19)
转基因的植物虫子都不吃,为什么要人吃呢?(空)
-
狗平
(阅读:537次 2014/04/25 18:31)
因为人不是虫子!(空)
-
zhaows
(阅读:566次 2014/04/25 18:50)
基因被改变了,生长后物质就变了,虫子不吃了,由虫子及人,所以人吃的时候要谨慎。讲科学,讲因果,讲道理好不好(空)
-
狗平
(阅读:551次 2014/04/25 18:57)
虫子不吃,因为人不是虫子,所以人就可以吃?p逻辑,科学白学了(空)
-
狗平
(阅读:665次 2014/04/25 18:57)
想讨论抗虫转基因至少得明白那个转基因如何抗某种虫,毒蛋白是怎么发挥作用的,然后再质疑,什么都不明白瞎质疑,太浪费时间了,科学不是凭空想象,也不能因为自己理解不了就认为不科学。(空)
-
刘老夫子
(阅读:583次 2014/04/25 19:27)
但是 不知道 有没有 做过 毒蛋白的人体实验(空)
-
feihu
(阅读:600次 2014/04/25 23:16)
无论在理论上如何自洽,验证环节总归不该回避(空)
-
feihu
(阅读:499次 2014/04/25 23:16)
基因决定哪些性状,真的搞明白了吗?引入的毒蛋白基因,确定只对虫子起作用?确定这个基因只引入了毒蛋白A,没有引入毒蛋白B?(空)
-
狗平
(阅读:250次 2014/04/26 12:33)
所以你很有必要了解一下转基因是怎么干的,水平如何?干完后要经过的安全验证和分析都是要达到什么目的,然后你能找到这些问题的答案。(空)
-
刘老夫子
(阅读:251次 2014/04/26 15:52)
没必要,吃非转的就好了,等你们试吃上30年我就可以大胆吃了。我只是谨慎而已,并不反对转基因。(空)
-
狗平
(阅读:220次 2014/04/26 16:14)
同样的价格,转基因和非转基因的,你吃哪一个?(空)
-
狗平
(阅读:496次 2014/04/25 19:01)
当然有可能吃专基因的。因为有的转基因作物,用的农药少甚至不用农药。难道你想吃农药多的?(空)
-
北京北京回龙观
(阅读:313次 2014/04/26 08:47)
谁去超市买有专门挑转基因的吃,大家会不会认为他有病?(空)
-
狗平
(阅读:191次 2014/04/26 12:34)
这样做有意义吗?能说明什么问题吗?还是能体现出所谓的科学精神?(空)
-
爱厨房
(阅读:675次 2014/04/25 19:35)
很多‘民间科学家’,那以为自己证明出了哥德巴赫猜想,劲头一样一样的(空)
-
呆呆虫
(阅读:489次 2014/04/25 23:11)
呵呵,支持。不过有点疑问,乱给人起侮辱性的外号,辱骂做出过很大贡献的老人算不算“违背社会道德”呢? 你准备不准备反击呢?(空)
-
Gadfly
(阅读:661次 2014/04/25 19:08)
科学杂志应该给你说的这个伟大的老头一个特殊奖,因为他独创了三代试吃抗虫转基因的伟大方法,救全世界人于水火之中,可以秒杀全世界所有的生物制种科研人士!(空)
-
刘老夫子
(阅读:669次 2014/04/25 19:22)
很多人都是因为提出一个有开创性的理论而获得诺贝尔奖的,我很看好他!(空)
-
刘老夫子
(阅读:684次 2014/04/25 19:24)
呵呵,有人坐不住自己出来认账了。提出什么都只是一个建议,仅仅一个建议就应该被你辱骂?和他相比,你又算什么呢?(空)
-
Gadfly
(阅读:523次 2014/04/25 19:33)
楼主,这个辱骂受人尊重的老人的人自己出来现身了,你准备怎么反击他呢?(空)
-
Gadfly
(阅读:543次 2014/04/25 19:33)
你没有问问楼主,袁那种三代试吃验安全是科学的方法还是扯蛋,这么大年纪了,还如此扯蛋玩,是有点不要脸了,看他说话会不会更难听(空)
-
刘老夫子
(阅读:590次 2014/04/25 19:40)
他那不是建议,他那是独创的新方法,不是对学术界的人公布,而对全中国众多不明白转基因的人说出来的,是在一个成熟技术受到不理解和质疑里胡乱说的,造成极大的误会和恐慌(空)
-
刘老夫子
(阅读:516次 2014/04/25 19:37)
还有,我说过的话我从来都敢认,错了我认错,我对了你理解不了是你智商的问题,与我无关的,多给袁隆平洗地吧,他说过的话有记录在案,要努力地洗呀。(空)
-
刘老夫子
(阅读:639次 2014/04/25 20:03)
呵呵,你承认自己辱骂了一个受尊重的老人就好了,而且你辱骂人家的时候,转的文章里面可并没有你后来说的那些东西。等人家指出你这样做过分,再去找些莫名其妙的“资料”,也不知道是谁在洗地。
(空)
-
Gadfly
(阅读:756次 2014/04/25 22:21)
至于你这样辱骂一个老人,是否是违背社会道德,是否是没有教养。相信每个网友都有自己的判断。你和楼主怎么想,其实并不重要。不过,楼主摆出这么一副正义凛然的架势,对你这辱骂老人怎么反应,大家也同样看在眼里
(空)
-
Gadfly
(阅读:564次 2014/04/25 22:24)
至于理解力吗,就这两天你对别人的问题那驴唇不对马嘴的回复,理解力如何相信大家有目共睹,说你一脑子浆糊的有好几个了吧。听人劝,跟这理解力差的我也不罗嗦了,反正想让大家看到的也都看到了。byebye了。
(空)
-
Gadfly
(阅读:723次 2014/04/25 22:27)
你理解不了,是你智商的问题,看来这句话你也看不懂了(空)
-
刘老夫子
(阅读:483次 2014/04/25 23:12)
科普转基因面对敌人不是技术方面的专家,而是无知,是对转基因知识的无知,以及无知者被小崔之流骗了后产生的恐惧(空)
-
刘老夫子
(阅读:561次 2014/04/25 19:29)
.
-
社区青年
(84字节 阅读:249次 2014/04/26 10:36)
很多事情科学都解释不了的。比如,人类这么改造自然下去,未来是更高的文明,还是星球毁灭,都很难说的。
-
蒙古轻骑兵
(455字节 阅读:984次 2014/04/25 19:44)
有些不是有理性的质疑,而是胡乱怀疑.............(空)
-
刘老夫子
(阅读:542次 2014/04/25 19:51)
科学、真理不是自封的,是需要实践检验才能证明的。科学是进步的,今天认为是科学的,也许到明日会被证明是谬误。
-
清风明月挠我心
(129字节 阅读:642次 2014/04/25 20:05)
你想说,今天证明转基因是安全的,明天就被证明是有害的,对吗(空)
-
zhaows
(阅读:563次 2014/04/25 20:09)
哥白尼的日心说当时被证明是对的,后者被证明是错的。(空)
-
乌龙山民
(阅读:441次 2014/04/26 08:23)
盐以前认为是安全的,现在被认为多吃有害,转基因的安全性被定义为等同与现有传统食品,既然现在的人认为传统食品是安全的,转基因食品同样是安全的。世界上不存在绝对安全的食品!(空)
-
zhaows
(阅读:560次 2014/04/25 20:11)
转基因的安全性被定义为等同与现有传统食品,既然现在的人认为传统食品是安全的,转基因食品同样是安全的------这个观点尚存争议(空)
-
feihu
(阅读:463次 2014/04/25 23:06)
世界上不存在绝对安全的食品------“绝对”这个词汇是 无的放矢,没人要求“绝对”安全(空)
-
feihu
(阅读:530次 2014/04/25 23:07)
再说了:“世界上不存在绝对安全的食品”这句话并不能 证明转基因 就是安全的(空)
-
feihu
(阅读:587次 2014/04/25 23:09)
解释了就是科学?解释不了就是不科学?
-
13800138000
(54字节 阅读:465次 2014/04/25 22:26)
9494(空)
-
feihu
(阅读:452次 2014/04/25 23:09)
不能解释 不代表 不科学,只说明 现阶段科学的能力有限(空)
-
feihu
(阅读:469次 2014/04/25 23:11)
正确、错误、未知,这3个选项才是全部选项(空)
-
feihu
(阅读:497次 2014/04/25 23:12)
上帝安拉保佑你,阿弥无量佛。(空)-开车上网 (阅读:84次 今天18:09)(空)
-
c802
(阅读:494次 2014/04/25 23:22)
回龙观有两个可能受西方资金支持的!大家自己想是谁吧!(空)
-
北京新农民
(阅读:442次 2014/04/26 05:02)
我们需要较真的人(空)
-
野马宝马悍马
(阅读:327次 2014/04/26 09:15)
.
-
社区青年
(210字节 阅读:215次 2014/04/26 10:34)
已经用理论解释/实验证明了,成立的叫科学,不成立的叫谬论。那么,
-
13800138000
(63字节 阅读:253次 2014/04/26 10:43)
真的勇士,敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血(空)
-
Vista
(阅读:253次 2014/04/26 10:47)
自己做自己承受,出来混总要还的。一个小区的人其乐融融最好,实在不行视做不见,没见这样的,第一次见,倒真的好看。继续表演下去,继续观看中》》》》》(空)
-
oldparty
(阅读:306次 2014/04/26 10:56)
佩服您的执着,支持你!(空)
-
新疆雅克西
(阅读:316次 2014/04/26 11:56)
过于执着不见得好,
-
作者佚名
(313字节 阅读:269次 2014/04/26 12:59)
都是闲的,反转的骗骗傻瓜也骗不到他头上,转基因产品贵贱都影响不到他的生活质量,吃有毒无效的药也是同理,我只能用闲得*痛来形容他,你有更好的词不。(空)
-
刘老夫子
(阅读:252次 2014/04/26 16:07)
人的生命是有限的,可是,反击伪科学是无限的,我要把有限的生命,投入到无限的“为转基因服务”之中去!!(空)
-
domino999
(阅读:214次 2014/04/26 16:13)
他的生命还投到反中医的事业上去了,不仅是为转基因服务!(空)
-
刘老夫子
(阅读:184次 2014/04/26 16:14)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: