|
|
|
|
台湾的中医和大陆的不一样----兼听一下，明不明的看自己的理解能力了，也欢迎有人去质疑和验证！
台湾的中医和大陆的不一样(2014-04-26 20:58:04)转载▼
该网址不再展示
台湾专家来做JCI指导，连续一周高强度作业，终于结束。期间，和他们就中医进行了一些沟通，对台湾中医情况更了解。
同事们介绍我时比较夸张，几个关键词是方舟子、反中医、才子。专家W开始对我反中医感到不理解，然而，进一步的沟通得到她的认可。原来，台湾的中医和大陆的几乎不是一回事。
台湾的中医很守本分，不越界，他们主要在调理身体、保健等方面作为。如果中医在传染病、肿瘤、心脑血管病等方面宣称疗效，甚至竟然想和现代医学PK，台湾专家表示那很搞笑，台湾几乎没有那样的中医。W表示，她身边的人也有很多看过中医，但那和人参煲汤差不多，吃点也很舒服，至少有心理安慰，不必反对。我很认同。但大陆的中医完全不是一回事，他们在一切领域都想和现代医学一比高低，甚至宣称比现代医学更高明。W表示，不可理解，很奇怪。
台湾中医开出的中药基本是“科学中药”。会萃取有效成分进行研究，也会做临床试验，力争获得实证（大陆的循证）的证据。制药的过程质量控制很严格。汤剂很少。我告诉她，那种轻视汤剂的所谓“科学中药”在大陆会被认为不正宗不地道。大陆的中药享有很多特权，不一定要做三期临床试验的。经典名方甚至可以避过一切药理毒理临床试验直接生产的。W表示，那样的药她绝不敢吃。另外，台湾没有中药注射剂。W在大陆多家医院做过辅导，对此非常清楚。她表示，她要是生病了，绝不敢使用任何中药注射剂。
W说，如果你在台湾反中医，台湾人会觉得你很奇怪，很无聊。但是，经过我们的沟通得以了解，大陆的中医和台湾完全不是一回事。大陆的中医越界太多，中药逃避实证的检验，这是难以接受的。
照啊。JCI的精神之一就是推行实证医学，理解实证的精神，就必然会反中医。JCI的专家一沟就通，果然不是盖的。
之前和另一位辅导5S的H专家也就此沟通过。那次晚餐，医院五六个年轻骨干陪专家吃工作餐，话题不知不觉转到中医上来，我一对四进行辩论。H表示她对中医没有研究，但是她兴致很高，认真听我们激辩。最后，当我说，我们给予患者的任何药物都必须是疗效和安全都得到确证的药物，得到确证之前的任何药物，只能视为无效，如果你直接用于病人，就侵犯了病人的权利，因为病人绝不知道医生给他的药物竟然并没有经过确证。深得高度重视病人权利和实证的JCI精神的W当即表示，余主任胜出。是啊，只要真正懂得关心病人的权利，就一定会接受反中医的思想。
台湾的医学界并不怎么反对中医，原来是因为台湾的中医很本分，不越界，只是作为补充医学的角色而存在。如果大陆的中医也那样的话，棒棒医生也不一定反中医。
我又介绍了我们基于科普意义的转基因品尝会和方舟子。W表示很理解。转基因在台湾叫做“基因改良”，这个名字比较好，表示向好的方向发展，“转”会有可怕的联想。台湾民众似乎不太关心食品是否基因改良，很少有人会关心基因改良的标示。W表示，把转基因说成是美国的阴谋，那很好笑，想多了。
和明白人沟通怎么就那么容易呢。
|
| |
|
|
2014-04-26 22:21:33
