“而在美国，因为转基因产品不需要标识，消费者很难买到直接食用的非转基因玉米产品。”------未必吧，如果美国的转基因玉米并不用于食用而是用于出口或者工业用呢？

《野猪乐园》显示文章详细内容：

feihu

等级：资深长老

经验值：216529

魅力值：3522

龙币：194225

积分：146640.1

注册日期：2008-12-22

“而在美国，因为转基因产品不需要标识，消费者很难买到直接食用的非转基因玉米产品。”------未必吧，如果美国的转基因玉米并不用于食用而是用于出口或者工业用呢？

(无内容)

--
萨芭女王

https://www.itingwa.com/listen/32230

2014-04-26 22:41:18

此文章已经被查看297次

相关文章：

[回复] [顶端]

中国农科院生物技术专家林敏就转基因安全答记者问-zhaows (9863字节阅读:1551次跟贴:49 2014/04/26 19:31)

只有一个问题，能转入良性基因，能不能转入恶性基因？(空)-13800138000 (阅读:344次 2014/04/26 19:43)
动物实验结果能否当作人身实验结果？(空)-feihu (阅读:373次 2014/04/26 19:48)

种植与食用、食用与本国境内食用，未必就是一回事(空)-feihu (阅读:352次 2014/04/26 19:48)

种植可以用来出口，未必就在本国境内食用(空)-feihu (阅读:369次 2014/04/26 19:49)

我来引用一些数据，并在这些数据的基础上，论证美国人未必就吃转基因玉米。-feihu (1725字节阅读:445次 2014/04/26 20:00)

看来你今天很闲呐，这混水也蹚(空)-吾家妞妞初长成一家有女百猫求 (阅读:374次 2014/04/26 20:38)

我一直参与转基因问题的呀(空)-feihu (阅读:242次 2014/04/26 22:48)
周末都闲-看你家的海 (21字节阅读:147次 2014/04/27 09:59)
我想说北京真的不是那么好-看你家的海 (44字节阅读:169次 2014/04/27 10:00)

就事论事，你反驳也需要严谨一些-Lazio (1221字节阅读:411次 2014/04/26 22:02)

第一，你引用的文章（2），里面已经提供了“美国玉米大约85%为转基因玉米”，不需要再采用文章（1）的数据80%，便于你继续论证。------看来你确实看完了我的帖子(空)-feihu (阅读:382次 2014/04/26 22:35)

美国玉米有85%是转基因玉米，那么非转基因玉米就是 3.19亿吨 X 15% = 4785万吨，仍然远超美国人食用的3349.5万吨(空)-feihu (阅读:301次 2014/04/26 22:38)

“而在美国，因为转基因产品不需要标识，消费者很难买到直接食用的非转基因玉米产品。”------未必吧，如果美国的转基因玉米并不用于食用而是用于出口或者工业用呢？(空)-feihu (阅读:296次 2014/04/26 22:41)

因此美国非转基因玉米产量大于玉米食用量，不等于美国人只吃非转基因------那么如何排除这个可能呢？(空)-feihu (阅读:400次 2014/04/26 22:42)

在这个可能性没有被排除之前，美国人吃转基因玉米的说法就存疑(空)-feihu (阅读:287次 2014/04/26 22:51)

我还是那个观点：做学问不可取巧(空)-feihu (阅读:273次 2014/04/26 22:59)

简单比较、算数平均这类的做法，真的不是做学问的风格(空)-feihu (阅读:404次 2014/04/26 23:03)

（算数）平均工资就是个典型的例子，根本就说明不了工资的真实分布情况(空)-feihu (阅读:324次 2014/04/26 23:11)

你既然猜，就自己举证吧。。。(空)-Lazio (阅读:317次 2014/04/26 23:57)

美国人吃转基因玉米，这是挺转方的论点，应该挺转方举证呀(空)-feihu (阅读:264次 2014/04/26 23:59)

我论证了这个观点并不一定就成立(空)-feihu (阅读:295次 2014/04/27 00:00)

算数平均值的说服力不够强大(空)-feihu (阅读:301次 2014/04/27 00:00)

美国人未必吃转基因玉米(空)-feihu (阅读:303次 2014/04/27 00:01)

“未必吧，如果美国的转基因玉米并不用于食用而是用于出口或者工业用呢？”你既然提出猜想，就自己去证实吧，没事别总躲在台下。。(空)-Lazio (阅读:351次 2014/04/27 00:06)

我想说的就是：挺转方所谓美国人吃转基因玉米的说法，未必就成立(空)-feihu (阅读:151次 2014/04/27 10:03)

若是想成立的话，尚需做仔细的分析研究与数据推算(空)-feihu (阅读:147次 2014/04/27 10:04)

转帖而又不做数据演算，导致其所转帖的观点未必成立，是挺转方的特色之一(空)-feihu (阅读:142次 2014/04/27 10:05)

我还是那个观点：做学问固然不可取巧，科普应该也不可取巧，否则起到的可能是反作用(空)-feihu (阅读:142次 2014/04/27 10:08)

反作用比起愚昧来说，对于科普的危害可能更甚(空)-feihu (阅读:147次 2014/04/27 10:14)

另外，不要自以为是，原话奉还“做学问固然不可取巧，科普应该也不可取巧，否则起到的可能是反作用(空)-feihu ”(空)-Lazio (阅读:187次 2014/04/27 20:48)

那你如何排除“美国人只吃转基因玉米”的可能性呢？(空)-feihu (阅读:134次 2014/04/27 21:57)

毕竟美国的非转基因玉米就足以满足美国人的食用需求还绰绰有余呢(空)-feihu (阅读:79次 2014/04/27 21:57)
你自己臆想着别人说“美国人只吃转基因玉米”吧。。。(空)-Lazio (阅读:102次 2014/04/28 00:15)

你来回说那些车轱辘话，有啥用？-Lazio (453字节阅读:152次 2014/04/27 20:46)

不要被85%这样的大比例所迷惑，因为15%这样的小比例就已经足以满足美国人的食用需求还绰绰有余呢(空)-feihu (阅读:108次 2014/04/27 21:59)

不懂概率统计基本知识，就不要硬撑着了。。(空)-Lazio (阅读:108次 2014/04/28 00:14)

记者听得懂吗？(空)-开车上网 (阅读:342次 2014/04/26 19:49)
.-社区青年 (21字节阅读:322次 2014/04/26 20:25)

穿个马甲来赞自己？(空)-13800138000 (阅读:487次 2014/04/26 20:33)

你仍然不知道问题所在？(空)-墨脱情人 (阅读:275次 2014/04/27 09:55)

以不容置疑的伟光正思维模式，居高临下地对P民做科普(空)-feihu (阅读:155次 2014/04/27 10:23)

这样的风格其本身就与科学相去甚远(空)-feihu (阅读:132次 2014/04/27 10:31)

忍不住开始戴“科学”高帽了？以为自己很“科学”吗？(空)-Lazio (阅读:97次 2014/04/27 20:55)

忍不住开始戴“科学”高帽了？以为自己很“科学”吗？------不敢不敢(空)-feihu (阅读:98次 2014/04/27 21:54)

估计feihu还处于“照相怕摄魂”、“火车断龙脉”的大清时代呢(空)-feihu (阅读:217次 2014/04/27 21:55)

转基因-wddw2008 (273字节阅读:100次 2014/04/27 17:23)

有两点问题请教。。-Lazio (430字节阅读:150次 2014/04/27 21:02)

所谓的专家都是扯淡，因为他们早就是利益集团的口舌了！(空)-回龙天下 (阅读:82次 2014/04/27 17:36)
对转基因做研究，需要转基因公司的许可-feihu (95字节阅读:121次 2014/04/27 23:42)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）