《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
南极舟_ 等    级：资深长老 经 验 值：44576 魅 力 值：105 龙    币：11690 积    分：21389.9 注册日期：2011-09-22	这个我还真同意你的观点，可你举例子能否举个对等的，“土地制度改革受益者”和“村里土地增值的收益”是不对等的，不要告诉说你是逻辑推理，我不看好你的推理能力。 纠正一下的你的“逻辑推理”的问题： “城里土地的增值收益”和“村里土地增值的收益”才是对等的； 土地制度改革受益者是外来人口，这句话本身没什么问题，无论城市农村，都应该是这样；
2014-04-29 18:32:17	此文章已经被查看278次

相关文章：

[回复]  [顶端]

城镇化不是建豪华城市 外地人居住权应保护-五丈秋风 (9613字节 阅读:656次 跟贴:56 2014/04/29 17:08) 华生：土地制度改革受益者应是外来人口-五丈秋风 (977字节 阅读:635次 2014/04/29 17:17) 到村里去投资（建别墅、修公路、修地铁），村里的农民土地升值了，增值也不归农民而归外来人口吗？(空)-13800138000 (阅读:403次 2014/04/29 17:23) 香港土地升值了，升值部分应该归农民工（香港没有农民工，就算是外来务工人员）和外来人口？-13800138000 (51字节 阅读:382次 2014/04/29 17:28) 反过来问～到农村借住，就给分土地吗？-13800138000 (39字节 阅读:201次 2014/04/29 17:19) 长工后来不是都把地主的地给分了么？(空)-五丈秋风 (阅读:255次 2014/04/29 17:23) 现在去农村住，就应该分农民的土地？(空)-13800138000 (阅读:241次 2014/04/29 17:25) 你这是胡搅蛮缠，我已经指出你很多次了，就算是比较，你也要用对等的比较；人家吃饭，你不能说自己吃屎吧；乡下的到城里是打工的，因为成立提供的工作岗位，如果哪个村子的土地种不完，自然会从外边引进人口；-南极舟_ (52字节 阅读:327次 2014/04/29 17:29) 你又在混淆概念！到城里打工是因为城里提供了超过本地人所能支撑的工作岗位；如果哪个农村里的土地本村人种不完，自然会引进人口。(空)-南极舟_ (阅读:198次 2014/04/29 17:26) 楼上的，你们真有闲，回8哥的帖子有完吗？(空)-国泰民安 (阅读:260次 2014/04/29 17:29) 就是，跟一个坚信3*8=21的人辩论只会把自己送进回龙观医院去。(空)-乌龙山民 (阅读:236次 2014/04/29 17:39) 不许人参公鸡。(空)-兔子我等着瞧 (阅读:223次 2014/04/29 20:50) 给他工作岗位，就得给他土地增值分成？在农村，包地给其他人种的很多，包给外来人种，将来土地升值了，增值就给种地的外来人。(空)-13800138000 (阅读:255次 2014/04/29 17:31) 着急了，用上马甲了。农村有很多年轻人出去打工，将土地包给外来人，某天土地因征用而增值了，增值就归外来人？(空)-13800138000 (阅读:242次 2014/04/29 17:34) 从哪里看出来我急了？现在农村征用土地，按照土地和地上作物分开补偿，有些地区作物的补偿往往更高一些。土地补偿也不是全给个人，农村土地是集体所有，所有权是集体，明白不？(空)-南极舟_ (阅读:554次 2014/04/29 17:40) 农作物补偿（青苗，树木）是土地增值吗(空)-13800138000 (阅读:175次 2014/04/29 17:42) 农作物归补偿种植者都能理解，集体土地增值归集体也可理解。看清问题～土地增值归种植者吗？(空)-13800138000 (阅读:261次 2014/04/29 17:44) 实际上是，我见过的征地是对半分，作物一半，土地一半，实际上都能享受到增值；征地工作组很难去界定作物和土地的价值，所以如果分开计算的话，往往矛盾更多，所以干脆就对半分了。(空)-南极舟_ (阅读:301次 2014/04/29 17:49) 这仅仅是我身边的情况，不能以点带面(空)-南极舟_ (阅读:264次 2014/04/29 17:53) 那是农作物和土地价值差别不大的情况下。难不成一亩50万分给租地种的25万增值收益？(空)-13800138000 (阅读:227次 2014/04/29 17:56) 一亩地能补偿50万，亏你想的出来，俺们乡下的土地没这么值钱，我见过的都是小额补偿，基本上各领一般，对于这种大额的补偿，俺没见过，也没听过。-南极舟_ (285字节 阅读:1062次 2014/04/29 18:06) 你没见过纽约，纽约就不存在？北京的村民获千万补偿的非常多，你想分吗？(空)-13800138000 (阅读:260次 2014/04/29 18:09) 从哪里看出来我想分北京农民的土地补偿款了？把我说的话找出来，不要告诉我是你逻辑推理的，我已经说过了，逻辑推理着这东西和人的智商文化水平等有关系。(空)-南极舟_ (阅读:284次 2014/04/29 18:20) 你是外来人口，你没想分，是五丈秋风强调应该分。(空)-13800138000 (阅读:184次 2014/04/29 18:22) 但是一亩地50万被政府收取70%的所得税，然后这个税被用来为外来人口建廉租房之类的这是极其正当的！马克思兄正是觉得土地的级差收益让土地所有者获得暴利是不应该的，才主张土地公有制的！(空)-五丈秋风 (阅读:333次 2014/04/29 18:15) 回去重拿本《马克思政治经济学原理》，在上边学习学习什么叫“级差地租”和“垄断地租”，你考硕士的时候应该学过这些吧？也不知道你怎么混通过的！(空)-五丈秋风 (阅读:319次 2014/04/29 17:49) 左右瞎扯什么经济学理论，我就问你，我租农民的地种，遇到征地补偿，土地补偿归我吗？(空)-13800138000 (阅读:198次 2014/04/29 17:57) 至少说你几十次了，不要混淆概念；我在北京租房，房子拆迁时我也没要房子的补偿款啊(空)-南极舟_ (阅读:279次 2014/04/29 18:09) 你先看清五丈秋风的原贴。(空)-13800138000 (阅读:167次 2014/04/29 18:11) 我在这里回你的贴，是因为你的观点太幼稚了，而并不是因为我支持五丈秋风，实际上，我也不完全支持他的观点；比如，我不会骂北京，虽然我不喜欢北京这个地方，但我遇到的北京人都很好，真的很好。(空)-南极舟_ (阅读:223次 2014/04/29 18:15) 我不在乎他随口的粗话，我只关心他的贫民窟化论调。(空)-13800138000 (阅读:220次 2014/04/29 18:23) 有可能呀！现在农民对于自己所种的土地不享有所有权，土地号称是承包使用，只不过是几十年不变，这也相当于是租种，现在有好多的学者在争取给农民对土地在不改变所有制情况下的确权流转，实际上这就是一种永佃权！永..-五丈秋风 (135字节 阅读:783次 2014/04/29 18:09) 确权干吗？农民把村里的地租给我，补偿归我，为啥要确权？确权归我收益归我？确权归他收益归我？(空)-13800138000 (阅读:325次 2014/04/29 18:19) 呵呵，你想抢劫呀？人家在那片土地上劳作了几十年几代人，作为农奴被剥削了几十年几代人，也喂养了你一家老小几十年几代人！你现在连人家那么点可怜的财产都想要，你还要不要脸呀？(空)-五丈秋风 (阅读:237次 2014/04/29 20:43) 我租你家几亩地种，因土地征用而增值（每亩50万），归我，对吗？(空)-13800138000 (阅读:285次 2014/04/29 17:36) 你看哪个村说自己的地种不完，外来人口快来分地吧？(空)-13800138000 (阅读:284次 2014/04/29 17:38) 我全家到城里打工，地租给你种几年，征用补偿就归你，是吗？(空)-13800138000 (阅读:254次 2014/04/29 17:39) 你这人真能胡搅蛮缠，说话总要讲出道理，你问这个问题是什么意思？我有这种的言论吗？如果我这样说过，你把原话给我找出来，千万不要告诉我是逻辑推理，人的智商能力文化水平不同，逻辑推理很难说的。(空)-南极舟_ (阅读:1187次 2014/04/29 17:45) 外来工到城市打工土地增值应该分享，我到农村租地种土地增值（非农作物补偿）就归我？(空)-13800138000 (阅读:318次 2014/04/29 17:48) 人家是私有土地，但增值部分都要拿出来分享，我们恰好相反，名义上还是国有集体土地，增值却被少数人装了腰包。-五丈秋风 (2046字节 阅读:243次 2014/04/29 17:53) 公有也不是全国均分，例如北京市的公共土地，就不是全国的人都来均分(空)-feihu (阅读:227次 2014/04/29 20:40) 你又在混淆概念！外地人到城里打工，是因为城里提供了大量的工作岗位，而开公司，是要政府审批的，是政府行为；你到乡下种地，是你和农民个人之间的问题，没有通过村委会，是农民个人行为；这是有本质区别的；你的明..(空)-南极舟_ (阅读:305次 2014/04/29 17:56) 政府工商通过公司注册审批，公司行为就是政府行为？公司雇工就分享土地增值(空)-13800138000 (阅读:153次 2014/04/29 18:03) “公司行为”不是政府行为，但“允许开公司”是政府行为，你的明白？(空)-南极舟_ (阅读:233次 2014/04/29 18:11) 然后政府就该担保公司？(空)-13800138000 (阅读:232次 2014/04/29 18:17) 你是在逻辑推理吗？(空)-南极舟_ (阅读:213次 2014/04/29 18:21) 人到公司打工，政府该给他分土地增值收益，因为公司是政府工商部门批准的，你不就这个意思吗？-13800138000 (51字节 阅读:222次 2014/04/29 18:27) 我觉得，人家万恶的资本主义社会，可能是吸取国际共产主义运动的教训吧，人家用政府的二次分配、社会福利、转移支付等手段，解决了贫富差距过大的问题，解决了我们所谓的资本主义经济危机的根源问题！-五丈秋风 (273字节 阅读:517次 2014/04/29 17:35) 华生的这篇文章将道理讲得很清楚，这个文章我们也不是没转过，有些人就知道整天在网上唧唧歪歪，从来不知道学习学习，呵呵！收入分配改革：改谁、保谁-五丈秋风 (32393字节 阅读:695次 2014/04/29 17:45) 改谁保谁，措施只有两个词！-13800138000 (18字节 阅读:242次 2014/04/29 20:59) 我就想问五丈秋风一句话～土地制度改革受益者应是外来人口-五丈秋风-13800138000 (210字节 阅读:262次 2014/04/29 18:16) 这个我还真同意你的观点，可你举例子能否举个对等的，“土地制度改革受益者”和“村里土地增值的收益”是不对等的，不要告诉说你是逻辑推理，我不看好你的推理能力。-南极舟_ (268字节 阅读:278次 2014/04/29 18:32) 你只看五丈秋风的标题没看内容？(空)-13800138000 (阅读:130次 2014/04/29 18:34) 五丈秋风承认农村土地也成立？(空)-13800138000 (阅读:128次 2014/04/29 18:35) 我真为你的理解能力感到悲哀！你懂得为什么绝大多数国家会向高收入者征收所得税吗？而且为累进税率！是的，农村土地也成立，如果农村土地能与城市土地等值，之后增值的部分被国家征税然后全民共享当然没有问题！你就..(空)-五丈秋风 (阅读:260次 2014/04/29 20:36) 我反对过高收入多征税吗？土地市场化，城市本身的土地都不等值，你凭啥让农村城市的土地等值？(空)-13800138000 (阅读:196次 2014/04/29 20:48) 谁开发谁受益，谁的土地谁受益，政府的受益取之于民用之于民，教育医疗国防环保交通……(空)-13800138000 (阅读:527次 2014/04/29 20:50)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：