|
等 级:资深长老 |
经 验 值:34104 |
魅 力 值:378 |
龙 币:15016 |
积 分:18335.4 |
注册日期:2010-03-04 |
|
|
|
其实呀!无论是补贴公共交通,还是为农民工提供廉租房,还是大城市土地增值应该使外来人口受益、还是贫民居住贫民窟的自由、再到征个人所得税征房产税征遗产税等,都能从以上这几种政治哲学中找到答案的!
如果政府没有能力为农民工提供廉租房,至少给他们住贫民窟的自由;而政府不能对他们的迁徙自由权进行限制,就是保障他们的生存权和劳动致富和改善生活的权利!更别说通过限制他们的孩子的平等受教育权来想把他们赶出某个城市,这就是大错特错了!对小摊小贩的理解和容忍也是在保障他们的就业权和生存权,我们是有享受街道干净整洁的权利,但是没有他们的权利重要!当然理解和容忍他们并不等于说不用管理他们!
其实并不是有贫民窟才是“拉美化”,真正的“拉美化”是贫富差距过大!所谓亚洲四小龙成功地完成城市化和现代化,并说其成功地跨过了中等收入陷井,正是由于其在经济发展的过程中没有造成过大的社会贫富差距!如果中国以后的公共政策不能解决巨大的贫富差距,那么经济发展就不能真正由内需驱动,而只能由外需拉动,那才会陷入靠出卖资源和廉价劳动力为生的二流国家,那才是真正的“拉美化”!
可惜呀,那些处处主张限制的自私和狭隘的人们,是不会理解这些大道理的,是不会具有这些大智慧的!本来嘛,政治哲学也是哲学,哲学嘛,是聪明人的学说,哈哈~~~~~~~~~~~~~~
『声明:以上内容为本站网友《五丈秋风》原创,转载需征得原作者同意并注明转载自www.hlgnet.com』 |
|
|
|