 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：23163 |
| 魅 力 值：280 |
| 龙 币：6775 |
| 积 分：11437.7 |
| 注册日期：2011-01-30 |
| |
|
|
|
不管认定中药还是西药的副作用，都是靠做试验，不是靠什么例证！
怀疑一个东西有毒，那就不能拿人做试验，因为造成损伤，甚至死亡，才能证明有毒！拿老鼠做试验，吃药的死掉或伤了，就证明药非常可能对人有副作用。此时，就应该在说明书上写对人体很可能有这种副作用！不是说拿人来试了真的吃死吃伤了，才能写有这个副作用！你看看西药的副作用说明，许多都是说了大鼠吃了多大剂量死掉或脏器损伤之类，据此来推论该药对人体的副作用！
证实马兜铃酸损伤肾脏，并不是说发现许多肾脏损伤的人都吃了含马兜铃酸的药物，就下了这个结论。而是在有此发现的前提下，给动物喂马兜铃酸，发现动物同样出现了肾脏损伤，这样才断定马兜铃酸伤肾！这就是科学的方法！这就是逻辑！ 中医中药有吗？
证明一个东西有毒，和一个东西有疗效，方法是有不同的！因为病可能自己就好了，而且这个可能性并不小，所以个别的吃了药几天后好了，不能证明是这个药的作用。但是，健康和喂养都没问题的动物是不会好好的几天后就死掉的，这个死掉的可能性很小，所以给动物吃了什么怀疑有毒的东西，然后动物几天后死掉了，那这个东西有毒的可能性就很大！真正拿动物做试验的时候，也不会只凭一只动物的表现就下结论，而是要试验多只动物！不管是试验疗效，还是试验毒性，都是一样的！但用在人身上就不一样了，验证疗效的可以且应该，事实上更多的也是拿人做双盲试验，验证毒性的，没法拿人做试验！
(此文由北京北京回龙观在2014-05-03 00:58:07编辑过)
|
| |
|
|
2014-05-03 00:35:50
