这件事，只能印证一句老话：一个巴掌拍不响。

《野猪乐园》显示文章详细内容：

bigboy

等级：资深长老

经验值：99727

魅力值：1346

龙币：44962

积分：54052.4

注册日期：2005-07-31

这件事，只能印证一句老话：一个巴掌拍不响。

本来就是行人的路权，机动车让行是必须的；按喇叭是司机的不对；路人拍车是直接把矛盾升级，挨揍也不冤。最终，希望这两拨人都能得到一个不大不小的教训，以后别太冲动。

--
战车的履带就是国境,
军舰的航线就是海疆,
呼啸的子弹就是真理,
淌血的刺刀就是正义

2014-05-08 09:33:17

此文章已经被查看312次

相关文章：

[回复] [顶端]

大家怎么评论宝马车司机打行人这个事情？-草根文人的日记 (95字节阅读:2038次跟贴:44 2014/05/07 21:25)

什么司机打行人都不对(空)-冷雨凄风 (阅读:481次 2014/05/07 21:26)

这话说的不错(空)-草根文人的日记 (阅读:392次 2014/05/07 21:32)
但是为什么分为两派呢，有的说不对，有的说行人该打，活该(空)-草根文人的日记 (阅读:376次 2014/05/07 21:33)

说行人该打的很大一部分是开车的，而且他们根本没有礼让行人的意识(空)-xiaoO (阅读:284次 2014/05/08 09:10)

宝马先错，行人后错，宝马再错。(空)-开车上网 (阅读:374次 2014/05/07 21:38)
我站在行人一边。-蒙古轻骑兵 (314字节阅读:531次 2014/05/07 22:01)

行人已经示意了，宝马车也停了，本来是很和谐的事，二逼宝马车非要滴滴两声，才遭致行人拍车，当然拍车也不对，不过后来宝马司机的事就更不对了，马上下车冲过去就飞腿踢人，还后来几个人帮着打行人(空)-cal11 (阅读:911次 2014/05/08 01:50)

没看清楚那不是拉架的吗(空)-清白的小鹏 (阅读:280次 2014/05/08 06:05)
碰上个卖切糕或者带刀的，宝马司机这小身板，估计就废了(空)-草根文人的日记 (阅读:251次 2014/05/08 07:53)

1.打架是个体力活儿，2.拍完了车你赶紧跑啊你站那儿等着挨踹吗？ 3.下盘要稳失去重心基本就废了(空)-清白的小鹏 (阅读:339次 2014/05/08 06:05)
宝马赶上马六了(空)-十车书主 (阅读:236次 2014/05/08 08:12)

哈哈，还真差不多，当年小30万的马六，现在一个宝马5系也就50-70个，去除物价因素和贬值问题，还不如当年的马六贵了(空)-草根文人的日记 (阅读:227次 2014/05/08 08:41)

打架斗殴，派出所去吧。(空)-兔子我等着瞧 (阅读:281次 2014/05/08 08:20)
有作律师的吗？问问如果宝马车按喇叭之后行人假装吓到了倒在车前，让车主看病行不行？打架打不过，何况那边人多，有别的招治这种不让行人的行为吗？(空)-embed_xue (阅读:671次 2014/05/08 08:49)

觉得宝马的这个行为是人惯出来的；行人拍车盖子，觉得也没什么大不了的，指责两句，拍下盖子，也是无所谓的事情，关键是宝马车司机打人，觉得导致事件的升级，如果按照这个方式-草根文人的日记 (111字节阅读:326次 2014/05/08 09:03)

这件事，如果行人不拍这一巴掌，只是指责的话，真的不能说行人有什么出格的大错。但是拍车显然就是故意升级，激化矛盾了。(空)-bigboy (阅读:219次 2014/05/08 09:35)

拍下车会对驾车司机造成如何的伤害？司机下车打人对行人造成多大的伤害？用肉体拍下钢铁，跟用肉体来对付肉体是不一样的性质吧？(空)-草根文人的日记 (阅读:213次 2014/05/08 09:52)

好吧好吧，就按照您老的意思，行人万岁，司机有罪！！！行人万岁，司机有罪！！！饶了我吧，跟您这样的文人实在是说不清楚，呵呵。(空)-bigboy (阅读:209次 2014/05/08 10:14)

理越辩越明，话越说越清，这明显带有情绪啊，不行发回去重新修改，再写(空)-草根文人的日记 (阅读:226次 2014/05/08 10:34)

这件事，只能印证一句老话：一个巴掌拍不响。-bigboy (237字节阅读:312次 2014/05/08 09:33)

拍车犯法吗？法律怎么规定的，应该如何制裁？打人犯法吗？打人和拍车的性质一样吗？觉得升级的不是拍车，是司机下车打人行为，最终的最严重的行为也是打人行为吧(空)-草根文人的日记 (阅读:236次 2014/05/08 09:50)

不要让过于偏激的情绪影响到你的理解力和判断力。(空)-bigboy (阅读:234次 2014/05/08 09:53)

旁观者有什么情绪？这是一个公理，那么你的判断打人犯法还是拍车犯法呢？(空)-草根文人的日记 (阅读:189次 2014/05/08 09:55)

打人根本就不用讨论，对吧。拍车，在你看来可能仅仅是拍一下泄愤，可是能不能算故意损坏他人的财物呢？踹车呢？(空)-bigboy (阅读:202次 2014/05/08 10:08)

任何行为都是有性质和度的问题，打人首先性质就违法，拍车是泄愤行为，在法律上如果情节轻微，没有造成什么损失可以说服教育甚至不用追究责任，但是只要是打人了，就有门槛问题-草根文人的日记 (114字节阅读:286次 2014/05/08 10:29)

既然是法治社会，要求人人守法，是不是就不应该打人呢，是不是应该心平气和的来处理矛盾而不是升级呢？(空)-草根文人的日记 (阅读:221次 2014/05/08 09:54)

所以说一个巴掌拍不响呢。(空)-bigboy (阅读:207次 2014/05/08 09:54)

一个巴掌拍不响，是一种对于现实问题的含糊概论而已，在没法或者区分不了双方争执的情况下，给一个含糊的概论，归结到一个巴掌拍不响，如此而论，日本侵华战争是不是也可以这么说呢？答案大家都知道(空)-草根文人的日记 (阅读:167次 2014/05/08 09:57)

我大概明白你的意思了，你就是想说，行人是完全没错的，错的都在司机，对么？呵呵，文人，您真的是个文人啊！(空)-bigboy (阅读:192次 2014/05/08 10:09)

该，你也有今天，反正最后打人不对，其他之前的就甭谈了。-开车上网 (7字节阅读:188次 2014/05/08 10:16)

我哪知道啊！我以为就是个自由讨论呢！(空)-bigboy (阅读:155次 2014/05/08 10:19)

你在概念上首先要弄明白，什么是致命错误，什么是轻微错位，谁说过行人一点错误没有吗？不会吧，只是分析事情的发展过程，谁应该承担的责任更多而已，或者谁犯法了，触犯了法律，违背了道德(空)-草根文人的日记 (阅读:350次 2014/05/08 10:31)

完全接受，完全接受。以后看到您老的帖子，不揣摩明白您老到底想说什么之前，绝对不敢瞎说了，呵呵。(空)-bigboy (阅读:181次 2014/05/08 10:40)

同辈之人何必如此谦和之至，待等你下次话题出炉之时，小生定当首先板凳相契，本就是讨论话题，不必过于斟酌，皆是肤浅之言，论过延续喝茶罢了(空)-草根文人的日记 (阅读:167次 2014/05/08 10:52)

宝马嘀行人不对，行人拍车不对，宝马打人更不对。。。鉴定完毕！(空)-杀猪的屠夫 (阅读:259次 2014/05/08 10:31)

有道理(空)-草根文人的日记 (阅读:125次 2014/05/08 10:32)

打得好！第22秒行人先摸了BMW,司机滴滴，路人拍车，继而打斗！要我看，路人拍车的力度那么销魂的话，换我我也揍他！活该。(空)-acting19820323 (阅读:333次 2014/05/08 10:55)

局子里的滋味不好受，刑事拘留很难受（听说），感受一回，回来会妥当的处理这样的事情的(空)-草根文人的日记 (阅读:191次 2014/05/08 11:01)
现在打架的有职业的和业余的，职业的不用说了，专业人士等等，业余的都是青春痘没下去的，剩下的上有老，下有小的，除了回龙观医院不接受治疗的才激化矛盾没事打架呢(空)-草根文人的日记 (阅读:206次 2014/05/08 11:05)

别弄那些绕弯的东西，欠揍就是欠揍，没什么可说的！(空)-acting19820323 (阅读:117次 2014/05/08 11:25)

和谐，和谐，打人进去了，还怎么做中国梦啊(空)-骑着白马的唐僧 (阅读:147次 2014/05/08 11:43)

宝马嘀行人不对，行人拍车不对，宝马打人更不对。。。鉴定完毕！(空)-杀猪的屠夫 (阅读:37次今天10:31)(空)-笑看人生77的马甲 (阅读:286次 2014/05/08 16:17)
M打M，不好评论。(空)-能让我说两句吗 (阅读:117次 2014/05/08 16:19)
没一个好鸟，最后都打死算了。(空)-越游越有型 (阅读:119次 2014/05/08 17:23)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）