 |
| 等 级：版主 |
| 经 验 值：30005 |
| 魅 力 值：6649 |
| 龙 币：83297 |
| 积 分：40315.6 |
| 注册日期：2008-01-04 |
| |
|
|
|
 我的有条件是指非常宽泛的条件，绝对不是那种纳税超百万才有机会那种
比如说条件例如是：居住五年以上；有稳定收入，家庭人均收入5000元；派出所5年以上无案底，遵纪守法；中专以上学历之类的
我的意思的原因是：
1、拿某社区为例：人口超过40万，数十个社区；学校就那么几所；医疗条件一般。但是这些福利、配套设备是给户籍人口配比的，从地区政府到居民都很无奈。也就是说如果都是户籍人口，那么这些问题有关部门就是责无旁贷。
2、无论是户籍人口还是非户籍人口，对于北京的贡献肯定哪一方都不能磨灭掉，也不可给人家磨灭掉。但是户籍人口认为非户籍人口争夺了有限的资源，但是非户籍人口所谓的掠夺是超出户籍人口数倍的力量（金钱、人脉等，甚至非法的，违背政策的手段），这个其实是对于北京整体资源的浪费，户籍和非户籍人口其实是彼此消耗。而根结就是这些社会应有的福利就是“为户籍人口而设立的配套”，貌似非户籍人口因为非户籍就不用就学就医，这个显然不科学，也不符合社会主义大家庭的环境。
3、对于占农田盖居民楼，解决所谓的住房问题，借口是人口太多，这个时候是不考虑户籍或者非户籍的，反正是用户籍人口的资源和非户籍人口分享了，这个为什么我说不大清楚。但是当居民楼拔地而起而没有医疗教育利民设施时，户籍问题就成了借口，非户籍人口就被排除在外，而户籍人口挤在其中也不舒服，这个又为什么我也说不大清楚。反正我认为与其有这个钱盖楼，而且还占用了农田，还不如用这个钱和地建设一些利民、福民的配套设施，既然是户籍的问题，那么干脆全是户籍人口算了。你盖个小区就得给所有居民都有配套，不然市民可就有权利问责了。现在连问责的权利都没有，非户籍肯定没有，户籍人口得到的回答就是“非户籍人口太多”，这个意思是你们户籍人口自己把非户籍人口打出去还是怎么着，我不大好说。
4、如果非户籍人口变成户籍人口，户籍人口认为占用了户籍人口的资源，但是少算了一笔账就是变成户籍人口的原非户籍人口就和你应该是一个阵营的或者同一阶级的，是要一起对于这个土地做贡献，而非争夺、占用的立场了，即使算是争夺也会转换为建设。某些部门就必须行驶这个部门的责任，要对于管辖的区域建设利民设施而非兴致勃勃的占地盖房。
5、现在所谓户籍和非户籍争论，但是两个阵营实在是一个得利的都没有，我实在没看出来那个阵营赢了这个阵营能获得多大的好处，相反手足相争，曰：我必胜！这个实在是不靠谱。我感觉其实应该都是一个阵营的，但是为什么户籍和非户籍争论？有没有在户籍之争之中悄悄余利，左右逢源？我也说不来！
6、即使某一户籍人口非常讨厌甚至痛恨非户籍人口，但是我估计这个户籍人口肯定且依然还有不少非户籍而居住在北京的朋友，那么这又是何苦呢？
综上所述，我认为还不如有条件（不是那种扯淡大多公民根部达不到的条件）给非京籍公民北京市户籍。用简单的方法让社会走向正轨。
另外，户籍人口担心人会越来越多，是这样，这些年来我有不少朋友都是非户籍的，但是因为北京压力大或者是在找不到合适的工作，回原籍的是很多的。也就是说条件（别太高，大伙儿都达不到；也别太低，是人就给）只要制定的靠谱，应该是可以解决这个问题的。
|
| |
|
|
2014-05-12 06:34:38
试过铅笔没有
