 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：85496 |
| 魅 力 值：1704 |
| 龙 币：22386 |
| 积 分：41766.2 |
| 注册日期：2007-07-20 |
| |
|
|
|
推荐一本书《学会提问》
《学会提问-批判性思维指南》读后感
这本书开始时描述了两种思维方式，分别是海绵式思维和淘金式思维。“海绵式思维强调知识的获得；而淘金式思维强调与知识积极的互动。”
都说现在是信息时代，本科生培养目标上也写着得让学生掌握信息检索的能力。“检索是指从文献资料、网络信息等信息集合中查找到自己需要的信息或资料的过程。”这是百度百科的解释。就网络信息来说，可谓铺天盖地，网络上的声音也此起彼伏。面对这么些信息，如果我们要寻找我们所需要的，必须决定哪些是真的，哪些是假的。发布信息的人很可能有意无意的带入自己的立场及感情色彩，在理由的诠释上，难免会选择为自己的结论服务的一些，而且，有策略的一些会利用一些巧妙的手法，掩人耳目，甚至各种广告，宣传，一些阴谋者，如此种种，并不少见，要求者我们得具备识别的能力，以免沦为笑话。很多时候，持正反两方观点的都有，而且各有理，这要求我们具备分析的能力。
这本书是可以帮助我们选择我们应该相信的信息，而且还提供了一些方法来分析这些信息。从结论开始，概括出理由，分析所概括的内容里的词，看是否有歧义：理由的提出背后有何种假设；由理由到结论的推理过程中有何谬误；关于理由中的干扰性因素如何识别；所提供理由的可信度如何；以及所提供理由是否可得出别的结论，书中都有较详细的介绍。相信什么，怀疑什么，似乎首先得明确因什么相信，因什么不相信，然后是所持有的理由该如何检验，如果你想知道如何，这本书是有帮助的。
也许你会觉得那样会花费很多精力，其实是相对于不加分析凭大体上或者直觉而言的。如果利用书中的程序，我相信能减少不少徜徉信息海洋的时间，而且所获得的有价值的信息，有增无减。
网络给了每个上网的人许多的发言机会，每个人有啥话，可以尽情的发表。在这样的坏境中，要表达自己的看法，关键是还要让别人接受，难度自然加大。我们的观点，必须得有理由来支持，而且最好要不止一个理由。（两件事是很难有说服力的互为因果的，这是书中的观点。）无论是演讲，辩论，写作，阅读，还是日常的交谈，让自己的观点得到别人的认可，或者分析别人观点中的一些问题，都是非常重要的。很多时候，有些推理中的错误，是我们难以发现的，无意中的谬误，对一个发表观点的人来说，这是有责任的。我们有义务让自己的推理更完善，更让人信服。
有个普遍的现象，叫先入为主。对自己所持有的一些认识，要检验，并且心甘情愿，本身是困难的。然而，这是值得的。改变本身会给人带来不安全感。有些所认为理所当然的事，慢慢觉得，原来不是那么回事，难免让人觉得恐惧。可是从理智的角度来说，这是向“真理”的进步。所谓的真理，一种就是自然界客观存在的，而对一个人而言，是在脑海中构建的一个模型。我们所接受的信息，发表的看法，是基于这个模型，而不直接是“真理”。而如果要向它靠近，除了寻找学习自己还不具备的部分时，发现自己已具备的部分的缺陷是必要的，毕竟那东西很难一次成型，准确无误。这本书，展示了一些寻找推理缺陷的办法，不止可用于别人还有自己。
“批判”这个词，在日常的交流中，似乎总是不留情面的，或者说不近人情的，甚至是盛气凌人的。对于向往进步的人，时时检查自己，以开放的心态讨论问题，自然愿意把更合理的结论装进背囊。有争论起来大打出手的，面红耳赤的，若是因新思想的火花而激动还好，但往往不是。面对结论，无论是自己的，还是别人的，都只是向真理靠近的尝试，既然是共同的目标，又何必分是谁家，拿出来，大家对比，改进，共同进步，何乐而不为。落入发泄或是炫耀或是偏激的陷阱就不好了。在平常心下，交流或许更有效。
书里有价值观假设一章，列举了一些对立的价值观。让我觉得好像每个人的价值观都是“合理”的。若有矛盾时，不是证明谁是错的，成了证明谁的理由更充分，更有说服力，这需要互相间的理解和敞开。
这种思维模式，不把它比作挑衅别人的矛或者自己独占的盾，它更像是一块石阶，你站在其上，邀请别人也更上一步，在这个平台上，大家用一种更有效的模式交流，探讨。我觉得这才是这本书的价值的最大体现，最初的目的。
这就是我读了这本书的感受：这种思维方式，大家值得拥有。
题外话：
说有同学们在网上各种喷，观点偏激，推荐这本书好像就是说，小屁孩儿，啥都不知道，别闹；或者说，你的意思是我们就得悄悄的，就对了，那我们还年轻个毛？绝对不是。我是说，只要觉得观点有理，使劲说，好人的沉默是纵容；关于年轻，我觉得是认定了理，就不放松，敢说敢辩敢戳穿，当然，公平起见，也得敢改变。与其要说，何不让自己的话更有道理，或者无懈可击。当然以此为目标是对的，但把这作为终点是值得探讨的。不要妄求完美，就像史铁生说的，天堂就是在路上。这句话我很喜欢，就像在说耕耘，耕耘的过程本身就是一种收获。学习的目的本身是为了大家都进步。就像上大学的目的是为了更好的为社会服务，虽然听起来似乎都有点理想国从本源出发来讲的感觉，可能与现实并不符合，但现实存在的不一定就是好的，就是对的吧。就像爱国，我就说是人类的道德水平或者说思想境界不够来的，人类无法做到完全信任，所以有了国，为了大家都活的安全点，幸福点，就爱国。虽然这显然是不全面甚至可能是错的。有很多问题并不是那么简单，好在有些人总结，好多人运用。如果觉得过于简单不是很好，就请原谅我把本来就是“这本书值得看”一句话的事，扯了半天。
|
| |
|
|
2014-05-14 13:41:26
