《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
meijiatg 等    级：长老 经 验 值：372 魅 力 值：29 龙    币：1911 积    分：736.6 注册日期：2010-09-26	自己更新- 上一贴链接有问题，也可以看我对原帖的回复 http://bbs.hlgnet.com/info/u1_25639154/ -- 做好减法
2014-05-17 01:05:53	此文章已经被查看741次

相关文章：

[回复]  [顶端]

原创回击 - 海淀区一些小学。北京和外地户籍入学比例，真的很惊人！-kangri - 发帖前拜托做点调查，别胡咧咧-meijiatg (2257字节 阅读:2515次 跟贴:52 2014/05/17 01:03) 自己更新- 上一贴链接有问题，也可以看我对原帖的回复-meijiatg (39字节 阅读:741次 2014/05/17 01:05) 你和他的方式差不多，半斤对八两，你挑的只是北京户籍比例高的而已。-大大的胖子 (134字节 阅读:691次 2014/05/17 03:11) 很多小学就是因为外地人多开设的， 政府都知道为全部中国人服务， 怎么有些人的思维就那么自私呢？(空)-meijiatg (阅读:348次 2014/05/17 10:42) 很多小学就是因为外地人多开设的------举个例子？(空)-feihu (阅读:321次 2014/05/17 10:54) 政府都知道为全部中国人服务------北京市政府没有能力为全中国的人提供服务呀(空)-feihu (阅读:400次 2014/05/17 10:55) 怎么有些人的思维就那么自私呢？------自私并不是啥丢人的事情，人人都有自己的私利么(空)-feihu (阅读:336次 2014/05/17 10:56) 把自私发挥到一定程度，大言不惭，就是道德问题了哦(空)-meijiatg (阅读:171次 2014/05/17 21:03) 北京市政府 若是宣布 负担全部来京人口的义务，那才真是大言不惭呢(空)-feihu (阅读:172次 2014/05/17 21:05) 权力和义务对等。 期待坐享其成的人哪里都不欢迎。这是我继续参与讨论的基础。 但是同样做贡献，兢兢业业上班做生意建设当地的人， 政府就该有基础设施和福利的保障。否则就是失职。(空)-meijiatg (阅读:215次 2014/05/17 21:43) 权力和义务对等------这个过于笼统了(空)-feihu (阅读:148次 2014/05/17 22:00) 例如 侨民也要缴税 但是没有公民权(空)-feihu (阅读:125次 2014/05/17 22:01) 听这意思，你是市委还是市政府的？好像你都能代表？(空)-meijiatg (阅读:252次 2014/05/17 21:00) 现代国家不都是 分区域治理的么，区域政府没有能力 负担全国的义务呀(空)-feihu (阅读:183次 2014/05/17 21:03) 真以为北京是香饽饽么？ 不在这里工作生活的人， 把孩子送过来上小学，自己给自己找问题啊？ 呵呵。(空)-meijiatg (阅读:180次 2014/05/17 21:44) 可是你这话 也不能证明 北京市政府 就有能力负担 所有想来京人口的 义务呀(空)-feihu (阅读:142次 2014/05/17 21:57) 资源不足的情况下，也没啥更好的办法(空)-feihu (阅读:159次 2014/05/17 21:58) 本地户籍优先 这个规则，在哪个地方都不例外呀(空)-feihu (阅读:140次 2014/05/17 21:59) 没义务回答十万个为什么自己百度吧(空)-meijiatg (阅读:289次 2014/05/17 20:56) 谁主张谁举证么(空)-feihu (阅读:147次 2014/05/17 21:04) OK，举证来了， 原帖那些学校都是。 没有外地人就没必要那么多班，那么多老师。 那么多班，那么多人是因为包括外地人的孩子有上学需求，不是一直放了那么多班那么多老师空着只等北京户口的人来。 你当政府用财政给北..(空)-meijiatg (阅读:669次 2014/05/17 21:47) 反过来说就是～北京能满足所有的（已来、将要来的）人吗？(空)-13800138000 (阅读:151次 2014/05/17 22:00) 我说的很明白了， 看帖，我就是在前两页挑了几个熟的学校而已。 而且很多学校没有提供这个借读比例。(空)-meijiatg (阅读:330次 2014/05/17 10:43) 北京市政府不是国务院，不满意可以不在北京。坚决支持北京市政府贯彻执行习主席关于对北京市建设的重要指示!!!(空)-能让我说两句吗 (阅读:319次 2014/05/17 15:15) 我笑，这形象跃然纸上。。。。(空)-meijiatg (阅读:167次 2014/05/17 21:04) 嗯，您的形象耶跃然纸上。(空)-lytmm (阅读:137次 2014/05/17 21:22) 北京的小学收北京籍的学生天经地义，需要给你解释吗？你老家的小学不是这样吗？有收那么高比例的外地生吗(空)-cal11 (阅读:287次 2014/05/17 15:15) 别这么激动，冷静。你跑题的本事不错，赞。全世界其他没户口的地区和国家表示慰问(空)-meijiatg (阅读:211次 2014/05/17 21:07) 那个国家有中国这么多人，中国要是没有户籍管理，早乱了套了。(空)-lytmm (阅读:146次 2014/05/17 21:24) 拜托做点调研再来说。 户口就是粗放施政的产物。 就中国这点人， 加两个0，有效率的政府也能管理起来。(空)-meijiatg (阅读:156次 2014/05/17 21:40) 加两个0是1400亿了呢还是小学一年级数学中的加无数个0后数字保持不变呢？(空)-13800138000 (阅读:161次 2014/05/17 21:58) 赞！就需要这种调查和客观精神。-大山！ (3字节 阅读:280次 2014/05/17 15:35) 别的学校不清楚，闺女育新回龙观一年级，她们班本地和外地几乎就是一半对一半，老师说每班都差不多。(空)-水晶风铃 (阅读:355次 2014/05/17 18:32) 再说一次：海淀很好的某小学，班里40个孩子，12个北京户籍，10个外籍，其他外地户籍，这是前段时间统计的，班主任讲其他班也差不太多。(空)-lytmm (阅读:319次 2014/05/17 18:38) 不管本地外地人，保障义务教育是国家的职责，利国利民。不知道再说一次本地外地比例有啥意义？-meijiatg (1294字节 阅读:334次 2014/05/17 21:32) 户口本上有婚育信息，所以按照户口本做统计，可能相对更准确一些(空)-feihu (阅读:182次 2014/05/17 21:42) 暂住证上则没有婚育信息，不易得到准确统计数字(空)-feihu (阅读:222次 2014/05/17 21:43) 再说还有不办理暂住证的人(空)-feihu (阅读:173次 2014/05/17 21:44) 保障义务教育是国家的职责，所以每个人都有学上，但不是想在哪里上就能在哪里上。(空)-13800138000 (阅读:117次 2014/05/17 21:56) 以前是地富反坏右，现在挑拨地域矛盾、医患矛盾、师生矛盾。政府提供教育服务天经地义，现在变成了特权。反对儿童在居住地上学的人，你们早晚也会被人象猪一样，杀了卖肉。-想吃拌面 (361字节 阅读:516次 2014/05/17 19:46) 平等教育就是想在哪里上学就在哪里上学？(空)-lytmm (阅读:203次 2014/05/17 20:44) 最后一贴回你， 你已经很偏执了，善意劝最后一句。 在北京工作，生活，为北京建设做贡献，政府就要保障义务教育权利。 天经地义。 不懂的，从亲子班开始回炉吧。(空)-meijiatg (阅读:203次 2014/05/17 21:35) 当资源满足不了需求时，门槛就自然而然地产生了。(空)-13800138000 (阅读:135次 2014/05/17 21:54) 我更关心外地人什么时候走，和独身子(空)-shenwang (阅读:195次 2014/05/17 21:02) 很快没有所谓外地人， 全民居住证制度。 户口这东西还真火啊。 不过拜托，好像有点名声的大咖大V大腕，好像没人成天嚷嚷这点事吧？ 北京好多人为何18岁的人，80岁的心态啊？ 服了。(空)-meijiatg (阅读:314次 2014/05/17 21:38) 说明取消不取消户口对他们来说根本不值得关注！(空)-13800138000 (阅读:161次 2014/05/17 21:52) 不看不知道，一看吓一跳，借读生原来有这么庞大的数字-xinxianshijie (228字节 阅读:320次 2014/05/17 21:52) 所以北京市现在也没辙了(空)-feihu (阅读:125次 2014/05/17 21:55) 如果不挑小学自然不会有困难。 另外再说一遍，公共设施是根据要服务的数量来增减的。 没有外地人学校自然也会缩减。 而不是没有外地人了， 北京人就随便上想去的学校了。拜托抬眼看看，就是四线小县城，想挑小学上也..(空)-meijiatg (阅读:425次 2014/05/17 21:56) 学校不是一天能建成的，学校也不能永远建下去扩下去。私立学校符合条件就审批，不符合条件非法办学就要关闭。(空)-13800138000 (阅读:337次 2014/05/17 22:04) 就算大家眼中充满公平的美国，上学也是有门槛的，根据实际情况制定政策，无可厚非吧。北京如果连自己户籍居民的需求都满足不了，又何来公平一说呢？做任何事请都有次序，都得讲个先后。(空)-索非亚 (阅读:286次 2014/05/17 22:05) 另外今年的借读新政， 是为了赶人，但是赶人的原因不是因为学校不够。而是因为北京产业要调结构，控低端人口。当然从咱们论坛来看，还是有不少误伤。。。(空)-meijiatg (阅读:275次 2014/05/17 22:00) 肯定不会强制赶人的。(空)-13800138000 (阅读:129次 2014/05/17 22:07)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：