 |
| 等 级：长老 |
| 经 验 值：372 |
| 魅 力 值：29 |
| 龙 币：1911 |
| 积 分：736.6 |
| 注册日期：2010-09-26 |
| |
|
|
|
不管本地外地人，保障义务教育是国家的职责，利国利民。不知道再说一次本地外地比例有啥意义？
您都自私有理了， 咱明白人就别藏着掖着了。
不过我很好奇， 北京按照实际学生的数量提供了基础设施和师资， 让孩子们有学上。 这是什么坏事？ 总是强调户口比例。 是不是有点老八股啊。 贵庚？
另外北京户口的人提及的什么外地人挤占资源的事情我觉得很可笑。 这就好比早高峰的地铁1分30秒一趟， 中午可能10分钟一趟。 公共设施是根据要服务的数量来增减的。
以为外地人走了还会有这么多地铁，这么高的发车密度，这么多的地铁线路，以为共产主义实现了啊。推广之，医院，学校，也是一样。 如果没有外地人，没有需求了， 小学自然会撤并，会缩减。 您北京的高贵孩子想上好小学一样是需要拼爹，买房， 找关系。 这道理很明显：
1. 您以为您是谁？ 小学就10个人了还弄一堆老师，校舍伺候你？ 还是有功夫提升自己的社会地位更现实吧。呵呵。别介意。话糙理不糙。
2. 都容易进入中关村一小了， 既得利益者如何保证利益？ 没人求了何来寻租空间？
另外我估计你要失望了。 我估计户口会尽快消亡的。 全民征信、福利保障体制正在建立。
|
| |
|
|
2014-05-17 21:32:38
